Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis täh? KSML:n jutussa toimeentulotukea saava perhe elää 1444,73 euron nettotuloilla. LISÄKSI

Vierailija
30.03.2011 |

heille maksetaan vuokra, sähkö- ja vesilaskut ja kotivakuutus. Ja tämä perhe on jutun sävyn mukaan rutiköyhä.



Meillä minä olen hoitovapaalla, mies töissä. Tässä tilanteessa nettotulot (palkka, kotihoidontuki, lapsilisät) on 2400 euroa. Lainanlyhennyksiin menee kuussa tonni, vastikkeeseen 200. Näiden jälkeen olemme jo yli 200 euroa jäljessä jutun perheestä. Eikä meidän puolestamme tosiaankaan mitään vesi- ja sähkölaskuja tai vakuutuksia kukaan maksa.



Voiko tästä päätellä, että olisimme oikeutettuja muutaman sadan euron toimeentulotukeen kuukaudessa?!? Eipä ole moinen tullut mielen viereenkään!



Ja mikä huvittavinta: emme me ole mielestämme mitenkään köyhiä. Ihan hyvin pärjätään näin. Tietenkin nyt hoitovapaani aikana on hieman normaalia tiukempaa, mutta mitä sitten.

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli noin vuos sitten tulot (noin):



opintotuki 300 €

asumistuki 430 €

lapsilisä yh-korotuksella 150 €

elatusmaksut 150 €



yhteensä siis noin 1030 €, josta maksoin vuokraa 660 €. Jäljelle jääneestä 370 €:sta piti sitten maksaa sähköt, puhelin, netti, vakuutukset, ruuat ja vaatteet itselle ja lapselle.



Onneks on opintolainat, niin ei oo tarvinnu ihan pelkällä vedellä ja näkkärillä elää.

Vierailija
2/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"lopettamisen syynä on laiskuus ja saamattomuus." "Kyse kun on oman lapsemme poikaystävästä."



Ihan pakko vielä kysyä. Onko poikaystävä todella "laiska ja saamaton" eli onko asianmukaisesti todettu asian olevan noin? Onko tutkittu yleislääkärin vastaanotolla (suljettu pois mm. kilpirauhasongelmat)? Onko tutkittu psykologilla/psykiatrilla (suljettu pois mm. masennus)? Onko tutkittu neuropsykologilla (suljettu pois mm. oppimisvaikeudet)?



Vasta kun ihminen on terveeksi todettu, kannattaa luokitella laiskaksi ja saamattomaksi. Jos on tutkittu ja terveeksi todett, herää kysymys: Mitä tyttärenne näkee tuossa pojassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan toimeentulotuki-asiakkaalle maksetaan lääkkeet, sellaiset joista on resepti. Sossu maksaa sen omavastuuosuuden.

Vierailija
4/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan monet palkat ovat liian matalia. 10% toimeentulotukea saavista on työssäkäyviä! Pienet palkat ovat jääneet pahasti jälkeen.



Eilen tuli kotiin joku ilmaisjakelulehti. Siinä kerottiin, että Jyväskylän yliopiston rehtori sai 60% palkankorotuksen. Palkkaa ei kerrottu. Mutta pari vuotta aiemmin ko. henkilön tulot oli noin 9500 euroa/kk.



Oikeasti, jotkut palkat ovat jääneet liikaa jälkeen. Perheverotuksen poistaminen on vääryys lapsiperheitä kohtaan. Toimeentulotuella on vaikea elää. Helppoa se on lyhytaikaisesti, mutta pitkäaikaisesti todella vaikeaa.



Kun perheessä on esim. allergioita ja erityisruokavalioita, ruoasta ei voi säästää. Lapset kasvavat, vaatteita joutuu uusimaan jatkuvasti. Julkinen liikenne on kallis, jo pelkästään perheen aikuisilla menee melkein 100 euroa/kk bussilippuihin.



Kokeilepa elää joitakin vuosia toimeentulotuen suuruisella summalla, jos se kerran niin helppoa on. Säästä samalla siitä summasta tietokone (välttämätön opiskeluissa) ja pyykinpesukone.

Vierailija
5/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintolainoja ei huomioida toimeentulotuessa menoina. Ne pitää maksaa perusosasta. Onpa kivaa lyhentää 200 euroa opintolainaa/kk perusosasta!



Toimeentulotukeen huomioidaan vain kunnan lääkärien kirjoittamat reseptit. Esim. meidän perheessä yhdellä noin eryisosaamista vaativa sairaus. Kunnalla ei ollut osaamista, joten jouduttiin kääntymään yksityislääkärin puoleen. Yksityislääkäriä sossu ei maksa. Eikä yksityislääkärin kirjoittamia reseptejä, vaikka ne ovat pitkäaikaisen sairauden hoitoon. Lääkkeeseen menee 50 euroa/kk. Pitää maksaa perusosasta. Aikuinen (parisuhteessa) saa elämiseen 356,24 euroa/kk. Siitä maksetaan opintolaina 200 euroa/kk, yksityislääkärin sairaudenhoitoon määräämä jatkuva lääkehoito 50 euroa/kk ja linja-autolippu noin 50 euroa/kk. Jäähän siitä vielä 56,24 euroa/kk muuhun. Ja joidenkin mielestä toimeentulotuella pärjää hyvin!

Vierailija
6/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en todellakaan saa edes lääkekuluja ellei ole reseptiä"



Tottakai ne vaativat reseptin. Muutenhan sinne voisi viedä vaikka koko suvun lääkekuitit. Siitä kuitista kun ei näe kenelle ne lääkkeet on ostettu. Miksi se on niin vaikeaa viedä resepti sinne?



Mä olen kanssa maksanut silmälasit itse. Sossun asiakas ei todellakaan saa valita optikkoa itse. Eikä silmälasiliikettä. Kerran sain sossun lasit, eivät kauan ehjänä pysyneet. Jo kahdesti korjattiin puolen vuoden aikana. Vertailun vuoksi: itse ostamani silmälasit kestivät kuusi vuotta. Jos joku luulee, että sossusta saa kunnon silmälasit, niin väärässä on!



Lääkärilaskun päiväyksellä on väliä. Se on huomattu. Ei se koske vain sinua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatulosta jätetään osa huomioimatta tulona toimeentulotukea myönnettäessä, eli käyttöön jäävä raha on summaltaan suurempi sille, joka ansaitsee toimeentulotuen lisäksi palkkaa kuin sille, joka ei ansaitse palkkaa.

Vierailija
8/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja minua ihmetytti, että opintotuki oli perheen vanhemmilta loppunut jo toista vuotta sitten. Kyllähän yksi tutkinto pitäisi saada opintotukikuukausien aikana suoritettua.

esim. perheellisen opinnot voivat venyä siksi, ettei lapsia voi sysätä syrjään opintojen takia. Jos lapsi sairastaa, on pakko jäädä kotiin hoitamaan. Jos lapsi valvottaa, ei jaksa lukea riittävän paljon tentteihin.

Tai jos on nuorena valinnut itselleen väärän alan, keskeyttää sen ja aloittaa uudet opinnot. Näihin ei enää saa opintotukea koko opiskelun ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keräätte omaisuutta.

Vierailija
10/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en todellakaan saa edes lääkekuluja ellei ole reseptiä"

Tottakai ne vaativat reseptin. Muutenhan sinne voisi viedä vaikka koko suvun lääkekuitit. Siitä kuitista kun ei näe kenelle ne lääkkeet on ostettu. Miksi se on niin vaikeaa viedä resepti sinne?

on ainakin ärsyttävää, että joku sosiaalityöntekijä tietää intiimejä asioitani, kuten sairauksiani tai vaivojani. Sossusta on myös mahdollista ostaa maksusitoumuksella apteekista - tällöin ei voi ostaa muiden reseptillä. Mutta silti heidän tarvitsee tietää, mihin vaivaan lääkärin määräämä lääke on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"on ainakin ärsyttävää, että joku sosiaalityöntekijä tietää intiimejä asioitani, kuten sairauksiani tai vaivojani. Sossusta on myös mahdollista ostaa maksusitoumuksella apteekista - tällöin ei voi ostaa muiden reseptillä. Mutta silti heidän tarvitsee tietää, mihin vaivaan lääkärin määräämä lääke on."



Se on ärsyttävää. Niin se ärsyttää minuakin. Yhtä lailla kuin tiliotteiden vieminen. Sossussa käyminen on nöyryyttävää. Vaikka joku ehkä muuta väittääkin. Meillä ei edes näe sosiaalityöntekijää. Luukulla on vastassa milloin ketäkin. Joskun olen jättänyt hakematta rahat lääkkeeseen, kun en ole kohdannut joitain reseptejä viedä (gynen juttuja).

Vierailija
12/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskun olen jättänyt hakematta rahat lääkkeeseen, kun en ole kohdannut joitain reseptejä viedä (gynen juttuja).



Siis kehdannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varaa laittaa asumiseen 1200 euroa kuukaudessa. Se on oma valinta, samoin kuin se, että vain toinen aikuisista on nyt töissä. Eikös av:n mielestä omistusasuminen ollut aina ja kaikissa tilanteissa kannattavampaa kuin vuokra-asuminen?



Mutta tuo lehtijutun esimerkki kuulostaa todella hurjalta. Useilla työssäkäyvillä jää käyttörahaa paljon vähemmän.

Vierailija
14/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mutta tuo lehtijutun esimerkki kuulostaa todella hurjalta. Useilla työssäkäyvillä jää käyttörahaa paljon vähemmän."



Mua kiinnostaisi, missä ovat ne useat työssäkäyvät, joilla jää käytörahaa paljon vähemmän kuin sossun asiakkailla? Minne se raha häviää? Jos on pienipalkkainen yksinhuoltaja, niin silloin ymmärrän, mutta muuten en.



Jos tavallinen duunari tienaa puolisonsa kanssa kumpikin reilut 2000 euroa/kk, niin kyllähän siinä jää rahaa enemmän käteen kuin sossun normissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siis täh? KSML:n jutussa toimeentulotukea saava perhe elää 1444,73 euron nettotuloilla. LISÄKSI

heille maksetaan vuokra, sähkö- ja vesilaskut ja kotivakuutus. Ja tämä perhe on jutun sävyn mukaan rutiköyhä."



Eli perhe saa rahaa 1444,73 euroa/kk + asumisen (vuokra+vesi) 800 euroa/kk (maksimissaan Jyväakylässä viidelle hengelle). Yhteensä 2244,73 euroa/kk.



Perhe saa siis 2244,73 euroa/kk sekä lisäksi peruskotivakuutuksen (ei sisällä mitään hienouksia esim. ei korvausta oikeuskuluista tms, vaan irtaimiston vakuutus), tk-lääkärikäynnit, tk-lääkärin määräämät lääkkeet ja sähkölaskun (kohtuullisen, ei miten suurta vaan).



Kuinka moni kahden aikuisen talous (ja kolmen lapsen) saa vähemmän kuussa käteen? Aika harva. Yhteenlasketut tulot pitäisi olla alle 3000 euroa/kk, jotta elämiseen jäisi noin vähän. Jos molemmat vanhemmat ovat tavallisia duunareita esim. perhepäivähoitaja ja sähkömies, yhteenlasketut palkat ovat jo enemmän kuin tuo alle 3000 euroa/kk.

Vierailija
16/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen akateemisesti koulutettu kunnan työntekijä, nettopalkkani on 1700 euroa.

Vierailija
17/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon saavat, todella. En olisi heiltä pois ottamassa tukiaan, mutta turha valittaa olevansa rutiköyhä. Meillä jää asuntolainan jälkeen kuukaudeksi ruokiin ja kaikkiin laskuihin paaaaaljon vähemmän (käymme töissä) ja pärjäämme ihan kohtuullisesti. En sano, että olisimme rikkaita, mutta en menisi sanomaan, että olemme köyhiäkään. Kaksi lasta on meillä.

Vierailija
18/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kuinka moni kahden aikuisen talous (ja kolmen lapsen) saa vähemmän kuussa käteen? Aika harva. Yhteenlasketut tulot pitäisi olla alle 3000 euroa/kk, jotta elämiseen jäisi noin vähän. Jos molemmat vanhemmat ovat tavallisia duunareita esim. perhepäivähoitaja ja sähkömies, yhteenlasketut palkat ovat jo enemmän kuin tuo alle 3000 euroa/kk.


Toisaalta työssäkäynnissä on menojakin. Lapset ovat päiväkodissa (no ei ehkä pph:n lapset), perhe ei saa kunnan vuokra-asuntoa vaan asuvat vapailla markkinoilla, työmatkakustannukset voivat olla sen 500 euroa vuodessa.

Tavallisempaa kai on, että toinen aikuisista on töissä ja elättää koko perheen. Nämä voivat olla väliinputoajia. Jos mies on työmarkkinatuella ja nainen tienaa 2500 euroa bruttona. Tai mies on pienipalkkainen ja vaimo hoitovapaalla. Osa-aika ja keikkatyötäkin tehdään. Akateemisella pätkätyöläisellä tai tutkijalla voi olla pitkiä palkattomia jaksoja.

Vierailija
19/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aika paljon saavat, todella. En olisi heiltä pois ottamassa tukiaan, mutta turha valittaa olevansa rutiköyhä. Meillä jää asuntolainan jälkeen kuukaudeksi ruokiin ja kaikkiin laskuihin paaaaaljon vähemmän (käymme töissä) ja pärjäämme ihan kohtuullisesti. En sano, että olisimme rikkaita, mutta en menisi sanomaan, että olemme köyhiäkään. Kaksi lasta on meillä."



Paljonko teillä jää ennen asuntolainaa? Siis tulot nettona (kaikki etuudet mukaanluettuina)?

Vierailija
20/80 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kuluu vähemmän rahaa kuussa kuin tuossa toimeentulotukiperheessä. Säästetään ja sijoitetaan loput palkasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi