Lue keskustelun säännöt.
Onko äitiyspakkauksen ottaminen sinulle kansalaisvelvollisuus?
15.04.2011 |
Vaikka oikeasti pidät siinä olevia vaatteita ja tavaroita rumina ja tarpeettomina? Otat pakkauksen, koska niin on tapana tehdä?
Kommentit (18)
Pidin tavaroita kauniina ja tarpeellisina. Toinen syntyi 1v2kk myöhemmin, en ottanut pakkausta, vaatteita ja tavaraa oli yllin kyllin. 1v8kk siitä syntyi kolmas, en ottanut pakkausta silloinkaan, talo pursui vaatetta ja vauvantarviketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tarpeeseen otettu. Kaikki se sisältö tullut käyttöön ilolla ja kiitollisena.
kaikki Suomen vauvat köllii ekan vuoden samanlaisissa haalareissa ja makuupusseissaan. Oikeesti : D
ja minusta ne vaatteet olivat kivoja.
Ei kai kukaan rakkaalle lapselleen niitä kiinalaisia myrkkyjäämävaatteita laita?
Meillä menee aina suoraan kaatopaikkakuormaan tuo paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnesyistä tekisi mieli ottaa pakkaus, mutta järkisyyt (vauvanvaatetta on jo kaapit pullollaan) sanoo, että rahana. Tarvitaan kuitenkin sisarusrattaat sun muuta.
Esikoiselle otettiin ja kolmoselle, kun ikäeroa kakkoseen oli 9 vuotta. Enimmäkseen hyviä ja hyödyllisä, jotakin toki jäi käyttämättä, mutta ei kovin monia kuitenkaan.
Kolmonen (vm.2009) muuten käytti joitakin esikoisen (vm. 1997) vaatteita äitiyspakkauksesta. Yllättävän hyvin olivat kestäneet aikaa.
Joka vuosi paljastuu myrkyllisiä tuotteita. KELa onnistunut pilaamaaan hyvän idean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan se on pakko kilpailuttaa, ei ole Kelan keksintöä.
Ei haittaa vaikka uhraamme muutaman vauvan vain, jotta suurpääoma Kokoomuksen Jyrki Katainen saa kilpailutuksensa?
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan se on pakko kilpailuttaa, ei ole Kelan keksintöä.
Ei haittaa vaikka uhraamme muutaman vauvan vain, jotta suurpääoma Kokoomuksen Jyrki Katainen saa kilpailutuksensa?
Hienoa!
vaan EU:n. Julkiset hankinnat on kilpailutettava - ja on kilpailutettu - jo kauan ennen kuin Katainen oli siinä asemassa, missä hän nyt on.
Missä teitä juntteja oikein sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahaa mieltä mitä iloa ja tyytyväisyyttä. Pakkauksen jako lopetettava. Ei valtio voi ottaa vastuuta köyhien äitien vauvojen vaatettamisesta. Pakkausrahoilla mummoille hoitajia vanhainkoteihin.
Ihan turhaa pahaa mieltä aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan haluttu itse valita vaatteet ja tavarat lapsillemme.
Olen ottanut monta kertaa paketin. Nyt jätin ottamatta koska vauvakamaa on jo niin paljon kertynyt etten tarvitse. Pakkauksen vaatteet on oikein hyviä ja käytännöllisiä.
voi ottaa rahanakin. Ite otin esikoiselle ja käyttöön tuli. Typerintä ikinä on ottaa pakkaus ja panna kaatopaikalle, niin kuin joku väittää tehneensä.
Mistä tuo myrkkivaatteita -juttu on lähtöisin? Kellään linkkiä??
Käyttökelpoisen tavaran arvo pakkauksessa oli kuitenkin enemmän kuin se mitä rahana olisi saanut. Yllätyin tosin osin huonolaatuisista tuotteista: yhdestä bodysta lähti neppareita ekassa pesussa, ruokalapussa oli reikä, yksissä puolipotkareissa oli joku kaavavirhe: toinen jalkaosa oli toista tuplaten isompi.
Kaikinpuolin kuitenkin ihan kelpo paketti.
ja useimmat sen tavarat menivät käyttöön, toppapuku tosin vasta parivuotiaana, oli niin suuri. Meillä oli käytössä myös se kuuluuista pahvilaatikkosänky.