Kuuluuko kapitalismiin se tavoite että kaikilla työkykyisillä on ansiotyö jolla tulee toimeen?

Ei kuulu. Piste.

Kapitalismin ainoa tavoite on se, että menestyjät menestyvät.

Ei kuulu. Hölmö kysymys. 

No ei tietenkään.

Kapitalismissa työllistäminen on välttämätön paha mikä pyritään minimoimaan koska se on kustannus ja  pienentää voittoja.

Kapitalismiin kuuluu voitto ja voiton maksimointi. Voiton maksimointiin kuuluu kulujen minimointi. Kulujen minimointiin kuuluu henkilöstökulujen minimointi.

Ei se mikään tavoite ole, vaan kapitalismin luonteesta seuraava välttämättömyys. Koska kaikki eivät työllisty, on monissa maissa sosiaalivaltio, joka koettaa huolehtia niistä muista. Kapitalismissa on sekin piirre, että kilpailun takia työvoimaa vähennetään aina kun mahdollista. Se on se kuuluisa tuottavuus, jonka perään aina huudetaan. Jopa valtio haluaa että tuottavuus paranee, vaikka se vähentää työvoiman tarvetta.

Jos yhtään muistat teollisen vallankumouksen historiaa, niin ei. Työkykyiset köyhät ovat tehneet työt ja omistava luokka on kerännyt liiketoiminnan voitot, maan vuokrat ja korkotuotot. Tällä mallilla on eletty vuosisatoja.  

Kommunismiin kuuluu täystyöllisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Kommunismiin kuuluu täystyöllisyys. 

Teoriassa.

Kannattavatko kapitalistit siis työttömien sosiaaliturvaa vai sitä että työttömät kuolevat nälkään?

Ei mihinkään -ismiin tai toimivaan talousjärjestelmään kuulu sellainen, että vedetään perässä jotain yksilöä, joka ei itse ota mitään vastuuta omasta toimeentulostaan, tai suunnittele omaa elämäänsä edeltä kykyjensä mukaan.

Sairaita, vajaakykyisiä ja olosuhteiden pakosta syrjäytyneitä tietenkin lukuun ottamatta.