Kokemuksia tohtoriopinnoista? Kaikki näkökulmat kiinnostavat
Harkitsen vakavasti humanistis-yhteiskuntatieteellisen pääaineeni tohtoriopintoja. Sain gradusta arvosanan 4, riittääköhän se jatkoon? Entä vaikuttaako valituksi tulemiseen se tosiasia, että minulla ei ole vielä yhtään ns. julkaisua? Voin nähdä itseni tutkijan positiossa tai oikeammin se olisi minulle syy tehdä väitöskirja, että pääsisin töihin yliopistolle. Toki myös alustava aihe kiinnostaa todella paljon. Oletko tehnyt väitöskirjan? Millaista se oli?
Kommentit (11)
Olen tohtoriopiskelija, mutta eri alan. Tarkista oman tiedekuntasi hakuvaatimukset ihan ensimmäiseksi, koska ne vaihtelevat. Varaudu siihen, että sinun täytyy ehkä itse laatia tutkimussuunnitelma ja etsiä ohjaaja, joka kiinnostuu aiheestasi. Ohjaajat ottavat yleensä vain ohjattavia, joiden tutkimus on riittävän lähellä heidän omaa tutkimusaluettaan. Selvitä, onko yliopistolla tarjota rahoitusta. Jos ei, joudut rahoittamaan opintosi itse hakemalla (ja saamalla) apurahaa. Sitäkin varten tarvitset ohjaajan lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan gradustasi on kulunut aikaa? Jos olisi aivan vastikään tehty, et ehkä kysyisi neuvoja tällaiselta palstalta, vaan kollegoiltasi.
Siitä on itse asiassa jo viisi vuotta kun valmistuin. Kurssikaverit ovat työllistyneet hyvin vaihtelevasti eri paikkoihin. En ota tätä palstailua kovin vakavasti - tosin luulen, että täällä saattaa pyöriä muitakin aiheesta kiinnostuneita. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan gradustasi on kulunut aikaa? Jos olisi aivan vastikään tehty, et ehkä kysyisi neuvoja tällaiselta palstalta, vaan kollegoiltasi.
En suosittele. Nähdäkseni sinulla voisi olla ihan hyvät mahdollisuudet päästä tohtoriohjelmaan. Löytyykö yliopistomaailmasta (ei tarvitse olla sama yliopisto mihin haet mutta alan soisi olevan) ketään joka voisi sinua suositella? Sillä saattaa olla isokin merkitys, riippunee vähän paikastakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen tohtoriopiskelija, mutta eri alan. Tarkista oman tiedekuntasi hakuvaatimukset ihan ensimmäiseksi, koska ne vaihtelevat. Varaudu siihen, että sinun täytyy ehkä itse laatia tutkimussuunnitelma ja etsiä ohjaaja, joka kiinnostuu aiheestasi. Ohjaajat ottavat yleensä vain ohjattavia, joiden tutkimus on riittävän lähellä heidän omaa tutkimusaluettaan. Selvitä, onko yliopistolla tarjota rahoitusta. Jos ei, joudut rahoittamaan opintosi itse hakemalla (ja saamalla) apurahaa. Sitäkin varten tarvitset ohjaajan lausunnon.
No ehkä tosiaan täytyy ihan itse laatia tutkimussuunnitelma.
Omalla alalla 4/5 on vähimmäisvaatimus lopputyöstä, että voi päästä tohtoriohjelmaan. Itse miettisin työllistymistä, onko alasi tohtoreille töitä vai onko kyseessä vain harrastus. Yliopisto ei ole kiitollinen paikka olla töissä väikkärin jälkeen (ei oikeastaan ennenkään) ja aniharva pääsee professoriksi.
Itse aloitin tohtoriopinnot finanssikriisin jälkeen, kun en työllistynyt. Sain työkkäristä luvan. Tein itse tutkimussuunnitelman ja käsitykseni mukaan se on perusedellytys. Suunnitelmani hyväksyttiin ja tein tutkintoon kuuluvat pakolliset opinnot ja seminaarit. Olin myös hauskassa t-seminaarissa, jossa sitten tapahtui kauheita. Eli ylin ohjaaja piti artikkeliani valmiina, mutta proffani kieltäytyi sen julkaisusta ja sai raivokohtauksen. Jatkoin sitten taiteen ja muun tieteen opintoja välittömästi, sillä olin aika shokissa. En suosittele sulle tohtoriopintoja, koska useimmat puurtavat sen kanssa monta vuotta eivätkä kumminkaan työllisty yo:lle. Muutama siellä epätoivoisesti aina hermoilemassa rahoituksesta ja pätkätöistä. Hanki ennemmin muu pätevyys. Minut esim. pyydettiin sittemmin töihin hyvään paikkaan, sillä mulla oli niin erityinen kombo pätevyyksiä, osaamista ja ennen kaikkea hyvä kirjoittaja ja pedagoginen pätevyys.
Mietityttää juuri tuo taloudellinen pärjääminen tutkinnon jälkeen. Suunnitelmissa on jossakin vaiheessa ostaa oma asunto ja sitä varten tarvitsisi kai vakituisen työn.
Ap
Kuinka kauan gradustasi on kulunut aikaa? Jos olisi aivan vastikään tehty, et ehkä kysyisi neuvoja tällaiselta palstalta, vaan kollegoiltasi.