Henkinen väkivalta tunnistetaan jatkossa rikokseksi

Hakkeriveljekset ajettu nurkaan.

Toisaalta hyvä asia, toisaalta herättää kysymyksiä.

Henkinen väkivalta on ollut jo rikos ja siitä on tullut tuomioita. Eli rikosilmoituksen mahdollisuuden tekeminen ei sinänsä ole uusi asia.

Sitten kun aletaan menemään näiden yleisimpien tekotapojen esimerkiksi. kaltoinkohtelu, pelottelu, uhkailu, toistuva ja pitkäaikainen haukkuminen alle. Missä menee henkisen väkivallan raja ja mitä on kohtuullista pitää rikoksena. Ja lisäksi, miten se voidaan todistaa on toinen kysymys, että juuri tekijän toiminta olisi aiheuttanut uhrille terveydellistä kärsimystä. Onko se rikosoikeudellisesta näkökulmasta oikein pitää ihmistä syyllisenä moraalisista syistä? Voiko tämä rajoittaa jotain muita ihmisoikeuksia? Mikä on oikein ja väärin? Voiko sitä henkisesti määrittää? Kaikkea ihmisten välistä toimintaa, mikä ei tunnu henkisesti kivalta ei voida tuomita ja pitää rikoksena. Ihmisen henkinen/psyykkinen käyttäytyminen on hyvin laaja ja monimutkainen määritelmänä. Sen takia poliisin pitää vetää selkeät rajat mikä on sallittua ja mikä ei. Ketään ei saa pitää syyllisenä ilman todisteita. Lisäksi henkisen väkivallan "korttia" voidaan tavallaan käyttää väärin jolla halutaan kostaa tai käyttää valtaa, joka voi olla myös vahingollista.

Eli tavallaan hyvä asia, mutta ei loppuviimein kovin yksinkertainen.