Siis eikö todella saa kieltäytyä hoitamasta

Rauhoittavia annetaan ja hoito sen jälkeen. 

Jos asiakas vastustaa niin ei hoideta. 

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittavia annetaan ja hoito sen jälkeen. 

Miksi niitä rauhoittavia sitten pihdataan? Antaisivat niitä niin ihmiset eivät hermostuisi.

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

No koetappa nyt vähän suhteuttaa asioita, se että sulla raksalla vähän hommat viivästyy ei aiheuta kuin korkeintaan projektipäällikön veetuilua mutta jos hoitaja kieltäytyy tekemästä hoitotoimenpiteitä voi potilaalta lähteä vaikka henki tai vammautua vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

Jos vanhus vastustaa pesua, katse peiliin. Peset joko liian kylmällä tai kuumalla vedellä. Hinkkaat herkkää nahkaa liian lujaa tai liian keveästi. Ensi kerralla voisit vaikka kysyä toiveita ja noudattaa niitä. Jätätkö vielä pesun jälkeen viluisen vanhuksen odottamaan ilman pyyhettä? En ihmettele että vastustelee.

Vierailija kirjoitti:

No koetappa nyt vähän suhteuttaa asioita, se että sulla raksalla vähän hommat viivästyy ei aiheuta kuin korkeintaan projektipäällikön veetuilua mutta jos hoitaja kieltäytyy tekemästä hoitotoimenpiteitä voi potilaalta lähteä vaikka henki tai vammautua vakavasti.

Mites se hoitaja? Vaikka mitäs sen väliä..? 

Vanhustenhoidon puolella on se ongelma suurin, että sinne nykyään mennään vasta kun tilanne on todella paha, eli muistisairaus edennyt huomattavasti ja sekavuutta on paljon. Sitten kun pitää vaihtaa asumisympäristöä niin vieras ympäristö saa entistä sekavammaksi. Kun dementia on edennyt pitkälle niin uuteen ympäristöön ei vain totu. Aggressiivinen käytös olisi todennäköistä ennaltaehkäistävissä jos vanhainkotiin muutettaisiin kun ollaan vielä päästään hyväkuntoisia ja vanhustenkoti olisi mahdollisimman kodinomainen paikka. Tällaistahan vanhainkodit ovatkin joissakin maissa ja niissä joissa eivät ole niin perhe hoitaa.

Sairaalaympäristössä tietysti pitää hoitaa vaikka joku käyttäytyisi miten. On vakavia sairauksia, jotka vaikuttavat käytökseen. Ensihoidossa ym. varmasti kyllä erittäin herkästi lääkitään aggressiivisesti käyttäytyvä potilas tarvittaessa poliisin kanssa yhteistyötä tehden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

Jos

No tässäpä aasintuntijan vastaus, joka sohvalta huutelee, eikä ikinä tehnyt vanhustyötä.

Jos potilaat saavat toisensa hengiltä, kai saavat hoitajansakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos asiakas vastustaa niin ei hoideta. 

Kyllä valitettavasti hoidetaan niin dementikot kuin vammaisetkin ym. Myös seksuaalista ahdistelua siedetään. 

Riippuu mikä on. Ehkä on syy miksi joku riehuu. Se pitää tietää. Muuten tulee väärinkäsityksiä.

Vierailija kirjoitti:

No koetappa nyt vähän suhteuttaa asioita, se että sulla raksalla vähän hommat viivästyy ei aiheuta kuin korkeintaan projektipäällikön veetuilua mutta jos hoitaja kieltäytyy tekemästä hoitotoimenpiteitä voi potilaalta lähteä vaikka henki tai vammautua vakavasti.

Joo, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

En ole hoitaja, mutta aina ihmetellyt näitä että joku lyö hoitajaa. Siis itselläni spontaani reaktio on vetää aina takaisin. Jos vanhusta pitää pestä ja vanhus pistää sitten nyrkkiä, niin mulla otteet vaihtuisi sen verran koviin että siinä ihan varmasti sattuu nyrkin heiluttajaa. Ja jos joku jälkeen päin ihmettelisi mitä on tapahtunut, niin vahingossa ollut roskit otteet pakon sanelemana, kun asiakas on käyttänyt väkivaltaa. Ja jos siitä keissi tulisi, niin nostaisin kanteen potilasta kohtaan jos hän yrittäisi samaa tehdä minulle. Mutta miten nämä oikeasti sitten menee? Miksei siellä hoitaja runttaa sitä väkivaltaista vanhusta sen verran kovemmalla kädellä siinä pesutilanteessa, että dementoituneempikin tapaus tajuaa, että jos tässä nyt laittaa vastaan niin kohta sattuu ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

En

Mietipä vielä, vaikka et ole hoitaja. Sinä itse tai läheisesi voitte joskus jonkin sairauden tai vamman aiheuttaman sekavuustilan vuoksi kokea hoitotilanteen niin, että vastustaessanne lyötte hoitajaa. Olisiko silloin oikein, että hoitaja löisi sairasta ihmistä takaisin? Hoitotyön etiikka ja ihmiskäsitys eivät mahdollista tuollaista.

Saa kieltäytyä työtehtävistä, ja se onkin hoitajan ja koulunkäynnin ohjaajan ainoa tapa säästyä väkivallalta. Kukaan ei välitä paskan vertaa työntekijän tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

En

Ensinnäkin, potilaan lyöminen on laitonta. Tulis potkut hoitajalle, on tullut vähemmästäkin.

Toiseksi, ei tajuaisi. En tiedä mitä näiden vastustelevien päässä liikkuu mutta kyllä minäkin vastustelisin, jos joku tulis mun pyllyä kaivamaan. Todennäköisesti vanhus ei miellä itseään vanhuksena, vaan ihan työikäisenä ja puolustaa itseään. Monilla on myös lapsuuden traumoja. 

Kolmanneksi, kyllä mä lujasti pidän kiinni, ettei tuu omaan tai työkaverin nokkaan, mutta yleensä kiinnipito saa vanhuksen käyttämään vain enemmän voimaa. Mutta pylly on pestävä, se on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuspuolella tulee nyrkkiä, potkua ja pääpuskuja. Rauhoittavia käytetään, mutta niin pieniä määriä ettei niistä ole yleensä hyötyä, kun vanhus vastustaa pesuja. Lääkärit käskevät jutella mukavia ja yrittää hyvällä hetkellä. Ihan pahimpiin kutsutaan vartija apuun. 

Joo, vaihdan alaa vaikka johonkin muuhun hoitotyöhön ja laadin hoitotahdon omaa vanhuuttani varten. 

Ilmeisesti rauhoittavia pihdataan koska ne vievät toimintakyvyn. Mun mielestä usein ois parempi jos vanhus ois vaikka vähän lötkeänä pyörätuolissa, koska kyllä kai se on hänellä itselläänkin paha olla jos pitää lyödä hoitajia. 

Nythän oli se uutinen, että asukas tappanut toisen jossain palvelukodissa. Olen nähnyt useamman läheltä piti -tilanteen, jossa on tullut pahaa jälkeä muttei kukaan ole kuollut. Näitä tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa.

En ole hoitaja, mutta aina ihmetellyt näitä että joku lyö hoitajaa. Siis itselläni spontaani reaktio on vetää aina takaisin. Jos vanhusta pitää pestä ja vanhus pistää sitten nyrkkiä, niin mulla otteet vaihtuisi sen verran koviin että siinä ihan varmasti sattuu nyrkin heiluttajaa. Ja jos joku jälkeen päin ihmettelisi mitä on tapahtunut, niin vahingossa ollut roskit otteet pakon sanelemana, kun asiakas on käyttänyt väkivaltaa. Ja jos siitä keissi tulisi, niin nostaisin kanteen potilasta kohtaan jos hän yrittäisi samaa tehdä minulle. Mutta miten nämä oikeasti sitten menee? Miksei siellä hoitaja runttaa sitä väkivaltaista vanhusta sen verran kovemmalla kädellä siinä pesutilanteessa, että dementoituneempikin tapaus tajuaa, että jos tässä nyt laittaa vastaan niin kohta sattuu ihan oikeasti.

Jos ensi reaktio on vetää turpaan niitä hoidettavia niin ei sovellu alalle.

Ei niitä hoidettavia saa satuttaa tai hoitaa "kovin ottein" Ja kun on muistisairauttaa eivät he muista tai edes ymmärrä asiayhteyksiä. Eikä se ole mikään jos siitä keissi tulisi, potkut siitä tulisi jos vanhuksia rupeaa mätkimään.