Miksi hammaslääkärien pitää tiuskia ja riuhtoa?

Häh? Minun hammaslääkäri on oikein ystävällinen ja hoito ei ikinä satu yhtään. Ehkä se vaikuttaa, kun on yksityisyrittäjä eikä kunnan puoskari.

Ai yksi on tehnyt noin ja se sitten pätee kaikkiin?

Mä oon käynyt hammaslääkärillä enemmän kuin useimmat siksi, että mulla puuttuu pysyviä hampaita. En ole tavannut rempojia ja tiuskijoita kuin jonkun lapsena. Sen jälkeen kaikki ovat olleet helläkätisiä ja mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Minun hammaslääkäri on oikein ystävällinen ja hoito ei ikinä satu yhtään. Ehkä se vaikuttaa, kun on yksityisyrittäjä eikä kunnan puoskari.

Olen käynyt aina yksityisellä ja siksi ihmettelenkin, että miten joillain on varaa kohdella asiakkaita huonosti. Maksoin viimeisimmälle tapaukselle useita satoja euroja ja olisin käynyt jatkossakin hänen vastaanotollaan, mikäli kohtelu olisi ollut toisenlaista. Seuraavaksi kokeilen sitten kunnallista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Häh? Minun hammaslääkäri on oikein ystävällinen ja hoito ei ikinä satu yhtään. Ehkä se vaikuttaa, kun on yksityisyrittäjä eikä kunnan puoskari.

Ja yksityisellä hammaslääkärillä olen käynyt tasan kerran vuonna 1996. Puhut ikävästi kunnallisista hammaslääkäreistä. Mikä tekee heistä mielestäsi puoskareita?

nro 3

Meillä kunnallisella tosi kivoja ja osaavan oloisia hammaslääkäreitä. "Harmi" ettei ole useammin asiaa heidän hoitoonsa.

Heissäkin on monenlaista väkeä, osa asiakkaistakin haluaa, että työ suoritetaan nopeasti ja osaa taas pitää paapoa ja käsitellä hellävaroen. Kun tilaa aikaa, kannattaa kysyä, kuka lääkäreistä on mahdollisimman helläkätinen, jos sellaista tarvitsee.

Komea,hyväkäytöksinen setämies saa aina hyvää palvelua.

Yksityisellä ja kunnallisella.