Avaruus ei lopu, avaruus on pallo
Avaruus ei nykyisen tieteen mukaan lopu samalla tavalla kuin jokin kiinteä paikka tai kappale. Sen sijaan avaruus voi olla ääretön tai sillä voi olla jokin muoto, joka ei kuitenkaan tarkoita selkeää "loppua" tai rajaa. On olemassa muutamia keskeisiä ajatuksia siitä, mitä "avaruuden loppu" voisi tarkoittaa:
Jos avaruus on ääretön, sillä ei ole loppua. Voit ajatella avaruutta jatkuvana tilana, jossa ei ole mitään fyysistä rajaa.
Tämä ajatus perustuu yleisen suhteellisuusteorian tulkintoihin, jotka sallivat äärettömän laajenevan universumin. Avaruus voi olla rajallinen mutta ilman "reunaa", kuten pallon pinta kolmiulotteisessa maailmassa. Vaikka pallon pinnalla liikkuisit kuinka kauan, et koskaan kohtaisi reunaa, vaan palaat lopulta lähtöpaikkaasi.Tämä olisi mahdollista, jos avaruudella on kaareva geometria (positiivinen kaarevuus). Universumi laajenee koko ajan, ja galaksit etääntyvät toisistaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että universumilla olisi reuna; laajeneminen tapahtuu kaikkialla yhtä aikaa. Laajenemisen mittakaava ei ole kiinni siitä, missä avaruus loppuu, vaan se kertoo avaruuden dynamiikasta. Meidän näkökulmasta avaruuden "loppu" voisi viitata havaittavan universumin rajaan, eli siihen, kuinka kauas voimme nähdä. Tämä raja määräytyy valon nopeuden ja universumin iän perusteella. Nykyisin havaittavan universumin säde on noin 46,5 miljardia valovuotta.
Kommentit (26)
avaruus on niin avaraa. liian avaraa, tarvi keksiä mustamateria joka ei ole materiaa.
Ääretön on ihmisen luoma abstrakti käsite.
Avaruus ei ole abstrakti. Siksi se tuskin on myöskään ääretön.
Avaruus on ihmisten keksimää fantasiaa. Kukaan ei ole koskaan käynyt siellä, mitä se sitten onkaan. Maailma ei ole pallo, vaan todennäköisesti litteähkö rajattu alue, jota ns. Antarktis reunustaa.
Vierailija kirjoitti:
avaruus on niin avaraa. liian avaraa, tarvi keksiä mustamateria joka ei ole materiaa.
Nollapiste on pelkkää alipainetta eli tyhjiö.
Tästä päästään sen luomaan mahdollisuuksiin jota ei kumminkaan enään tutkita kun sitä ei tajuta eikä tulla nykymenolla tajuamaankaan.
Mut ehkä vielä joskus eräissä piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on harhaa.
Kuin myös tuulipuku.
Ihmisten käsittämän ja tutkiman avaruuden takana on pakko olla jotakin muuta avaruutta. Siinä mielessä avaruus ei koskaan lopu. Jokseenkin turhaa on myös yrittää keksiä sille joitakin geometrisia muotoja.
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ihmisten keksimää fantasiaa. Kukaan ei ole koskaan käynyt siellä, mitä se sitten onkaan. Maailma ei ole pallo, vaan todennäköisesti litteähkö rajattu alue, jota ns. Antarktis reunustaa.
Eli et siis usko astronautteihinkaan.
Onko AP käynyt mittaamassa universumin kriittisen tiheyden ja saanut tulokseksi jotain muuta kuin yksi?
Vierailija kirjoitti:
Ääretön on ihmisen luoma abstrakti käsite.
Avaruus ei ole abstrakti. Siksi se tuskin on myöskään ääretön.
Myös alku ja loppu ovat ihmisen luomia abstrakteja käsitteitä. Niitä ei välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Fake news, avaruus on kuutio.
littee kuutio eli laatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ihmisten keksimää fantasiaa. Kukaan ei ole koskaan käynyt siellä, mitä se sitten onkaan. Maailma ei ole pallo, vaan todennäköisesti litteähkö rajattu alue, jota ns. Antarktis reunustaa.
Eli et siis usko astronautteihinkaan.
vain kosmonautteihin
Avaruus on riekaleinen ja siinä mielessä rikki.
Vaikka avaruus olisi pallo, niin se todellakin loppuu ja sillä on rajat. Eihän maapalloakaan voi ajatella äärettömänä sillä perusteella että sitä voi kiertää ympäri loputtomasti: pitää ottaa huomioon myös se korkeusulottuvuus, eli maasta voi matkustaa myös ylöspäin, eikä pinnan myöntäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ääretön on ihmisen luoma abstrakti käsite.
Avaruus ei ole abstrakti. Siksi se tuskin on myöskään ääretön.
Juu noinhan se on, mutta mitä siellä sit on, jos avaruus loppuu jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaruus olisi pallo, niin se todellakin loppuu ja sillä on rajat. Eihän maapalloakaan voi ajatella äärettömänä sillä perusteella että sitä voi kiertää ympäri loputtomasti: pitää ottaa huomioon myös se korkeusulottuvuus, eli maasta voi matkustaa myös ylöspäin, eikä pinnan myöntäisesti.
Ääretön ja pallo rajoineen eivät sovi yhteen mielestäni. Mitä on sen pallon ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ihmisten keksimää fantasiaa. Kukaan ei ole koskaan käynyt siellä, mitä se sitten onkaan. Maailma ei ole pallo, vaan todennäköisesti litteähkö rajattu alue, jota ns. Antarktis reunustaa.
Onhan käynyt. Avaruus on kaikkea sitä mikä on maapallon ulkopuolella.
Niin.