Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetulle syyte alaisensa lääppimisestä

VANTAALAISEN poliitikon Tuukka Saimenin (ps) saamat syytteet työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä paljastuvat syyttäjän haastehakemuksen perusteella naispuolisen alaisen ahdistelutapaukseksi.

Helsingin käräjäoikeudessa oli oikeudenkäyntiä valmisteleva istunto tiistaina.

HS julkaisee Saimenin nimen jo tässä vaiheessa, koska hän on keskeisessä asemassa vantaalaisena päättäjänä. Haastemiesten kyvyttömyys löytää Saimenia sekä haasteelle saatua lisäaikaa uutisoitiin laajasti vuoden 2023 keväällä.

Saimen on kaupunginvaltuuston jäsen, ja hänet on nimetty perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi ensi kevään vaalissa. Saimen on myös Ai-To Foodsin hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja.

Yritys omistaa kaksi aasialaista ravintolaa, joista toinen sijaitsee Helsingissä ja toinen Vantaalla. Lisäksi yritys myy vähittäiskauppoihin aasialaistyylisiä valmisruokia.

SYYTTÄJÄ kuvailee vuosien 20192021 tapahtumia yhteen työntekijään kohdistuneeksi fyysiseksi, pääosin seksuaalissävytteiseksi häirinnäksi.

Syyttäjän mukaan Saimen on häirinnyt työntekijää läpsimällä tai taputtelemalla häntä pakaroille, ottamalla kiinni vyötäröltä, koskemalla tätä lantiolle ja olkapäähän sekä seisomalla niin lähellä työntekijää, että heidän kehonsa ovat koskettaneet.

Syyttäjän mukaan Saimen on teoillaan laiminlyönyt huolehtia työntekijänsä turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Työntekijä purki työsuhteen vuoden 2023 maaliskuussa. Hän oli työsuhteen alussa alaikäinen.

SAIMEN kiistää teonkuvauksen, ja vaatii syytettä hylättäväksi. Hän on HS:n haastattelussa kertonut joutuneensa härskin maalittamisen uhriksi.

Saimen teki tutkintapyynnön sekä syyttäjän esteellisyydestä että kolmesta poliisista, kun rikossyyte päätyi julkisuuteen vuoden 2023 keväällä.

Asiasta tuli julkinen, kun eduskuntavaaliehdokkaaksi nimetty Saimen katosi tavoittamattomiin kesken vaalikampanjan. Haastemiehet eivät häntä tavoittaneet syytteen vanhentumisaikaan mennessä, ja siksi syyttäjä haki ja sai lisäaikaa haasteen toimittamiseen.

Saimen kanteli lisäajan myöntämisestä ensin hovioikeuteen ja sitten Korkeimpaan oikeuteen, joka ei antanut valituslupaa.

HELSINGIN käräjäoikeus totesi marraskuun alussa, ettei Saimenin tekemä tutkintapyyntö syyttäjästä anna aihetta epäillä syyttäjän puolueettomuutta esitutkinnassa.

Esteellisyyden toteamiseksi eivät riitä vastaajan omaan epäilykseen perustuvat väitteet tai hänen esittämänsä rikosilmoitus tai tutkintapyyntö, käräjäoikeus toteaa.

Jo aiemmin viime kesänä valtakunnansyyttäjä päätti, ettei se ota syyttäjän esteellisyyttä koskevaa väitettä ratkaistavakseen. 

SAIMENIN tekemä tutkintapyyntö kolmesta poliisimiehestä ei sekään johtanut minnekään. Yksi tutkituista poliiseista oli vantaalainen valtuutettu Mika Kasonen (kok), joka työskentelee Helsingin poliisilaitoksen palveluksessa.

Saimen epäili Kasosen pyrkineen vaikuttamaan häntä koskevaan rikostutkintaan. Saimen pyysi selvittämään, ketkä olivat katsoneet Saimenin tietoja poliisin tietojärjestelmästä.

Lokiselvityksen perusteella Kasosen tunnuksilla ei oltu katsottu Saimenin tietoja eikä poliisilaitoksella ollut havaintoja siitä, että hän olisi kertonut selvittäneensä Saimenin rikoshistoriaa.

Kahden muun poliisin Saimen väitti lyöneen laimin hänen esitutkintaansa. Valtionsyyttäjä ei kuitenkaan löytänyt sellaisia puutteita, että esitutkintaa olisi aloitettu.

Oikeusjutun pääkäsittely käydään ensi vuoden toukokuussa.