Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
#suominousuunkoulutuksella #voimaantuminen
Ihan turhaa pervoilua tuollainen. Pornosta ilmiönä voi keskustella ilman että katsoo opettajan omia rainoja, siis jestas sentään.
Muistatteko vielä sen ajan kun yliopisto-opiskelu merkitsi sivistyksen ja tiedon hankkimisen korkeinta tasoa?
Yliopisto. Aikuisia ihmisiä. Mediakasvatusta. Keskustelua.
Mikä hitto tässä on niin ihmeellistä, että pitää nostaa meteli?
Ja jos aikuista ihmistä ahdistaa joku, niin voi lähteä pois.
Miksei yliopiston henkilökunta suoraan irtisanoudu tuollaisesta opetuksesta ja sano, että meni liian pitkälle? Kukaan ei suostu ottamaan kantaa, hyssytellään vaan!
tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D
Ei yhtään sen tyhjänpäiväisempää kuin Aalto-yliopiston johtamisen ja markkinoinnin kurssit.
No, sehän näytti miten valta voi ilmetä kasvatuksellisessa vuorovaikutustilanteessa, kun pisti opiskelijat katsomaan itse tekemäänsä rampapornoa.
Tämä oli täysin vapaaehtoinen ohjelmanumero. Mikä hitto siinä on, että aikuiset ihmiset ovat nykyisin näin avuttomia ja menevät rikki milloin mistäkin? Mikä pakko sitä oli katsoa jos se tämmöistä "tuskaa" aiheuttaa?
Kyseessä on kasvatuksellinen vuorovaikutustilanne, kerrankos sitä kasvattajana joutuu moiseen vuorovaikutukseen ja silloin pitää osata toimia oikein eli kokonaisvaltaisen hyväksyvästi.
Aikuisten oikeasti: mihin kaikkeen meidän on pakko suostua suvaitsevaisuuteen ja feministiseen pedagogiikkaan vedoten. Setämies ei saa sanoa 16v ikäistä tytöksi, siinä on vallan väärinkäyttöä, mutta opetuksellisuuteen vedoten voidaan katsoa, kun opettaja sulloo makkaraa suoleensa.
Vierailija kirjoitti:
#suominousuunkoulutuksella #voimaantuminen
Älä höpötä joutavista voimaantumisista.
Ai että YKSI opiskelija ahdistui? Minkälaisia pervoja ne muut ovat?
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto. Aikuisia ihmisiä. Mediakasvatusta. Keskustelua.
Mikä hitto tässä on niin ihmeellistä, että pitää nostaa meteli?
Ja jos aikuista ihmistä ahdistaa joku, niin voi lähteä pois.
Voi lähteä, mutta kaikilla ei ole uskallusta tehdä sitä varsinkin kun kyseessä on pieni vain 17 opiskelijan ryhmä. Moni pelkää arvosanansa vuoksi, ehkä jopa ihan syystä.
Ei porno itsessään, kyseessä kuitenkin täysi-ikäiset taideopiskelijat. Mutta opettajan itsensä pornovideo... väkisin tulee mieleen että saa jotain mielihyvää siitä.
Vierailija kirjoitti:
tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D
Miten miehen tekemä ja esittämä porno liittyy noihin mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä sen ajan kun yliopisto-opiskelu merkitsi sivistyksen ja tiedon hankkimisen korkeinta tasoa?
Tuo aika on takanapäin. Menemme kohti 3 maailmansotaa. Sellaiena aikana pitää olla vähän rankempi eikä hätkähtää vähästä, joten käytös ja jututkin tulee luonnollisesti olla rajumpia.
onko insinööriopintojenkin osana Aallossa nykyään jyystöä? Tasaarvon ja feministisen pedagogiikan nimissä naiset pääosassa
"Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa."
Ilmeisesti luennolla esitettiin esimerkki tästä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa pervoilua tuollainen. Pornosta ilmiönä voi keskustella ilman että katsoo opettajan omia rainoja, siis jestas sentään.
No voi että on kamalaa nyt. Joko muuttui Suomikin joksikin USA:n raamattuvyöhykkeen osavaltioksi? Hallelujaa vaan kaikille, ja abortti kaikille.
Tällainen reaktio aikana, jolloin kaikki ovat nähneet lähes kaikkea mahdollista? Ja kukaan ei ole nähnyt tuota esitettyä matskua?
Tässä on tosiaan aikuiset ihmiset kyseessä, eikä kukaan istu luennolla ase ohimolla. Ihme vinkumista.
Siis miksi ihmeessä opettaja koki sopivaksi esitellä OMIA teoksiaan? Uskon että on ollut ahdistava ja absurdi tilanne katsoa opettajan sukuelimiä ja kun opettaja sulloo jotain takapuoleen. Jos sitä pornoa oli pakko näyttää, miksei voinut esittää vaikka muun tekemää sellaista?