Ärsyttääkö muita se kun Finlandia-hymnissä lauletaan orjuuden karkoittamisesta?
Kun eihän meillä mitään orjuutta ole koskaan ollutkaan ehkä jotain muinaista keskiaikaa lukuunottamatta.
Kommentit (64)
Tuota pitää tarkastella suhteutettuna säveltämisajankohtaansa ja silloin vallinneisiin oloihin. Teos kertoo sortokaudesta, yllyttää protestiin ja se orjuus kuvastaa sortoa, jonka alle Suomi jäi kurjiin oloihin eli käytännössä orjan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
On ollut maaorjuutta, joka tunnettiin torpparilaitoksena. Myös muunlaista orjuutta on ollut, joskaan sitä ei virallisesti siksi sanottu. Maaseututyöväestön olosuhteet oli vielä 1800-luvun lopulla täysin orjuuteen verrattavat.
Kappaleessa orjuus toki on herrojen ulinaa Venäjän valtaa vastaan. Itse kuitenkin elivät leveästi ja orjuuttivat työläisiä silloinkin.
Torppari on kyllä tosi kaukana maaorjasta. Ei sillä että torppareillakaan olisi helppoa ollut, mutta maaorjuuteen ihan turha verrata.
Kyllä mä koen itseni vieläkin orjaksi. Annan kaikkeni työlle, ja saan paskapalkkaa sieltä.
Herrojen juttuja. Näitä kiinnosti kyllä valtiollinen itsenäisyys, mutta ei koko kansan hyvinvointi. Siksi syntyi vuoden 1918 sota. Koska pitivät kansaa orjan asemassa. Keksivät sen ryss ssän siihen ja muka "Vapaussodan", vaikka kyseessä oli vaalien mitätöinnistä johtunut liekkinsä lopullisesti saanut kapina. Tulos ei miellyttänyt herroja niin vehkeilivät ITSE rysss sän kanssa sen tuloksen nurin. Vohoi veetu mitä tyyppejä. Ja samaan aikaan kun kansa oli nälissään niin että hampaat tippui suusta nämä trokasi sikoja ja elivät leveää elämää. Mutta oltiin niin isänmaallisia, ihan itku tuli ylioppilaslakki päässä kun ajateltiin miten hienoja ollaan. Palkolliset vaan kehtasi pilata tunnelman kun nälän kurina suolista kaikui tämän tunnelman päälle. Ja kehtasivat äänestää väärin, joten pitihän sitä ryss sien kanssa sopia että hajotetaanpa eduskunta ja järjestetään uudet vaalit niin saadaan voitto.
Vierailija kirjoitti:
Nuo laulun sanat ovat ennen myös tulevasta. Pian suomalaiset orjuutetaan taas. Tulee uusi maailmanjärjestys ja siellä suomalaiset tulevat jäämään jalkoihin. The end!
Suomalaiset nyt kuitenkin tappavat jo, kun lastu on laineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut maaorjuutta, joka tunnettiin torpparilaitoksena. Myös muunlaista orjuutta on ollut, joskaan sitä ei virallisesti siksi sanottu. Maaseututyöväestön olosuhteet oli vielä 1800-luvun lopulla täysin orjuuteen verrattavat.
Kappaleessa orjuus toki on herrojen ulinaa Venäjän valtaa vastaan. Itse kuitenkin elivät leveästi ja orjuuttivat työläisiä silloinkin.
Torppari on kyllä tosi kaukana maaorjasta. Ei sillä että torppareillakaan olisi helppoa ollut, mutta maaorjuuteen ihan turha verrata.
Mites mäkitupalaiset ja muut. Olosuhteet oli ihan paskat. Et voi sitä kiistää. Orjuutta se oli de facto.
Ja mitä tämä ulina ryssssistä oikein oli kun itsehän se oikeisto sen kanssa vehkeili 1917 eduskunnan hajottamisen ja sai aikaan sisällissodan? Vaalien mitätöintihän se oli. Vain siksi, että ei halunneet tehdä uudistuksia vaikka toiset kuoli melkein nälkään. Silloin kelpasi rysssssät taantumuksen tukimiehiksi kun alempiarvoisia pistettiin ruotuun.
Suomalainen yläluokka on aina ollut perseestä ja tekopyhää. Vai että orjia oltiin.. ketkä oli, ketkä ei.Nämä herraspojat ylioppilaslakki päässä eivät ole sitä koskaan olleet.
Kyllähän sitä jonkun sodan yhteydessä, en nyt muista minkä, suomslaisia vietiin oikeasti orjiksi. Aika kauan tuosta on.
Vierailija kirjoitti:
Herrojen juttuja. Näitä kiinnosti kyllä valtiollinen itsenäisyys, mutta ei koko kansan hyvinvointi. Siksi syntyi vuoden 1918 sota. Koska pitivät kansaa orjan asemassa. Keksivät sen ryss ssän siihen ja muka "Vapaussodan", vaikka kyseessä oli vaalien mitätöinnistä johtunut liekkinsä lopullisesti saanut kapina. Tulos ei miellyttänyt herroja niin vehkeilivät ITSE rysss sän kanssa sen tuloksen nurin. Vohoi veetu mitä tyyppejä. Ja samaan aikaan kun kansa oli nälissään niin että hampaat tippui suusta nämä trokasi sikoja ja elivät leveää elämää. Mutta oltiin niin isänmaallisia, ihan itku tuli ylioppilaslakki päässä kun ajateltiin miten hienoja ollaan. Palkolliset vaan kehtasi pilata tunnelman kun nälän kurina suolista kaikui tämän tunnelman päälle. Ja kehtasivat äänestää väärin, joten pitihän sitä ryss sien kanssa sopia että hajotetaanpa eduskunta ja järjestetään uudet vaalit niin saadaan voitto.
Hyss.. ei saa sohaista muurahaispesää.
Olet muuten ihan oikeassa mutta eihän nämä ole historiaa lukeneet.
Ison vihan aikana venäläiset veivät suomalaisia orjiksi. Tutustukaa historiaan.
Suo, kuokka ja Jussi, orjahan se Jussi käytönnössä katsoen oli. Käsin teki kuokalla pellot itselleen ja kuitenkin oli ison herran oikkujen varassa. Kun pelto tuotti, niin eipä se sitten enää ollutkaan Jussin. Orjuuttamistahan tuo oli ja tavsnomaista vielä 1900-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Se viittaa sortovuosiin.
Niin viittaa. Mutta itse sitten sortivat kansaa jota väittivät edustavansa. Saivat aikaan sisällissodan tällä perseilyllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut maaorjuutta, joka tunnettiin torpparilaitoksena. Myös muunlaista orjuutta on ollut, joskaan sitä ei virallisesti siksi sanottu. Maaseututyöväestön olosuhteet oli vielä 1800-luvun lopulla täysin orjuuteen verrattavat.
Kappaleessa orjuus toki on herrojen ulinaa Venäjän valtaa vastaan. Itse kuitenkin elivät leveästi ja orjuuttivat työläisiä silloinkin.
Torppari on kyllä tosi kaukana maaorjasta. Ei sillä että torppareillakaan olisi helppoa ollut, mutta maaorjuuteen ihan turha verrata.
Mites mäkitupalaiset ja muut. Olosuhteet oli ihan paskat. Et voi sitä kiistää. Orjuutta se oli de facto.
Ja mitä tämä ulina ryssssistä oikein oli kun itsehän se oikeisto sen kanssa vehkeili 1917 eduskunnan hajottamisen ja sai aikaan sisällissodan? Vaalien mitätöintihän se oli. Vain siksi, että ei
Kukaan ei omistanut sinua, vaihtanut sinua johonkuhun muuhun jne. Kukaan ei ollut sielu jonka joku muu omistaa vaan jokainen kuitenkin pystyi jonkinasteisesti vaikuttamaan elämäänsä. Eli se ei ollut orjuutta. Mutta ei todellakaan ollut helppoa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ison vihan aikana venäläiset veivät suomalaisia orjiksi. Tutustukaa historiaan.
Siitä kappale ei kuitenkaan kerro.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuuden_historia
Kyllä suomestakin vietiin ihmisiä orjaksi.
Viittaa sihen miten oltiin Venäjän alusmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viittaa sortovuosiin.
Niin viittaa. Mutta itse sitten sortivat kansaa jota väittivät edustavansa. Saivat aikaan sisällissodan tällä perseilyllään.
Sibelius ja Koskenniemi eivät tietääkseni sortaneet kansaa.
On ollut maaorjuutta, joka tunnettiin torpparilaitoksena. Myös muunlaista orjuutta on ollut, joskaan sitä ei virallisesti siksi sanottu. Maaseututyöväestön olosuhteet oli vielä 1800-luvun lopulla täysin orjuuteen verrattavat.
Kappaleessa orjuus toki on herrojen ulinaa Venäjän valtaa vastaan. Itse kuitenkin elivät leveästi ja orjuuttivat työläisiä silloinkin.