Riikka Purra : "Yhdysvaltojen vaalien jälkeen kaikille on toivottavasti selvää, että Euroopan pitää huolehtia omasta puolustuksestaan"
Purra sanoi, että Yhdysvaltojen vaalien jälkeen kaikille on toivottavasti selvää, että Euroopan pitää huolehtia omasta puolustuksestaan.
Samalla Purra muistutti, että Suomi on jo lisännyt puolustukseen ja ylipäätään turvallisuuteen liittyviä menoja.
Meillä on sekä omaan puolustukseemme että Natoon liittyviä selkeitä menokasvuja.
Purran mukaan sotilasliitto Naton sisällä puhutaan puolustusmenoja koskevan tavoitteen nostamisesta. Lisäksi jännitteet eri puolilla maailmaa ja Suomen lähialueilla ovat hänen mukaansa selviä.
Kommentit (49)
Hän on ymmärtänyt että trump lopettaa euroopan tukemisen. Toivottavasti palstalla pyörivät trumpin kannattajat ymmärtäisivät saman asian.
Miksi Saksikäsi haluaa leikata maanpuolustuksesta?
Ennemmin tai myöhemmin. Kun öljy ei enää ole jenkkien intresseissä (vetävät joukkonsa pois lähi idän alueen läheisyydestä) kun maailma sähköistyy ja maantieteellistä sijaintiamme emme voi valita ja jenkkienkin rahat ovat rajalliset niin se on vähän pakko.
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi kun koko Eurooppa lopettaa sen sodanlietsonnan ja se olis siinä.
Eli pitäisi antaa kaalirotan paskoa.vapaasti ympäriinsä?
Amerikkalaisille alkaa vasta nyt selvitä, että he itse maksaa ne Trumpin tariffit ja hinnat tulee nousemaan ihan sairaasti. Taitaa olla aika ottaa rahastot ulos tammikuun lopussa koska alkaa rytinä pörssissä kun Usa lähtee syöksyyn. Sitten niille tulee nälkä, sisällissota ja juu me todellakin huolehditaan täällä euroopassa puolustuksemme itse eikä nojata noihin aivokääpiöihin mitenkään. Satonen voisi houkutella marjanpoimijoiden sijaan USAssa yrityksiä siirtymään Suomeen.
Jokohan Purrelille on selvää se, että niitä suomalaismeppejä on siellä Brysselissä 15, ei 20? Ja Trumpistihan tuokin muija taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
No olisikohan kannattanut alusta lähtien hoitaa oma puolustus eikä tukeutua Yhdysvaltoihin, tuohon "Suureen Saatanaan", joka on muutenkin alusta lähtien hyväksi käyttänyt ja satuttanut Eurooppaa omia etujaan ajaakseen. Kannattiko ryhtyä jenkkien alusmaaksi? lol
Olisiko? Eurooppa on säästänyt puolustusmenoissa monta vuosikymmentä ja käyttänyt ne rahat siviilipuolen juttuihin kuten infrastruktuuriin ja sosiaaliturvaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän on ymmärtänyt että trump lopettaa euroopan tukemisen. Toivottavasti palstalla pyörivät trumpin kannattajat ymmärtäisivät saman asian.
Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Eurooppaa?
Vierailija kirjoitti:
No, tämä asia on ollut minulle selvää jo hyvän tovin. Ja mitä Puten Venäjään tulee, niin hän osoitti k u s i p ä i s e n luonteensa jo vuonna 1999 Moskovan ja Pietarin kerrostaloräjäytyksissä, jotka hän oli itse junaillut.
Vaahtosi fanaattisena 2007 Münchenin konferenssissa, kuinka NL:n romahdus oli 1900-luvun pahin, geopoliittinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämä asia on ollut minulle selvää jo hyvän tovin. Ja mitä Puten Venäjään tulee, niin hän osoitti k u s i p ä i s e n luonteensa jo vuonna 1999 Moskovan ja Pietarin kerrostaloräjäytyksissä, jotka hän oli itse junaillut.
Vaahtosi fanaattisena 2007 Münchenin konferenssissa, kuinka NL:n romahdus oli 1900-luvun pahin, geopoliittinen katastrofi.
Seuraavana vuonna hyökättiin Georgiaan.
Riikkuli on rupsahtanut muutamassa vuodessa melkoisesti. Sillä taitaa olla Botoxiakin naamassaan. Sitä se persupolitiikka teettää: vanhentaa ihmistä ennen aikojaan.
Euroopalla ollut pari vuotta aikaa lisätä puolustusteollisuutta muttei mitään oo tehty. Kyllä se Venäjää hirvittäis jos tankkia ja lentsikkaa tulis liukuhihnalta!
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiltä leikattiin ansiosidonnainen. Jos tulee joku konflikti niin Lottia ei ole.
Lotta Svärd lakkautettiin 1945 niin ei niitä muutenkaan ois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerrankin se on oikeassa
Einsteinin voittaa milloin vain. (Tirsk!)
Riikassa on tuota nerokkuutta totta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tai myöhemmin. Kun öljy ei enää ole jenkkien intresseissä (vetävät joukkonsa pois lähi idän alueen läheisyydestä) kun maailma sähköistyy ja maantieteellistä sijaintiamme emme voi valita ja jenkkienkin rahat ovat rajalliset niin se on vähän pakko.
Trump oli todella kiinnostunut siitä, että ukrainassa on kaasua ja öljyä. En yhtään ihmettelisi vaikka ne olisi päättäneet jakaa putinin kanssa euroopan keskenään.
Tämä.
Hyvät projisoinnit taas. Fonziella ei ole oikeita kavereita.
Saksan ja Ranskan pitäs ottaa itteä niskasta kii ja asevelvollisuus niinku Suomes ja 4% puolustusbudjettiin. Mut ei ne halua tehä niin vaan ne antaa Venäjän napsia yks kerrallaan naapurit ennenku ne on ovella.
Vierailija kirjoitti:
Saksan ja Ranskan pitäs ottaa itteä niskasta kii ja asevelvollisuus niinku Suomes ja 4% puolustusbudjettiin. Mut ei ne halua tehä niin vaan ne antaa Venäjän napsia yks kerrallaan naapurit ennenku ne on ovella.
"Aina joku muu" Europaskis.
En usko, että esimerkiksi Unkarille asia on selvää, heillä on noin 20 000 miesvahvuinen Mikki Hiiri armeija joka pärjäisi sodassa yksinään ehkä noin pari päivää oikeaa modernia armeijaa vastaan jollainen Suomella on. Suurin osa Euroopan maista on täysin riippuvainenen Natosta, tähän kuuluu kaikki Baltian maat esimerkiksi.
Joten ei, asia ei todellakaan ole selvää, ei sinnepäinkään.
kerrankin se on oikeassa