Lue keskustelun säännöt.
Katselin eilen oikotieltä vuokra-asuntoja
08.11.2024 |
1-2 h ja vuokra 200-600 e.
Muutamasta kaupungista.
Nykyisessä asuinkaupungissani tarjolla oli asuntoja, joissa alimmat vuokrat päälle 500e.
Naapurikaupunki, suurempi kaupunki, sama juttu.
Sitten oli tuolta toiselta puolelta maata, kaupunki, jossa menee taloudelliselta kantilta just nyt heikommin, eli työllisyys huono, vaikka ei se kyllä hyvä ole näissä kahdessa muussakaan. Siellä oli sentään tarjolla asuntoja 300 euron vuokratasostakin, mutta pieniä ja huonokuntoisia, remppaamattomia, uudemmissa sielläkin vuokrat 500 ja siitä eteenpäin.
Toki, kun noihin halvempiinkin on takuuvuokra, sähkö vuokralaisen omalla sopimuksella (tässä nykyisessä asunnossani sähkön laskuttaa taloyhtiö, ei omaa asukkaan sopimusta) ja vesimaksu, niin... kyllähän noihinkin rahaa menee. Ja sitä ei voi tietää, mikä on asuinympäristö, ja mikä on vuokrasuhteen pysyvyys, jos vaikka käykin niin, että talo menee nurin, talo menee purkuun tai isäntä päättää myydä kämpän pois.
No, katotaan nyt....
Ei mulla nytkään ole mikään uus tai hiljattain rempattu, ihan peruskuntoinen kämppä... mut vuokra on kohta niin iso, ettei pysty oleen. Ja mitä mä täällä teen, en minä täältä töitä saa, en vaikka olisin ainoa hakija, joten... sama vaikka sitte lähtis kadulel... pakkaseen kuolemaan.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ja pienempään kämppään, pienemmällä vuokralla, asumistuki on pienempi. Välttämättä raha ei riitä sen enemmän kuin nytkään.
just, nykyisestä kämpästä hyväksyttävät asumismenot ovat satasen todellista vuokraa pienemmät. Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut yhden ison kaupungin kehyskunnassa nyt 7 vuotta. Tämä on kaupungin vuokra asunto. Kaksion vuokra hieman alta 600e/kk, hintaan sisältyy vesi ja autopaikka. Mukavan edullista, asun tässä niin kauan kun ostan oman :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pienempään kämppään, pienemmällä vuokralla, asumistuki on pienempi. Välttämättä raha ei riitä sen enemmän kuin nytkään.
just, nykyisestä kämpästä hyväksyttävät asumismenot ovat satasen todellista vuokraa pienemmät. Just.
ei kun siis Kelan laskemat enimmäisasumismenot... ovat satasen todellista vuokraa pienemmät.
Eihän kyse olekaan sinun rahoistasi ja niiden riittävyydestä. Kun ne eivät edes ole sinun rahojasi. Vaan on kyse siitä, että kun sinut kepitetään muualle, Kela eli me säästämme.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kyse olekaan sinun rahoistasi ja niiden riittävyydestä. Kun ne eivät edes ole sinun rahojasi. Vaan on kyse siitä, että kun sinut kepitetään muualle, Kela eli me säästämme.
No, olepa sinä hiljaa siellä. Mitähän kaikkea sinä saat valtiolta.
Kela ei säästä mitään kun se jakaa sen rahan rikkaille kela-korvauksina. Tänään oli lehdessä näistä yksityislääkärikorvausten korottamiseen varatuista rahoista juttua: 335 miljoonaa siihen, että laitetaan 65-vuotiaille mahdollisuus käydä yksityispuolella yleislääkärillä Kela-korvauksella ja nostetaan siinä samalla muutamaa erikoislääkäripalkkiosta saatavaa Kela-korvasuta huimasti. Just, näin se nykyhallitus tekee, mahdollistaa rikkaille terveydenhoidon, mutta köyhille ei muuta kuin tk-puolen käyntimaksujen korotuksilla mahdotonta käydä edes terveyskeskuksessa.
Ja sitä paitsi, jos sinulla on mulle työtä, niin kerro, mä otan mieluusti paikan vastaan. Kerro, kerro. Kerro, hyvä ihminen! Mieluusti otan, sillä minä kyllä mieluusti tekisin kaikkea mukavaa niillä palkkarahoilla, säästäisinkin, jotta pääsisin parempaan kämppään.
Ja sitä paitsi, se että minä niillä kelan rahoilla tässä olen, se tuottaa sille asunnon omistajalle tuloja. Ei se sitä asunnon omistajaa pahemmin haittaa, mistä se rahansa saa.
että mitä!
MUTTA HEI, KERRO MULLE SE PALKKATYÖ JOTA SULLA ON MULLE TARJOLLA, MÄ KYLLÄ MIELUUSTI OTAN VASTAAN KUN SILLÄ PALKALLA MINÄKIN ELÄN LEVEÄMMIN KUIN NYT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kyse olekaan sinun rahoistasi ja niiden riittävyydestä. Kun ne eivät edes ole sinun rahojasi. Vaan on kyse siitä, että kun sinut kepitetään muualle, Kela eli me säästämme.
Ei minua olla toistaiseksi kepittämässä minnekään muualle.
Niin kauan kuin sitä tukea mulle maksetaan, se on mun rahaa.
JA KERROPA SE PALKKATYÖ JOTA MULLE NYT OLET TARJOAMASSA! KERRO!
KYLLÄ MINÄ MIELUUSTI OTAN ENEMMÄN RAHAA KÄYTTÖÖNI; KUIN TÄMÄN VAIVAISEN ROVON JOLLA KITUUTAN!
Hei, oliks siellä hallituksessa kristilliset. No, mitä se Jeesus sanoo... rovoista ja köyhien antamisesta ja rikkaan miehen päästystä taivasten valtakuntaan ja niin edespäin.
Lääkärit r aiskaavat suomea mennen tullen. Jonkun puolueen pitäisi ottaa tuo niiden touhu todella syyniin. Seks.väkivaltaa naisille sukupolvi toisensa jälkeen, steroideja, jne. Kansanterveyttä eivät edistä millään tasolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkärit jättävät hoitamatta. Nytkin just löyty verokoneesta Saara Metso, endokrinologi joka ei edes osaa hoitaa kilpirauhasen sairauksia. Ei se tyroksiini kaikille sovi. Ja jos ei sovi, niin jätetään sitten hoitamatta.
Sitten tehdään näistä potilaista syyllisiä omaan tilanteeseensa. Ja pakotetaan muuttamaan Kelan taholta, mutta kun ei fyysisesti kykene, niin kylmästi leikataan vuokra kuntarajalle.
Joo ei niitä halvempia asuntoja ole. Mutta ei niihin halvimpiin mörjyihin kannata yleensä muuttaakaan. Usein ovat todella huonokuntoisia, homeongelmaisia, sisäilmaongelmaisia, vanhoja, rumia kopperoita, jossa kaikki on päin persettä.
Itse juuri pakenin sellaisesta ja muutin parisataa euroa kalliimpaan asuntoon, josta maksan tukineen vain 122€ enemmän kuin edellisestä murjusta ja kyllä kannattaa! On vain 15v vanha, eli todella uusi, siisti, kiva, toimiva asunto! Ei sisäilmaongelmaa, repsottavia, likaisia ja repeilleitä tapetteja, ikkunankarmeista rapisevia maaleja, alati tukkeutuvia viemäreitä, homeista kylppäriä, reikäistä, siivotonta muovimattolattiaa vaan siistit, kauniit laminaatit.
Ja pienempään kämppään, pienemmällä vuokralla, asumistuki on pienempi. Välttämättä raha ei riitä sen enemmän kuin nytkään.