Lue keskustelun säännöt.
Miten apteekkarien tulot voivat näyttää suuremmilta kuin ovat?
07.11.2024 |
Ylen jutussa kerrotaan syyksi, että apteekkarit ovat toiminimiyrittäjiä. Eikö toiminimiyrittäjät saa vähentää menojaan verotuksessa? Näyttääkö kaikkien toiminimiyrittäjien tulot suuremmilta kuin ovat?
Kommentit (20)
Nähtävästi toiminimitapauksissa yrityksen luvut lasketaan yrittäjän tuloiksi. Se millaisen tuloksen firma tekee ei kerro paljonko yrittäjä on nostanut palkkaa työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiminimellä voi olla myyntiä eli liikevaihtoa sanotaan nyt vaikka miljoona euroa. Siitä sitten maksetaan työntekijöiden (farmaseutit, tekniset työntekijät) palkat, liiketilan vuokra joka on yleensä kova, kaikki firman kulut kirjanpidosta vakuutuksiin, ICT-kuluihin, mainontaan ja vartiointiin/hälyttimiin, ja ostetaan kaikki myytävät tuotteet. Riippuen katteista (joihin apteekki ei oikein voi itse mitenkään vaikuttaa), apteekkarin oma nostettu palkka voi olla sitten vaikka 45,000 €. Aika kaukana siis siitä miljoonasta. Normaalisti kukaan ei pyörittäisi miljoonan liikevaihtoa toiminimellä, mutta apteekkareiden on lain mukaan pakko.
Kai sitä silti on oikeasti tienannut 100000, jos siltä näyttää? Ei kai se mitään leikkirahaa ole?
Vierailija kirjoitti:
Toiminimellä voi olla myyntiä eli liikevaihtoa sanotaan nyt vaikka miljoona euroa. Siitä sitten maksetaan työntekijöiden (farmaseutit, tekniset työntekijät) palkat, liiketilan vuokra joka on yleensä kova, kaikki firman kulut kirjanpidosta vakuutuksiin, ICT-kuluihin, mainontaan ja vartiointiin/hälyttimiin, ja ostetaan kaikki myytävät tuotteet. Riippuen katteista (joihin apteekki ei oikein voi itse mitenkään vaikuttaa), apteekkarin oma nostettu palkka voi olla sitten vaikka 45,000 €. Aika kaukana siis siitä miljoonasta. Normaalisti kukaan ei pyörittäisi miljoonan liikevaihtoa toiminimellä, mutta apteekkareiden on lain mukaan pakko.
Nyt ei puhuttu liikevaihdosta, vaan verotettavasta tulosta.
Lääkkeitä ostetaan valtavia määriä. Helppoa tuloa. Lääkkeet ja ruoka menee varmasti kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiminimellä voi olla myyntiä eli liikevaihtoa sanotaan nyt vaikka miljoona euroa. Siitä sitten maksetaan työntekijöiden (farmaseutit, tekniset työntekijät) palkat, liiketilan vuokra joka on yleensä kova, kaikki firman kulut kirjanpidosta vakuutuksiin, ICT-kuluihin, mainontaan ja vartiointiin/hälyttimiin, ja ostetaan kaikki myytävät tuotteet. Riippuen katteista (joihin apteekki ei oikein voi itse mitenkään vaikuttaa), apteekkarin oma nostettu palkka voi olla sitten vaikka 45,000 €. Aika kaukana siis siitä miljoonasta. Normaalisti kukaan ei pyörittäisi miljoonan liikevaihtoa toiminimellä, mutta apteekkareiden on lain mukaan pakko.
Tuosta ylen juutusta:
"Koko apteekin verotettava tulos merkitään siis apteekkarin henkilökohtaisiksi tuloiksi, oli apteekki miten suuri tahansa."
Tulos on se, mistä jo on vähennetty kaikki nuo mainitsemasi kulut. Siellä tulolistauksessa ei siis näy apteekin liikevaihto vaan tulos, mikä ei sitten taas sekään ole sama kuin apteekkarin saama ansiotulo.
Vierailija kirjoitti:
Toiminimellä voi olla myyntiä eli liikevaihtoa sanotaan nyt vaikka miljoona euroa. Siitä sitten maksetaan työntekijöiden (farmaseutit, tekniset työntekijät) palkat, liiketilan vuokra joka on yleensä kova, kaikki firman kulut kirjanpidosta vakuutuksiin, ICT-kuluihin, mainontaan ja vartiointiin/hälyttimiin, ja ostetaan kaikki myytävät tuotteet. Riippuen katteista (joihin apteekki ei oikein voi itse mitenkään vaikuttaa), apteekkarin oma nostettu palkka voi olla sitten vaikka 45,000 €. Aika kaukana siis siitä miljoonasta. Normaalisti kukaan ei pyörittäisi miljoonan liikevaihtoa toiminimellä, mutta apteekkareiden on lain mukaan pakko.
Mutta toiminimiyrittäjälläkään liikevaihto ei näy tulotiedoissa, vaan yrityksen verotettava tulos (eli käytännössä liikevaihto miinus kulut, pienin poikkeuksin). Toiminimiyrittäjä ei myöskään ns. nosta palkkaa, vaan koko tulos verotetaan ansioverotuksessa (tästäkin tosin taas poikkeus, että osan voi siirtää pääomaverotuksen piiriin, jos haluaa) ja sitä tulosta voi sitten käyttää, yleensä itselleen, koska tuloksesta on jo vähennetty kaikki vähennyskelpoiset kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko paremminkin niin, että osakeyhtiössä omistajien tulot eivät ole niin pienet kuin näyttää? Olettaen, että yhtiö tekee kunnolla voittoa. Toiminimellä tulot ovat juuri niin suuret kuin näyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paremminkin niin, että osakeyhtiössä omistajien tulot eivät ole niin pienet kuin näyttää? Olettaen, että yhtiö tekee kunnolla voittoa. Toiminimellä tulot ovat juuri niin suuret kuin näyttääkin.
Ei ihan niinkään. Omistaja nostaa osakeyhtiöstä palkkaa sopivaksi katsomansa määrän. Se on yrittäjän verotettavaa ansiotuloa (vero 0 - n. 50% ansiotulon suuruudesta riippuen) . Loppu jää yrityksen voitoksi ja yritys maksaa siitä veron (aina 20%).
Toiminimiyrittäjällä koko yrityksen voitto on omistajan ansiotuloa. Toiminimi yrityksenä ei maksa mitään veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä ostetaan valtavia määriä. Helppoa tuloa. Lääkkeet ja ruoka menee varmasti kaupaksi.
Sijainti, sijainti, sijainti. Sellossa tai Isossa Omenassa saa varmasti volyymia myyntiin, Rautavaaran kyläkaupassa ei ehkä niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä ostetaan valtavia määriä. Helppoa tuloa. Lääkkeet ja ruoka menee varmasti kaupaksi.
Sijainti, sijainti, sijainti. Sellossa tai Isossa Omenassa saa varmasti volyymia myyntiin, Rautavaaran kyläkaupassa ei ehkä niinkään.
Ja isojen, sijainniltaan hyvien apteekkien apteekkiluvan saaminen on vaikeaa, koska ne ovat kilpailtuja. Sen sijaan ollaan menossa siihen, että pienten apteekkien lupien hakijamäärät ovat laskeneet tosi alas, koska ne eivät ole hyvää bisnestä eikä halukkaita yrityksen ostajia juuri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidakseen saada Sellon tai Ison Omenan apteekin, on ensin toimittava apteekkarina Rautavaaralla.
Kaikki apteekin reseptilääkkeistä saadut tulot on apteekkarin henkilökohtaisia tuloja. Jos on tajunnut perustaa niitä reseptivapaita varten osakeyhtiön, niin sitten ne ei ole. Mutta jos ei ole tajunnut, nekin on henkilökohtaista tuloa. Ja siitä tulosta sitten maksetaan kaikki: palkat, vuokrat, sähköt, vakuutukset, varastot jne jne. Apteekit on henkilöyhtiöitä, ihan lakisääteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki apteekin reseptilääkkeistä saadut tulot on apteekkarin henkilökohtaisia tuloja. Jos on tajunnut perustaa niitä reseptivapaita varten osakeyhtiön, niin sitten ne ei ole. Mutta jos ei ole tajunnut, nekin on henkilökohtaista tuloa. Ja siitä tulosta sitten maksetaan kaikki: palkat, vuokrat, sähköt, vakuutukset, varastot jne jne. Apteekit on henkilöyhtiöitä, ihan lakisääteisesti.
Totta, mutta myös reseptivapaat lääkkeet pitää myydä toiminimen alla. Kosmetiikka ja muut ei-lääkkeet voi siirtää osakeyhtiön myynniksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki apteekin reseptilääkkeistä saadut tulot on apteekkarin henkilökohtaisia tuloja. Jos on tajunnut perustaa niitä reseptivapaita varten osakeyhtiön, niin sitten ne ei ole. Mutta jos ei ole tajunnut, nekin on henkilökohtaista tuloa. Ja siitä tulosta sitten maksetaan kaikki: palkat, vuokrat, sähköt, vakuutukset, varastot jne jne. Apteekit on henkilöyhtiöitä, ihan lakisääteisesti.
Menikö tässä taas liikevaihto ja verotettava tulo sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paremminkin niin, että osakeyhtiössä omistajien tulot eivät ole niin pienet kuin näyttää? Olettaen, että yhtiö tekee kunnolla voittoa. Toiminimellä tulot ovat juuri niin suuret kuin näyttääkin.
Ei ihan niinkään. Omistaja nostaa osakeyhtiöstä palkkaa sopivaksi katsomansa määrän. Se on yrittäjän verotettavaa ansiotuloa (vero 0 - n. 50% ansiotulon suuruudesta riippuen) . Loppu jää yrityksen voitoksi ja yritys maksaa siitä veron (aina 20%).
Toiminimiyrittäjällä koko yrityksen voitto on omistajan ansiotuloa. Toiminimi yrityksenä ei maksa mitään veroa.
Osakeyhtiön omistajan ei kannata maksaa itselleen juurikaan palkkaa yrityksen voitoista, jos rahaa on muutenkin "riittävästi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paremminkin niin, että osakeyhtiössä omistajien tulot eivät ole niin pienet kuin näyttää? Olettaen, että yhtiö tekee kunnolla voittoa. Toiminimellä tulot ovat juuri niin suuret kuin näyttääkin.
Ei ihan niinkään. Omistaja nostaa osakeyhtiöstä palkkaa sopivaksi katsomansa määrän. Se on yrittäjän verotettavaa ansiotuloa (vero 0 - n. 50% ansiotulon suuruudesta riippuen) . Loppu jää yrityksen voitoksi ja yritys maksaa siitä veron (aina 20%).
Toiminimiyrittäjällä koko yrityksen voitto on omistajan ansiotuloa. Toiminimi yrityksenä ei maksa mitään veroa.
Osakeyhtiön omistajan ei kannata maksaa itselleen juurikaan palkkaa yrityksen voitoista, jos rahaa on muutenkin "riittävästi".
Aivan, koska ansiotulojen kasvaessa veroprosenttikin kasvaa paljon. Saattaa olla kannattavampaa kasvattaa yrityksen tasetta niillä rahoilla.
"Aivan, koska ansiotulojen kasvaessa veroprosenttikin kasvaa paljon. Saattaa olla kannattavampaa kasvattaa yrityksen tasetta niillä rahoilla. "
.. Taikka maksella itselleen osinkoja, joista maksaa veroja pääomatuloveron prosentilla.
Vierailija kirjoitti:
"Aivan, koska ansiotulojen kasvaessa veroprosenttikin kasvaa paljon. Saattaa olla kannattavampaa kasvattaa yrityksen tasetta niillä rahoilla. "
.. Taikka maksella itselleen osinkoja, joista maksaa veroja pääomatuloveron prosentilla.
Pääomatulo-osinkoa ei voi kummoisia summia maksaa, jos nettovarallisuutta ei ole. Eli sitä kasvatettua tasetta.
Ansiotulo-osinkona ulos maksettu raha ei ole vähennyskelpoista ja on lopult kallis ratkaisu.
https://yle.fi/a/74-20122221