Tiedätkö mikä ero on kiinteistöllä ja rakennuksella?

Tiedän. Kiinteistö on tontti.

Rakennus on rakennus ja kiinteistö on maapohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Rakennus on rakennus ja kiinteistö on maapohjaa.

Se rakennuskin kuuluu kiinteistöön.

Kiinteistöllä voi olla rakennus tai sitten ei.

Rakennusta ei voi olla ilman kiinteistöä.

Tontilla voi olla myös rakennuksia ja se on edelleen kiinteistö.

Tiedän. Metsässä joudun käyttämään GPS löytääkseni kiinteistörajat

Hyvin menee vastaukset ristiin :D

Mitä eroa on mustikoilla ja banaaneilla?

Siis että mitä eroa on kahdella eri asiaa tarkoittavalla sanalla??

Ei ole.

Samanlainen moka kuin kutsua soratietä hiekkatieksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennus on rakennus ja kiinteistö on maapohjaa.

Se rakennuskin kuuluu kiinteistöön.

Tottakai, jos rakennus on olemassa. Voi olla rakentamatonkin tontti.

Tiedän eron.

Tiedän myös sen, että iso talo ei ole sama asia kuin kartano. Tiedän jopa sen, että me emme meinaa, me joko aiomme tai olemme vähällä tehdä jotain. Toimittajien suomen kielen taito on rapistunut nopeammin kuin koululaisten lukutaito.

Juu kyllä tiedän. Olen maksanut kiinteistöveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennus on rakennus ja kiinteistö on maapohjaa.

Se rakennuskin kuuluu kiinteistöön.

Periaatteessa kyllä, mutta on olemassa kiinteistöjä ilman rakennusta. Kun puhutaan rakennuksesta, tarkoitetaan nimenomaan sitä rakennusta ilman maapohjaa. Vaikka siirrettävää jalasmökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen moka kuin kutsua soratietä hiekkatieksi.

Sellaisia teitä on aika vähän, joilla ei ole hiekkaa vaan ainoastaan soraa, tai päin vastoin. Useimmilla on molempia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee vastaukset ristiin :D

Millä tavalla ristiin?

Tiedän

Mitä?

Kyllä.