Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ai tämmönen on royal family!

Vierailija
20.04.2011 |

http://3.bp.blogspot.com/_4FYEy-N8A1Y/SYCqj4khsVI/AAAAAAAAAAM/er6kHsPY9…



Onkin aina ollut vähän epäselvää, kuka noista enkun kunkuista on kukakin.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aito kuninkaallinen oli se Elizabetin setä joka joutui luopumaan kaikesta jotta olisi voinut mennä eronneen amerikkalaisen kanssa naimisiin

Vierailija
2/5 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks edwardin lapset ei oo prinssi ja prinsessa, vaan lady ja joku viscount? Mut muiden on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siitä huolimatta

- jotkut epäilee että Harrylla ja Williamilla ei ole sama



mutta siitä huolimatta

Vierailija
4/5 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks edwardin lapset ei oo prinssi ja prinsessa, vaan lady ja joku viscount? Mut muiden on.

Vierailija
5/5 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"maltillisia". Kuninkaallinen perhe on aika iso ja elätettäviä paljon. Haluttiin rajata prinssien ja prinsessojen määrää. Andrewn lapset ehti tittelit saada, mutta Edwardin jäi ilman, kun periaatepäätös tehtiin tuossa välissä. Anne taas ei aikanaan halunnut lapsilleen titteleitä. Siihen aikaan olisi muuten tullut kyllä.

Miks edwardin lapset ei oo prinssi ja prinsessa, vaan lady ja joku viscount? Mut muiden on.