Miten hemmetissä ihmiset eivät osaa hoitaa raha-asioitaan?

Pienenä opin tulemaan toimeen tosi vähällä, kun yh-äitini oli välillä työttömänä. Ei matkusteltu eikä osteltu merkkivaatteita. En niitä osannut kaivatakaan.

Miehelläni on ollut aivan erilainen kasvatus, saanut melkein kaiken mitä haluaa. Nyt hän ei tajua, että pitäisi vähän säästää tulevaisuutta vartenkin, ei sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu. Mutta kun hänellä pitää olla uusi auto, tv viimisen päällä ja kaikki pelit ja vehkeet. Tuntuu, että elämme ihan eri maailmassa, mutta onneksi meistä edes toinen yrittää elää säästeliäästi eikä yli varojensa.



-FF-

käsitys siitä mikä on "välttämätöntä" ja "tavanomaista elintasoa" on hämärtynyt - ja niin on myös käsitys siitä mikä on normaalia raha-asioiden hoitamista. Joidenkin mielestä on normaalia että on merkintä luottotiedoissa tai tili miinuksella aina kuun lopussa.



Eniten mua ärsyttää se, että tällaiset ihmiset kehtaa valittaa - itse ovat ahdinkonsa aiheuttaneet

Vähälläkin tulee toimeen,eikä kaikkea ole pakko saada.

Nykyajan ihmiset ei osaa huolehtia yhtään raha-asioistaan vaan velkaa otetaan sen minkä ehditään kun kaikki pitää saada heti eikä muutaman kuukauden säästämisen jälkeen. Melkein kaikilla mun kavereilla on älyttömästi kulutus ym. lainoja.

Itsellani ei ole onneksi velkaa tai lainaa talla hetkella: auton ostimme kun oli tarvetta ja rahaa onneksi tililla tarpeeksi. Toki jos paadymme pian asunnon ostoon niin siihen joku laina taytyy ottaa, mutta tietty se lasketaan sen mukaan mihin sitten on oikeasti varaa niin ettei tili mene punaiselle joka kuu.



MUTTA tunnen kylla ihmisia joiden tilanne (esim. tyo menee tai sairaus tulee) sotkee suunnitelmat, ja silloin ei niin helposti voi syyttaa huonosta rahojen kaytosta, vaan lahinna huono onni on voinut puuttua peliin. Esim. jos me ottaisimme nyt vaikka 300 000 euron lainan, ja miehen menettaisi yht'akkia tyonsa (noin 5000 euron kk tulot), niin siina menisivat meidan laskumme heti aika sekaisin, vaikka muuten olisimme hyvin pystyneet maksamaan vahennykset joka kk.

Kaikki mediat ovat täynnä houkuttelevia asioita ja ihmisten identiteetti rakentuu nykyisin yhä enemmän kulutuksen ja tavaroiden varaan, kun traditionaaliset identiteettiä rakentavat tekijät menettävät merkitystään. Ikä, sukupuoli, ammatti jne eivät enää määrää, millainen ihminen on tai millainen hänen kuuluu olla.

Tavaroiden avulla kerromme muille, millaisia olemme ja millaisiksi haluaisimme tulla.



Kun yhteiskunnassamme ei ole lupaa olla kuin menestynyt - kaikilla elämän osa-alueilla - lisää se pyrkimystä tätä ideallia kohti, vaikka siihen ei olisi taloudellisia edellytyksiä. Ihmisarvoa ei tunnu saavan kuin ostamalla. Ihmisiin on kasvatuksen myötä usein iskostunut huonommuuden tunne, ihmiset helposti häpeävät minuuttaan jos he tuntevat, että heillä ei ole samaa kuin muilla. Aika monella tässä yhteiskunnassa on enemmän kuin kylliksi ja monista tuntuu, että itsekin tarvitsee enemmän.



Kun kaikki mediat toitottavat 24/7, että tietyt brändit ja tietyt tavarat tekevät meistä tietynlaisia ja luovat meille tietyn haluttavan elämäntavan, niin luohan se haluja.

Vaatii paljon itsekuria ja itsetutkiskelua, jotta pystyy elämään omannäköistään - nuukaakin - elämää.

(ei mitään pakastepullia). Nautin kahvia ja pullaa tässä kirjoitellessa.



Köyhä muttei pa

Esim. jos me ottaisimme nyt vaikka 300 000 euron lainan, ja miehen menettaisi yht'akkia tyonsa (noin 5000 euron kk tulot), niin siina menisivat meidan laskumme heti aika sekaisin, vaikka muuten olisimme hyvin pystyneet maksamaan vahennykset joka kk.

[/quote]

Lainahan pitäisi aina mitoittaa niin, että vaikka toinen jäisi työttömäksi, pystyisi lyhennykset hoitamaan. Mutta mitä olen sivusta seurannut, niin on paljon ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään liittoon tai edes työttömyyskassaan. Se jos jokin on typeryyttä!

kotihoidontuella. tietenkään en nyt voi olla kotihoidontuella, jos lapsia ei tule lisää, mut periaatteessa me pärjättäis näillä tuloilla mitä on. Jos menen töihin niin se kaikki on plussaa. Tällä hetkellä tuntuu siltä että en aio koskaan tehdä ihan kokopäivätyötä. riittää osapäivätyö. On se lapsillekin kiva että toinen vanhemmista voi olla enemmän kotona, kun koululaisia ovat. Töitä on isossa perheessä ihan tarpeeksi kotonakin.

enka tieda miten taalla meidan asuinmaassamme toimitaan tyottomuyyden suhteen... No, rahaa on nyt saastossa sen verran etta jos heti jaisi jompikumpi tyottomaksi niin aika pitkaan selvittaisiin joutumatta edes menoja muuttamaan (joka ei tietty olisi jarkevaa, mutta teoreettinen mahdollisuus).

Esim. jos me ottaisimme nyt vaikka 300 000 euron lainan, ja miehen menettaisi yht'akkia tyonsa (noin 5000 euron kk tulot), niin siina menisivat meidan laskumme heti aika sekaisin, vaikka muuten olisimme hyvin pystyneet maksamaan vahennykset joka kk.

Lainahan pitäisi aina mitoittaa niin, että vaikka toinen jäisi työttömäksi, pystyisi lyhennykset hoitamaan. Mutta mitä olen sivusta seurannut, niin on paljon ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään liittoon tai edes työttömyyskassaan. Se jos jokin on typeryyttä!

Mutta joo toki laina lasketaan niin etta yhdenkin palkalla pystyy jne. Esim jos eka maksaa vaikka 2000 euoa kuussa niin sitten voi neuvotella uudelleen vaikka pienemman kk maksun. Tuon esimerkin vedin vahan hatusta, mutta yritin vain sanoa, etta ehka joillakin huono rahatilanne ei ole pelkastaan huonon rahojen hoidon tulosta.

Tama ei nyt olle talla hetkella meidan tilanteemme, onneksi, vaan rahaa on saastossa ihan kivasti. Mutta siis hyvin toimeen tulevienkin taytyy tietty osata kayttaa rahansa hyvin.

Kuten joku kirjoitti:



"Vaatii paljon itsekuria ja itsetutkiskelua, jotta pystyy elämään omannäköistään - nuukaakin - elämää" Tähän yhdyn.



Ja itellä on kokemus että taloustaidot on ihan luonnekysymys. Tuntuu että on joko -tai, ei puolivälinklaaraajia ollenkaan.



Ja kommentiksi siihen, että täytyy lainat mitoittaa niin että voi sitten yhdenkin rahoilla sitä maksaa:ero heitti ottamaan lainaa ja yksin ja vaikka niukimman mukaan menin ja nyt me neljä kaksiossa, silti mun tulojen menetys ajais ulos kotoa. Joskus vaan on pakkopakko olla huono taloudenpitäjä.(Mutta jos saan pidettyä työni niin sitten ei olla pulassa, säästöönkin jää.Vähän, mutta kuitenkin.)

Tähän vain sellainen kommentti, että esim auto ja jääkaappi ovat meillä kyllä aika välttämättömiä jokapäiväisessä elämässä. Jos molemmat kosahtaa yhtäaikaa, on kyllä ne molemmat saatava heti ja nyt.

Jos ei ole varaa ostaa uutta kodinkonetta hajonneen tilalle niin sitten voi ostaa käytetyn tai säästää ensin ja ostaa sitten. Kaikkea ei voi yleensä saada heti ja nyt.

Se jos mikä on typeryyttä. Eikä sitä pienennä se, että joku muukin on typerä.

Aika suojattua elämää olet elänyt jos et ymmärrä, että elämäntilanteet muuttuvat.

Voi tulla työttömyyttä, sairastumisia, ero tms.



Esimerkiksi yhtäkkinen pitkä sairasloma Kelan rahoilla saa talouden sekaisin kuukausiksi.

Kaikilla meillä kun ei ole huippupalkattua työtä minkä avulla olisi voinut kerryttää kymmenien tuhansien eurojen säästöt. Ja toisekseen jotkut meistä haluavat tehdä lapset nuorina, eli omaisuutta ja varallisuutta ei ole iänkään vuoksi ehtinyt karttua. Ensin opiskelut, sitten töitä ja nopeasti perhe ja lapset, asuntolaina jne.



Meillä on onneksi rahatilanne melko hyvin hallinnassa, mutta väittäisin kyllä, että keskituloisella ei ole täällä Suomessa helppo elää.

Kaikki maksaa etkä saa mistään mitään tukea. Päivähoitomaksut nousivat juuri useita kymppejä, bensan hinta on noussut reilusti, samoin ruuan, korot ovat myös nousseet. Vaikka meillä ei ole puutetta, olemme joutuneet alkaa tarkkailemaan mitä ostamme, sillä viimeisen vuoden sisällä menot ovat nousseet useita satasia kuussa. Onneksi tulot ovat nousseet työpaikan vaihdoksen myötä, en tiedä miten muuten pärjäisimme.

Se jos mikä on typeryyttä. Eikä sitä pienennä se, että joku muukin on typerä.

Niin ja siis miksi 'joku muukin on typera'?

Kuitenkin, maassa/kaupungissa jossa asumme ei omakotitaloa OK alueelta oikein irtoa alle 350 000 eurolla (siis jotain 120+ neliota). Itsellamme on kylla sen verran ettei ihan 300 000 tarttisi lainata, ja appivanhemmat kai haluavat avittaa 100 000 lisaa, mutta jonkun verran kuitenkin pitaisi ottaa lainaa...

Enka teida kuinka typeraa se on (tai kuinka paljon vahemman typeraa on maksaa 1500 euron kk vuokraa) ottaa iso laina ja vaikka aika isot vahennys erat jos perheen nettotulot ovat noin 7500/kk.

Mutta kun tulevaisuutta ei voi mitenkään ennustaa, eikä pelon varassa voi elää ajatellen, että mitä jos jotain tapahtuu... Pahan päivänvaralle varautuminenkaan kun ei aina tuo sitä onnea tulevaisuuteen.

Se täytyy kokea itse, ennekuin oppii ymmärtämään ettei elämä olekkaan aina niin yksinkertaista ja ennalta suniteltua. Siinä mielessä on todella typerää sanoa, ettei ihmiset osaa hoitaa...

Kun menettää oman sairauden takia hyväpalkkaisen työn, lapsen sairastumisen jälkeen menee säästöt, ja mies halvaantuu työtapaturmassa ei raha-asioita ennalta hoitamallakaan elämä enää ole ruusuilla tanssimista. Tähän lisäksi saa kuulla useilta samaa toitotusta kuin ap:n teksti, eli miksei raha-asoita voi hoitaa. Tällaista on elämä, joskus kannattaa miettiä ja pysähtyä ajattelemaan asioita ennekuin ihmettelee...

Minäkään en tätä ajattelumallia hyväksy ja yritän elää "sen ulkopuolella", mutta ajoittain -itse asiassa aika useinkin- huomaan muka tarvitsevani sitä tätä ja tuota, vaikka oikeasti en todellakaan niitä tarvitse, kunhan haluan koska niitä ON:/



Lisäisin vielä seiskan kirjoitukseen, että nykyään lainoja ja luottoja, osamaksuja sun muita tuputetaan aivan käsittämättömässä määrin ja aivan käsittämättömille ihmisille (esim minulle, hoitovapaalaiselle, Stockmann olisi tuosta vaan antanut monen tonnin luoton:o) ja etenkin nuorten ihmisten ymmärrys niistä ja niiden koroista ei varmasti ole aina ihan kohdallaan. Kohta ihmetellään kun kaikki tulot menevät luottojen maksuun ja eihän siinä muuta osata tehdä kuin ottaa uutta velkaa. Surullista mutta totta.

mutta ei se ole meidän ensimmäinen oma asuntomme, vaan itseasiassa kolmas. Kun ennakoi, ja säästää, ei valtavia lainoja tarvita.

joku toinen raha-asiansa hoitaa. Ihanaahan se teidän on paistatella ja kiillottella kylkiänne meidän huompiosaisten rinnalla.

Toisekseen, järkevämpää kai ottaa isohkokin laina kun maksaa vuokraa 1000€?

Säästäminenkin on aika hidasta touhua kun vuokrat ovat niin kovia.

Se on helppo aina kauhistella jos itse asuu jossain landella, on saanut ison perinnön tai on päässyt kartuttamaan omaisuutta asuntojen hinnan nousulla. Jotkut meistä kun sattuvat olemaan niin nuoria, että eivät ole pystyneet ostamaan sitä ensiasuntoa v-1995, eivätkä ole saaneet perintöä.

mutta ei se ole meidän ensimmäinen oma asuntomme, vaan itseasiassa kolmas. Kun ennakoi, ja säästää, ei valtavia lainoja tarvita.