Miten osa kiinteistönvälittäjistä voi olla niin epäpäteviä? 13 kuvaa ja vain 3 sisältä

Millanen kohde? Hyvinkin tyypillistä kohteessa jota myydään purkukuntoisena tai muuten täydellistä remonttia vaativana.

Hyväkuntoiseksi luokiteltu kesämökki

Noi kohteet on sisältä niin karseassa kunnossa, että ei niistä ole voinut/kannattanut kuvia ottaa. Toinen vaihtoehto, että ovat täynnä asukkaan rojuja.

Vierailija kirjoitti:

Noi kohteet on sisältä niin karseassa kunnossa, että ei niistä ole voinut/kannattanut kuvia ottaa. Toinen vaihtoehto, että ovat täynnä asukkaan rojuja.

Toi rojuhomma voi olla tässä se juttu, mutta rojusta huolimatta olis hyädyllistä nähdä että minkä kokoinen se tila kuvissa on. Nyt tuosta kohteesta ei saa kokonaiskuvaa ollenkaan kun on muutama nurkka vain kuvattu. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Hyväkuntoiseksi luokiteltu kesämökki

Sen myyntivaltiksi koettu miljöö, sehän on osalle mökin ostajista merkittävä kriteeri.

Kuplan aikana kiinteistönvälitysalalle tuli pilvin pimein suuhengittäjiä, joiden älykkyys on todella vaatimattomalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kohteet on sisältä niin karseassa kunnossa, että ei niistä ole voinut/kannattanut kuvia ottaa. Toinen vaihtoehto, että ovat täynnä asukkaan rojuja.

Toi rojuhomma voi olla tässä se juttu, mutta rojusta huolimatta olis hyädyllistä nähdä että minkä kokoinen se tila kuvissa on. Nyt tuosta kohteesta ei saa kokonaiskuvaa ollenkaan kun on muutama nurkka vain kuvattu. 

ap

Sitten sun pitää vaan sopia näyttö, jos se kohde kiinnostaa. Muussa tapauksessa jatkat etsintöjä ja unohdat tuon kohteen.

Oletko lukenut ilmoituksen vai vain katsellut kuvia? Siinä tekstissä on yleensä maininta myydäänkö rakennus purkukuntoisena, joten jos nimenomaan se kiinnostaa on sinun jaksettava mennä paikan päälle. Välittäjä on ammattitaitoinen painottaessaan tonttia ja kuvatessaan vain sitä. Ne muutamat kuvat ovat sitten sinun tyyppisille, jotka uskovat löytävänsä helmen ja ovat valmiita käyttämään myyntihinnan verran remppaankin tai enemmänkin

Vierailija kirjoitti:

Oletko lukenut ilmoituksen vai vain katsellut kuvia? Siinä tekstissä on yleensä maininta myydäänkö rakennus purkukuntoisena, joten jos nimenomaan se kiinnostaa on sinun jaksettava mennä paikan päälle. Välittäjä on ammattitaitoinen painottaessaan tonttia ja kuvatessaan vain sitä. Ne muutamat kuvat ovat sitten sinun tyyppisille, jotka uskovat löytävänsä helmen ja ovat valmiita käyttämään myyntihinnan verran remppaankin tai enemmänkin

Totta kai olen lukenut ne muutamat vaivaiset rivit, jotka välittäjä oli vaivautunut naputtelemaan. Mökki on luokiteltu hyväkuntoiseksi, joten olisi ihan fiksua välittäjältä se kuvin myös kertoa. Harmittaisi jos olisin tuon kohteen myyjä, koska ilmoitus on oikeasti aika kökkö. Paikan päälle ollaan menossakin, mutta jotta välittäjä saa jonkun katsomaan, on ensin onnistuttava herättämään mielenkiinto ilmoituksella. Siis jos on oikeasti myyntihaluja. Onneksi olen aika harjaantunut löytämään helmiä välittäjien huonoista ilmoituksista huolimatta :)

ap

Vierailija kirjoitti:

Kuplan aikana kiinteistönvälitysalalle tuli pilvin pimein suuhengittäjiä, joiden älykkyys on todella vaatimattomalla tasolla.

Tää oli kyllä hyvin sanottu kuvaamaan joitain :D