Mikä määrittää yhteiskuntaluokan?

Julkisella sektorilla ikuinen virka=yläluokka. Suhdanneherkkä yksityisen alan työ=toimitusjohtajaa lukuunottamatta duunaritaso. Myös keskijohto duunareita, lomautetaan tai irtisanotaan, jos tilauskanta tai pörssikurssi hiemankaan notkahtaa.

Ei ole olemassa yksinkertaista mittaristoa. Yleensä yhteiskuntaluokilla ajatellaan yksilön mahdollisuuksia vaikuttaa niin omaan elämäänsä, omaan työhönsä kuin ympäröivään yhteiskuntaankin. Tällöin sekuntikellolla ajoitettu rappusiivooja on työväenluokkaa. Hän ei pysty tekemään päätöksiä omista työajoistaan, tai tavoistaan työskennellä. Hänen palkkansa on heikko, jolloin hänen vaikutusmahdollisuutensa omaan elämäänsä ovat rajalliset. Lisäksi hän ei ammatissaan tutustu maan mahtihenkilöihin eikä häneltä tulla kysymään vaikka asiantuntija-arvioita siitä mitä maassa pitäisi tehdä. Sen sijaan suuryrityksen johtajalla on eri tilanne. Hän osallistuu päättämään ei vain oman elämänsä asioihin, vaan koko valtakunnan. Eli toinen on työväenluokkaa, toinen eliittiä.

Välissä on keskiluokka. Kouluttautumalla pääsee parempiin töihin ja voi itse vaikuttaa tekemisiinsä. Yliopiston proffaa ei kukaan kellota aamukasilta töihin ja jopa valtaa pitävät saattavat kuunnella mitä hänellä on sanottavana. Hän on ylempää keskiluokkaa. Alemmassa keskiluokassa talutushihna antaa jo siivoojaan nähden enempi periksi ja alkaa olla mahdollisuuksia muuttaa vaikka omaa elämäänsä, elintasoaan, vaurastua, jättää perintöjä. Alemmassa keskiluokassa ollaan ammattitöissä, mutta ei akateemisia.

Tärkeitä tekijöitä ovat latinan taito, raha ja ymmärrys jazz-musiikista.

Selänpään Yliopisto

Ei Suomessa ole luokkajakoa. Se ei vain liity koulutukseen, työhön eikä varallisuuteen mitenkään. Eri asia sitten jos rahaa vertaillaan niin on pienituloiset, keskituloiset, varakkaat ja ehkä muutama rikaskin Suomessa on. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole luokkajakoa. Se ei vain liity koulutukseen, työhön eikä varallisuuteen mitenkään. Eri asia sitten jos rahaa vertaillaan niin on pienituloiset, keskituloiset, varakkaat ja ehkä muutama rikaskin Suomessa on. 

Vasemmisto tarvitsee sorrettunsa. Ilman heitä ei heru kumoustakaan.

Riippuu siitä, missä maassa asut. Suomessa ei ole mitään selkeitä yhteiskuntaluokkia. Sosioekonominen asema voidaan joten kuten määritellä, mutta yksilön sijoittaminen johonkin yhteiskuntaluokkaan on vaikeaa tai peräti mahdotonta.

Pääoma: yhteiskunnallinen, kulttuurillinen, sosiaalinen ja taloudellinen. Saattaa niitä olla muitakin. Mitä enemmän kutakin lajia sitä korkeampi luokka.

Ajatukset

voidaan jakaa helposti ihan vain värin perusteella

Suomeen EI ikinä luokkajakoa.Nyt kouluttanut ei löydä alansa duunia.Insinöörit avustajina jne.Työttöminäkin.Kaikki työ arvokasta.Eikä Suomeen pitäs tuoda halpa työvoimaa.Tekohengitystä.Miks rahojamme hölvätääb mm.muiden sotiin.Ymmärrän humanitaarisen avun.Mutta yht.rahojamme ei pitäisi jakaa.Tässä maassa pitäisi kunnostaa monta asiaa sujuvimmiksi.

Suomessa ei tietääkseni ole virallisesti määritelty yhteiskuntaluokkia. Vaikka täälläkin jotkut yrittävät tunkea itseään johonkin iltalehden toimittajan keksimään 'ylempään keskiluokkaan' jne.

Itse jakaisin tulonsaajat suunnilleen kolmeen luokkaan:

työntekijä - johtajasopimuksella  työskentelevä tai yrittäjä yli 200000€ vuosituloilla - rahasukujen perijät, yrityksensä myyneet tm. joilla on vähintään usean miljoonan euron omaisuus.

Nykyisin on kaksi perusluokka. Toinen omistaa ja toinen ei. 

Omistamisen lasketaan kiinteistövarallisuus, maa, metsä, pörssiomistukset jne.

Ei ole minun tehtäväni määrittää, minä kun en ole sosiologi

Kyllä duunarikin usein on sitä keskiluokkaa.

Aateisto, papisto, porvaristo, talonpojat ja rahvas.

Mieti siitä mihin kuulut?

Älä yritä keksiä uusia tai yleensäkään jaotella ihmisiä, miksi niin pitäisi tehdä? Kokeaksesi paremmuutta? Halveksiaksesi alempia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole luokkajakoa. Se ei vain liity koulutukseen, työhön eikä varallisuuteen mitenkään. Eri asia sitten jos rahaa vertaillaan niin on pienituloiset, keskituloiset, varakkaat ja ehkä muutama rikaskin Suomessa on. 

Eikö? Mielestäni koulushoppailu on erinomainen esimerkki yhteiskuntaluokista. Keskiluokkainen perhe haluaa lapsensa keskiluokkaiseen kouluun, jossa muiden lasten vanhemmat ovat keskiluokkaisia.

Jakoa duunariin ja keskiluokkaan on vaikea tehdä. Yliopiston käynyt lastentarhan täti on enemmän duunari kuin ammattikoulun käynyt robotin ohjelmoija tai datanomi.

Koulutus ja työn luonne ovat tärkeimmät. Eikä amis tarkoita sitä, etteikö voisi olla sivistynyt, mutta todennäköisemmin sellaisen tapaa Tapparan jäähallista kuin oopperasta.

Vierailija kirjoitti:

Jakoa duunariin ja keskiluokkaan on vaikea tehdä. Yliopiston käynyt lastentarhan täti on enemmän duunari kuin ammattikoulun käynyt robotin ohjelmoija tai datanomi.

Jos mietitään paikallislätkäottelua Tappara-Ilves ja Kansallisoopperan balettiesitystä niin näissä katsojien koulutusprofiilit ovat varsin erilaiset.