Veronpalautuksista - miksi aina pitää

Mutta jos sulla menee vaikka 50e joka kuukausi liikaa veroja, niin voithan sen sijaan laittaa suoraveloituksella 50 e /kk menemään eri tilille. Saat ne "ylimääräiset" rahat käyttöön heti kun haluat tai tarvitset.

jotka haluaa tililleen myöhässä siksi, ettei hallitse rahankäyttöään sen vertaa, että voisi ottaa rahat kuukausittain vuoden aikana?

tuo joka kuukausi säästöön laittaminen ei välttämättä onnistuisi.

Teen töitä ammatinharjoittajana ja mulla on veroennakot melko lailla alakanttiset. Työtilanteeni voi jonkin verran vaihdella, joten katson paremmaksi toimia näin päin.



Mätkyjä tulee vuosittain yleensä jotain 12 000 euron paikkeilla. Tiedän asian, joten se ei yllätä. Yleensä osaan laskea tulevat mätkyt veroilmoituksen lukujen perusteella aika tarkasti etukäteen.

Mä olen ap sun kanssa niin samaa mieltä!

Mieluummin otan 600 eur kertapottina kuin 50 eur joka kuukausi koska se kuitenkin menisi johonkin arkipäiväiseen.

Jos maksan tammikuussa 2011 liikaa veroja 100 e (ja kaikkina seuraavinan kuukausina samoin) niin saan sen 100 e takaisin vasta vuonna 2013 joulukuussa. Valtio siis pitää rahojani (suostumuksellani) itsellään melkein 2 vuotta. Korko on 0.5 % , joka koronlasku tosin alkaa vasta 1.2.2012.



En ymmärrä sitä iloa, joka pientuloiselle syntyy, hänen saadessaan tietää, että on antanut valtiolle korotonta lainaa ja samaan aikaan kituuttanut laskien euroja ja haaveillen säästämisestä. Miksi ei säästäisi omia rahojaan ihan itse, sijoittaisi ne tuottamaan paremmin kuin 0%.



Minusta on ihan turha valittaa sitä, että tienaa liian vähän, jos samalla on varaa antaa ylimääräistä rahaa valtiolle.

minulla on erittäin säännölliset kuukausitulot. Ja palautuksia tulee joka vuosi n.2000€. Ja niillä järjestetään joulu, ja maksetaan ylimääräinen lainanlyhennys.



Opiskeluaikoina, ne 7 suht köyhää vuotta, olin sitä mieltä, että en voi tietää kuinka heikosti taloudellisesti menee reilun vuoden kuluttua ja maksoin sen takia isommalla prosentilla. Laitoin siis tahallisesti verottajalle säästöön. Kun kerran käteenjäävällä palkalla pärjää, miksi ei laittaa verottajalle säästöön? Tämä ajatusmalli on jäänyt päälle ja olen ihan tyytyväinen siihen. Ei kaikkea rahaa joka tulee, pidä heti kuluttaa johonkin, on hyvä varata rahaa pahan päivän varalle.

Ihan hirveän moni osaa ja pystyy säästämään joka kuukausi suunnitelmallisesti rahaa, jopa useaan eri käyttötarkoitukseeen. Monelle kätevintä on, että raha menee suoraveloituksena palkkapäivänä pois tililtä, mutta monilla on myös itsekuria tehdä isompia sijoituksia muutaman kerran vuodessa.



Tällaisten ihmisten mielestä on vaan hölmöä iloita veronpalautuksista. Minua harmittaa kun saan veronpalautuksia, onneksi niitä tulee harvoin.

Mä en kanssa näe tässä mitään kadehtimisen aihetta. Mä luulen, että moni haluaa asteen päteä sillä, että ovat hoitaneet asiansa paremmin.



Kaikista hulluinta on mun mielestä se kun jotkut hehkuttaa palautuksia perhevapailla. Meillä on vielä ihan hyvät päivärahat, kun olemme työssäkäyviä. Silti rahaa on vähemmän kuin töissä käymällä. Jos sitten olisin itse tietämättömyyttäni huonontanut taloudellista asemaani saamalla jättipalautukset jostain kotihoidontuesta, niin todellakin tuntuisi, että potkikaa mua, kun olen ollut näin tyhmä.



Varsinkin asuntolainaisilla noi palautukset ihmetyttää. Eikö nyt sillä ekstra 50 eurolla kannattaisi just asuntolainaa lyhentää, kun korot on vielä alhaalla. Saisi pääomaa lyhennettyä edes pikkuisen ennen kuin korot nousee.



Isossa asuntolainassa vaikka 600 euron ylimääräinen lyhennys joka vuosi on aika iso raha korkosäästöinä.

jos ei pysty veropalautuksen verran säästämään vuoden aikaana. Ja kuitenkin on varaa "säästää" ko summa verottajalle. Lienee aika katsoa peiliin ja miettiä omaa taloutta ja rahankäyttöä.

oikeasti: kuinka moni pystyisi säästämään kuukausittain toiselle tilille samassa suhteessa, kun saa palautusta?

1 näkökohta teiltä on jäänyt huomaamatta... Nykyään on helppoa muuttaa veroprosenttia netissä pankkitunnuksilla.

Itse lasken alkuvuodesta veroprosentin varman päälle vähän reiluksi ja joskus syys-loka-marraskuussa tarkistan tilanteen ja tilaan uuden verokortin loppuvuodeksi. Joskus olen jopa tilannut 0% verokortin vain joulukuuta varten. Siinä sitä on sitten vaikka joulurahaa jo tänä vuonna ei tarvi odotella verotuksen valmistumista.

Palautusta tulee sitten joka vuosi 10-20€, mutta ei ikinä mätkyjä.

Aikaa tuohon ei ainakaan liikaa mene muun nettailun lomassa.

Mutta mulle ei olekaan ikinä tuottanut vaikeuksia muistaa maksusopimuksiani (esim se aina niin yllättävä iso tv-lupa tai vakuutusmaksu kerran vuodessa, mikä yllätyksenä aina jonkun palstalaisen tilit vetää pikavipin puolelle :) ), laskea budjettia ja hallita rahan käyttöä (=vähän säästää pahaa päivää ja eläkettä varten) vaikka nainen olenkin.

tai mitä vaan tyhmyyttä, mutta miksi sitä pitää erikseen julistaa niin suureen ääneen?



Mun mielestä on myös huonoa taloudenpitoa ajaa vaikka suurikulutuksellisella autolla tai tuhlata rahat etelänmatkaan tai vaikka isoihin häihin, kun voisi samalla summalla lyhentää asuntolainaa. Mutta en silti hyökkää joka kerta tuomitsemaan matkustelevia tai häitä suunnittelevia. KOSKA SE EI OLE MULTA POIS.



Ap

saada edes samaa korkoa tilille, jolle laitetaan rahaa pieni määrä joka kuukausi. Luulen, että tuo korko-mollaus on jäänyt siltä ajalta, kun veronpalautuksille ei maksettu lainkaan korkoja, silloin se oli ilmaista lainaa valtiolle. Ei siitä ole kuin pari kolme vuotta, kun korkoa alettiin maksaa.

esim. minä en koea ongelmaksi että valtio saa minun veronpalautuksistani korkotuloja, olenhan saanut aika paljon (esim. ilmaisen koulutksen) valtiolta, joten pieni kiitos valtiolle ei haittaa.

Jos saa veronpalautusta esim. 500 e, niin paljonkon siitä olisi tullut korkotuloja? Ei taideta ihan huimista summista puhua kuitenkaan :)

Jos maksan tammikuussa 2011 liikaa veroja 100 e (ja kaikkina seuraavinan kuukausina samoin) niin saan sen 100 e takaisin vasta vuonna 2013 joulukuussa. Valtio siis pitää rahojani (suostumuksellani) itsellään melkein 2 vuotta. Korko on 0.5 % , joka koronlasku tosin alkaa vasta 1.2.2012.

En ymmärrä sitä iloa, joka pientuloiselle syntyy, hänen saadessaan tietää, että on antanut valtiolle korotonta lainaa ja samaan aikaan kituuttanut laskien euroja ja haaveillen säästämisestä. Miksi ei säästäisi omia rahojaan ihan itse, sijoittaisi ne tuottamaan paremmin kuin 0%.

Minusta on ihan turha valittaa sitä, että tienaa liian vähän, jos samalla on varaa antaa ylimääräistä rahaa valtiolle.

mä päätin jäädä yllättäen loppuvuodeksi hoitovapaalle. Palkka on 5000 ja hoitoraha 500, joten vaikka ne hoitorahat olisi ottanut nollaprosentilla, ei millään olisi ehtinyt saada takaisin maksettuja veroja. Niinpä maksoin loppuvuoden normaalilla prosentilla ja nyt saan 2000 palautusta. Ihan jees! Noista pikkutuloista kaikki ois kuitenki menny elämiseen, mutta nyt onkin sitten vähän rahnaa jemmassa.

euroa..tein oman työn lisäks hulluna keikkaa eikä tullu mieleen tarpeeks nostaa veroprosenttia, hölmö olin. Tästä viisastuneena pidän ennemmin veroprosenttia hieman korkeampana ja otan palautuksia. Viime joulukuussa tuli 1200 euroo palautusta, jäin heinäkussa äitiyslomalta hoitovapaalle, oli erittäin iloinen asia nuo palautukset :)) ja eilen tipahti postiluukusta ilouutinen että tänä vuonna palautuksia tulle 662 euroa, huh kun on mukavaa saada hoitovapaalla ollessa vähän ylimääräistä vaikka nopeestihan ne sitten menee..

esim. minä en koea ongelmaksi että valtio saa minun veronpalautuksistani korkotuloja, olenhan saanut aika paljon (esim. ilmaisen koulutksen) valtiolta, joten pieni kiitos valtiolle ei haittaa. Jos saa veronpalautusta esim. 500 e, niin paljonkon siitä olisi tullut korkotuloja? Ei taideta ihan huimista summista puhua kuitenkaan :)

Jos maksan tammikuussa 2011 liikaa veroja 100 e (ja kaikkina seuraavinan kuukausina samoin) niin saan sen 100 e takaisin vasta vuonna 2013 joulukuussa. Valtio siis pitää rahojani (suostumuksellani) itsellään melkein 2 vuotta. Korko on 0.5 % , joka koronlasku tosin alkaa vasta 1.2.2012. En ymmärrä sitä iloa, joka pientuloiselle syntyy, hänen saadessaan tietää, että on antanut valtiolle korotonta lainaa ja samaan aikaan kituuttanut laskien euroja ja haaveillen säästämisestä. Miksi ei säästäisi omia rahojaan ihan itse, sijoittaisi ne tuottamaan paremmin kuin 0%. Minusta on ihan turha valittaa sitä, että tienaa liian vähän, jos samalla on varaa antaa ylimääräistä rahaa valtiolle.

sijoittaa jo vuotta aikaisemmin tuottamaan?

Siis ihan sama, antaako joku rahojensa olla tyhjänpanttina. Olennaista on se, että samaan aikaan ei sovi valittaa pieniä tuloja, rahan hupenemista jne. Vain todella rikkaalla on varaa antaa rahojaan noin vain pois.

on ihan mahdollista saada. Ja se on aika paljon enemmän kuin puhdas 0, jolla rahat valtiolla ovat vuoden ajan.

ja hoidan kyllä hyvin omat raha-asiani. Säästän joka kk kohtuullisen summan palkastani, on sijoituksia.



SILTI minulle on aina iloinen yllätys jos saan verottajalta takasin jotain. Mieluummin maksan vähän liikaa kuin että tulis mätkyjä. En jaksa nysvätä sen veroprosentin kanssa niin että verotus menis ihan just tasan. Jos nyt joka kk menisi vaikka se 50 e ylimääräistä, se ei tekisi kuin 600 vuodessa, ja koska korot ei pankkitileillä päätä huimaa, ei se korkotuotto olis kovinkaan kummoinen. Jos sen 600 sijoittaisi vaikka huikealla 10% tuotolla johonkin sijoitukseen, se ei tekisi kuin 60 e vuodessa MIINUS verot, eli ei paljon mitään. Ja tuo 10% on aika vaikea saavuttaa. Jos määräaikaistililtä saa 2.5 niin se tekisi vuodessa 15 e miinus verot eli käytännössä ei yhtään mitään. Eli ei mun mielestä maksa vaivaa kytätä sitä veroprosenttia. Eri asia tietysti on jos on yritystoimintaa tai todella suuret tulot.

Minä en ainakaan ole niin varakas, että olisin valmis ottamaan riskejä säätöilläni, ts. sijoittamaan rahojani. Ehkä kymmenen vuoden päästä meillä on jo sen kokoinen "leikkirahasto" että sillä voi lähteä pelleilemään ja tehdä silti kaikki haluamansa matkat ja kalliit ostokset yms yms yms.



Säästötilien korot taas ovat niin vaatimattomat, että en pidä vaivan arvoisena lähteä pelleilemään niiden kanssa. Nostan siis aina veroprosenttini itse sen verran korkeaksi, että kuukausittain jää mukavasti käyttörahaa, mutta loppuvuodesta tulee iso veronpalautus.



Olen toki joskus pitänyt sitä säästötiliänkin ja se on toiminut ihan hyvin, mutta verokikkailu ajaa saman asian ilman turhaa venkoilua. Mulla ei ole intoa ottaa riskejä vaan nimenomaan säästää, joten miksi ihmeessä en tekisi sitä vaivattomimmalla mahdollisella tavalla? Asian ajattelee kerran vuodessa ja sitten raha tulee kuin manulle illallinen.



Jos taloustilanne muuttuu parempaan, voin siirtää itse rahaa sivuun, jos huonompaan, voin yhdellä soitolla laskea veroprosenttiani, mutta muuten homma hoituu näin helposti ja kätevästi.



Asuntolainaa meillä ei ole, koska nykyisen asunnon vertaisen (iso, vanha, keskustassa) ostaminen vaatisi Helsingin hinnoilla niin järjettömän valtavan lainan. Iso ja kallis asunto olisi varmaan myös aika vaikea saada vuokralle riittävään hintaan sitten kun päätetään muuttaa muualle.