Hierarkia feministipiireissä

Keskusteltuani useammankin feministin kanssa, on selvää, miksei feminismi puhuttele minun kaltaisiani keski-ikäisiä miehiä.



Vaikka unohdettaisiin se, etten kannata

- Marxilaisia talousoppeja

- sananvapauden rajoittamista

- sitä, että Suomi ottaa vastaan liikaa ihmisiä, jotka tuovat mukanaan kulttuurin/uskonnon joka on tehnyt heidän omasta maastaan ikävän paikan elää



...on myös selvää, että feministipiireissä on hierarkia. Arvokkaimpia ovat feministinaiset jotka toimivat ylipappeina, Nuoret Naiset jotka edustavat raikkautta ja voimaantumista, ja tietyt vähemmistöt jotka ovat näennäisesti korkealla hierarkiassa, mutta todellisuudessa lähinnä keppihevosia. Lopulta kyse on vallasta. Jos voit määrätä mitä sanoja saa käyttää ja millaisella äänensävyllä sopii puhua, sinulla on valtaa.



Setämies on alimpana hierarkiassa. Feministejä miellyttämällä voi yrittää välttää haukut, mutta koska kyseessä on naiset, heikkoutta osoittavan miehen onkin oltava aina vain varovaisempi liikkeissään, kunnes lopulta mikä tahansa sana tai ele tulkitaan vääräksi. Samaiset naiset totta kai fanittavat jopa sovinistisia vahvoja miehiä jotka tekevät mitä haluavat.



Feminismi ajaa miehet yhä selkeämmin toiseen suuntaan. Ja jos nyt ajattelit, että ihan sama koska me setämiehethän ollaan pian eläkkeellä (n. 30 vuotta vielä), niin nuoret miehet seuraavat jo perässä.