Arvioikaa tai tiedättekö minkälainen on sperman ravintoarvo: kaloreita, proteiineja yms!

Onko ihmiskunnan kriisi- ja nälänhätätilanteista peräisin miesten tissifetissi, spermansyönti, virtsa juomana, parisuhteiden ikäepäsuhta, ihmisen kehon koko yms. IHAN KAUHEITA AJATUKSIA! Mitä mieltä olisitte? Ei tämä taida mennä edes läpi! Ja minne tämmöisen kirjoituksen voisi laittaa? Yrittäkääs itse miettiä! Näiden ajatusten perusteella voisi olla ihan jopa  itsetuhoon pyrkimistä jos ihmiskunta pyrkii 'jalostamaan' itseään yhä suurempikokoiseksi ja sorsii pienempikokoisia, joille riittää vähempikin ravinto... ajatelkaas nyt vaan! Mitä keksisitte?

Mitä eroa on siemennesteen ja sperman välillä?

Spermaa ja siemennestettä käytetään usein synonyyminä, mutta ne eivät ole täsmälleen sama asia! Lyhyesti sanottuna sperma [siittiöt] tarkoittaa siittiösoluja, kun taas siemenneste viittaa nesteeseen. Siittiöt ovat soluja, jotka vastaavat munien hedelmöityksestä. Siemenneste sisälltää siittiösoluja sekä useita kehon eritteitä.

Näitä eritteitä ovat:

eturauhasen nestettä, joka neutraloi emättimen happamuutta

siemenneste, joka sisältää proteiineja, rasvahappoja ja fruktoosia siittiöiden ravitsemiseksi

bulbourethral neste, joka voitelee penistä

Nämä nesteet auttavat siittiöitä pääsemään munasoluun pysyen terveinä.

Lähde: https://www.healthline.com/health/semen-calories#12-How-are-semen-and-s…

Mielenkiintoista. Suurkiitos! Jos vielä saadaan tarkemmat ravintoarvot niin jees!

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Suurkiitos! Jos vielä saadaan tarkemmat ravintoarvot niin jees!

Tässä linkissä   https://www.healthline.com/health/semen-calories  puolestaan on tietoja siemennesteen kalori-, proteiini-, vitamiini-, ja mineraalipitoisuuksista.

Koska siemenneste ei ole ravintoaine, sitä ei ole kovin tarkasti siltä kannalta analysoitu. Sen sijaan paljon enemmän tiedetään siemennesteen muista yhdisteistä, kuten steroidit ja hormonit.

Tässä dokumentissa on paljon seikkaperäistä ravitsemuksellista tietoa siemennesteestä: 'A Review of the Physical and Chemical Properties of Human Semen and the Formulation of a Semen Simulant': https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2164/jandrol.04104

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkissä   https://www.healthline.com/health/semen-calories  puolestaan on tietoja siemennesteen kalori-, proteiini-, vitamiini-, ja mineraalipitoisuuksista.

Koska siemenneste ei ole ravintoaine, sitä ei ole kovin tarkasti siltä kannalta analysoitu. Sen sijaan paljon enemmän tiedetään siemennesteen muista yhdisteistä, kuten steroidit ja hormonit.

Ja sitten korjattu, toimiva linkki: https://www.healthline.com/health/semen-calories

Nyt ne kilokalorit pöytään, kiitos

Hyvät miehet ja naiset! Mitä tekee iso mies jos ei ole ruokaa? Katsokaas kuvaa miehestä, joka ollut vankilassa 20 kk ja laihtunut 42 kiloiseksi! Ymmärtäkää, että pelkkä suuri koko ei ole tavoiteltava ominaisuus ihmiskunnan säilymisen kannalta!

Tommoisia luurankomiehiä ja -naisia on varmaan ollut paljonkin kun täälläkin on ollut nälänhätä. Oma isoäitini, pienikokoinen nainen, opetti kartanon tyttäriä tekemään pettuleipää, ja samaan aikaan kasvatti viisi poikaa isokokoisiksi eivätkä he olleet ainoita lapsia. Isoisällekin piti tietysti olla ruokaa! Millä ihmeen safkalla eletään, jos edes teoriassa tulisi joku nälänhätä tai muu kamala katastrofi? Ehkä olen pähkähullu kun mieleeni edes tulee tämmöisiä. Mutta en vain ymmärrä miksi lyhyitä, mutta muuten hyvännäköisiä ja miehekkäitä miehiä syrjitään ja miksi he eivät kelpaa naisille? Toisaalta moni isokokoinen mies tykkää pienistä naisista! Tästäkin syystä olen alkanut miettiä minkälainen on kamalassa kriisissä ja katastrofissa selviytyvä ihminen sekä fyysisesti että henkisesti. Nälänhätä- ja katastrofitilanteessa ihminen saattaa todella taantua aivan primitiiviseksi, jolloin hengissä pysyminen ja lisääntyminen ovat kaksi ja ehkäpä ainoaa asiaa, jos eivät vain aivan tärkeintä asiaa... Pienikokoisilla ei koko elämä mene ravinnon etsimiseen ja aikaa ja voimia saattaa riittää muuhun elämälle tarpeelliseen. Kyllä noin hirveä laihtuminen vaikuttaa myös ihmisen kaikkiin voimiin ja ehkäpä aivotoimintaankin.

Anteeksi, mutta tarkoitukseni ei ole syrjiä ketään! Kait täällä saa sentään miettiä... vaikka tätäkin 'kotivaraa'... 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jQkbPo/volodymyr-satt-20-manader-i…

Kyllä mies hengissä pysyy marjoilla, sienillä ja ulkomaalaisilla hedelmillä, 500 g/pv! Läskisoosi ja perunat on paljon huonompi ratkaisu! Ei voi syödä possua joka kasvattaa itsensä joulukinkuksikin ties millä ravinnolla!

Syö vaan omat spermasi, mitä niistä luopumaan, jos ovat noin hyvää arvoiltaan ja herkkua.

Siitä vaan, pää alas!

Löytyykö nykymiesten tissifetissille joku luonnollinen selitys, jota emme enää tunne nykymaailmassa koska emme tiedä oikeista nälänhätätilanteista yhtään mitään? IMETTÄMINEN JA ISOT RINNAT SIIS - naisen 'meijerit'??? Luontoko hoitanut kaiken ihmiskunnan säilymiseksi jopa hirveissä kriisitilanteissa???!!! Jos olisi joku aivan hirveä ja todellinen nälänhätätilanne maailmassa niin kumpaa imettäisit pientä lastasi (pieniä lapsiasi) vai miestäsi pitääksesi tämän hengissä? Tästä luonnontilanteestako joku nykymiesten tissifetissi onkin peräisin? Jos olet synnyttänyt ja alat imettää niin maidontulo jatkuu jos et lopeta. Imettävä nainen ei myöskään raskaudu mitä pikimmin. 

Laihojen naisten kehot hälyttävät nälänhätää eivätkä edes raskaudu (helpolla) ja langanlaihat naiset eivät luultavasti vedä normaalimiestä niin voimakkaasti puoleensa. Luontoko hoitanut tämän kaikenkin näin? Minä imettäisin kyllä miestäni pitääkseni tämän hengissä enkä pientä lastani, vaikka kuulostaa kuinka hirveältä tahansa, ja kaiken lisäksi hirveä juttu menettää oma lapsi. Miehen kautta voi kuitenkin saada uuden lapsen ja miestä nainen tarvitsee pysyäkseen hengissä itsekin. 

Onko sperman nieleminen siis myös peräisin tästä miehen ja naisen symbioosista nälänhätätilanteessa, jolloin nainen voisi ruoan puutteessa jopa syödä spermaa... kuulema virtsaa voi oikeasti juoda jos mitään juotavaa ei ole...  SIIS IHAN HIRVEÄÄ... SALLIKAA MUN KUITENKIN 'LEIKKIÄ' TÄTÄ MIELIKUVITUSLEIKKIÄ! 

Tämmöisessä tilanteessa pienten naisten kehot saattavat olla suotuisammassa asemassa kuin suurempien hengissä säilymisen kannalta. Pienikokoinen ihminen taitaa siis olla maailman kriisitilanteen ihminen - häneltä saattaa riittää aikaa hoitaa muitakin asioita kun kaikki aika ei mene ruoan hankkimiseen. Oman kulttuurimme erityispienet ihmiset ovat kuitenkin nykyään epätavallisia mikä saattaa myös viitata siihen, että 'kansamme' tulee kuolemaan ja haihtumaan kokonaan pois? 1800-luvun lopulla taisi vielä olla paljon noin 155 senttisiä naisia, mutta enää sellaisia tai vielä vähän pienempiä ei taida olla juuri missään. 

Tämä ihmiskoon suureneminenko johtuu vain paremmasta ravinnosta - voihan se olla, sopisi kuvioon? Yleensä tytöt ovat jopa 10 senttiä äitejään pitempiä ja harvinaista on olla äitiään edes 10 senttiä lyhyempi! Mistä löytyisi? Onko sellaisella joku luonnon järjestämä kasvuhäiriö vai mistä kysymys - kuitenkin ihan sama mikä syy: jos kroppa on pieni niin se on pieni! Kaikesta tästä ihmiskunnan hengissäsäilymiskamppailusta saattaa olla peräisin myös joidenkin miesten 'taipumus' 'etsiä' pikkutyttöjä, vaikka se on meidän silmissämme ihan sairasta pedofiliaa... Kyllä normaali ihminen ymmärtää milloin se on sairasta pedofiliaa ja milloin jotain muuta... 

1/2 jatkuu...

2/2 jatkuu...

Muita parisuhteiden kriisitilanteita kuin nälänhätä voisi olla esimerkiksi luonnonkatastrofi tai hirveä sota... jolloin ihmiskunnan säilymisen vuoksi: Vanha mies + Nuori nainen = kriisitilanne maailmassa, josta jostain syystä puuttuu naisen ikäisiä nuoria miehiä... tai Nuori mies + Vanhempi tai jopa iäkäs nainen = kriisitilanne maailmassa, josta jostain syystä puuttuu miehen ikäisiä nuoria naisia... siis puuttuu joko nuoria miehiä tai nuoria naisia jolloin parisuhdeikärakenne hätätilan sanelema! Nuorten, ihan varhaisteinien, lisääntyminenkin sopii varsinkin hätätilanteeseen. 

Entä onko insestikin joku kriisitilannejuttu? Osaatteko matikkaa? Meille sanotaan, että jos on insestiä niin ihmisen perimä siitä huononee. Onko se todella näin? Entä jos insestikin kuuluu hirveisiin tilanteisiin, jolloin ihmiskunta on kuolemassa pois? Laskematta sen tarkemmin mielestäni matikan mukaan ihmisen DNA saattaisi lähteä 'puhdistumaan' insestitilanteessa, vai ajattelenko ihan väärin... ja kenen DNA lähtee puhdistumaan ja paranemaan... isän eli miehen puoleinenko? ja sitten isällä pitäisi olla 'hyvä' DNA ja kuka sen voi määritellä? Isän pitäisi olla 'joku' epätavallinen yksilö? 

Taidamme todella elää jotain kriisiaikaa kun kaikki on aivan sekaisin! Jos tänne tuodaan ihan vieraista kulttuureista (Aasia, Afrikka) vaikka nyt pienikokoisia naisia, niin ovatko heidän kehonsa soveltuneet meidän kulttuurimme 'ruokatalouteen'? Nykykulttuuri on sekin globalisoitunut ja syödään 'samaa ruokaa' kaikkialla, mutta säilyisikö tämmöinen ruokatalous myös jossain esim. nälänhätätilanteessa?