Miksi moni ihminen ei ymmärrä, että kaikki eivät tavoittele maksimaalista taloudellista hyötyä?

Omistusasuminen on aina kannattavampaa kuin vuokraloordin omaisuuden kartuttaminen. Aina.

"jos se kelluu, lentää tai sitä voi bylsiä, vuokraaminen on aina halvempaa kuon omistaminen"

Vapaaehtoistöidenkin tekemisestä pilkkaavat, kun ilmeisesti vain rahan vuoksi kannattaa tehdä yhtään mitään.

Koska he tavoittelevat itse vain rahahyötyä ja lisäksi ajattelevat, että esim. vuokralaiset ovat heidän alapuolellaan. On täysin käsittämätön ajatus, että vuokralainen ei haluasi olla kuten he

Ihmisten on vaikea ajatella, että joku muu toimii vapaaehtoisesti toisella tavalla, koska oma tapa on paras tapa. Muutenkin tässä yhteiskunnassa kaikki arvotetaan rahassa. Kaiken pitää tuottaa ja olla sijoitus tulevaan.

Veikkaan että AP asuu vuokralla ja ajaa leasingillä :D

Tämä on totta. Moni luulee mm. että ihminen äänestää aina sen mukaan, kuka lupaa juuri hänelle eniten aineellista. Ehä demarit ja vasemmisto ovatkin materialisteja ja korostavat rahatukien jakoa ja palkkoja. Väitän, että useimmat äänestävät persuja ideologian mukaan eivätkä halvan bensan tai muun aineellisen lupauksen mukaan. Niin minäkin teen. Viis leikauksista ja bensan hinnoista. Tärkeämpää on vaikkapa kriittinen suhtautuminen maahanmuuton lieveilmiöihin ja EU:n putinisteihin.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuminen on aina kannattavampaa kuin vuokraloordin omaisuuden kartuttaminen. Aina.

Vaikken ole ekonomisti niin tiedän, ettei tuo ole totta, että aina kannattaisi omat säästönsä laittaa seiniin pienelle tuotolle.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuminen on aina kannattavampaa kuin vuokraloordin omaisuuden kartuttaminen. Aina.

Ei ole. Jos tienaat hyvin ja saat asuntoedun Helsingin keskustasta, on tämä aika verotehokasta. Lainanlyhennysrahat sijoitetaan globaaliin indeksirahastoon, joka tuottaa pitkässä juoksussa enemmän kuin asuntojen odotettavissa oleva arvonnousu.

Kyllä sen ymmärtää. Mikäs siinä, jos on varaa. Uskoisin, että useimmat ajattelevat näin.

Ongelma on siinä, että jotkut pitävät näitä "arkea helpottavia" palveluita elämän välttämättömyytenä sekä ihmisoikeutena ja valittavat, ettei omalla palkalla tule toimeen tai elävät velaksi.

T. Henkilö, jonka mielestä esim. yksityisautoilu pk-seudulla, siivouspalvelu tai päivittäiset wolttailut ole mikään ihmisoikeus, vaan luksusta, joita hankitaan, jos on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että AP asuu vuokralla ja ajaa leasingillä :D

Uskomatonta miten hyvä päättelykyky sulla on! Kukaan muu ei arvannut.

Ap

Up

Raha on keino kontrolloida muita ja saada juuri mitä haluaa milloin haluaa, välittämättä muiden tunteista. Ei tarvitse olla omia selviytymistaitoja kun voi kyykyttää muut palvelijoikseen. Eli totta kai sellainen narsisti, joka kerää itselleen mahdollisimman paljon rahaa pitää kummallisena ihmisiä, jotka välittävät muista, huolehtivat itse itsestään ja omaavat taitoja, joista on hyötyä sekä itselleen että muille. Rakkaus ja empatia, ihmissuhdetaidot ja eettiset pohdinnat ei vaan ole joidenkin juttu, niin sitten tilalle pitää hankkia rahaa.

Moni sanoo myös että eläisi vaikka pienemmällä palkalla kun olisi lyhyempi työaika. Olen samaa mieltä vapaa aika on arvokkainta. 

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuminen on aina kannattavampaa kuin vuokraloordin omaisuuden kartuttaminen. Aina.

Aina kannattaa ostaa kerrostaloasunto konkurssikypsästä yhtiöstä muuttotappioalueella :D

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoistöidenkin tekemisestä pilkkaavat, kun ilmeisesti vain rahan vuoksi kannattaa tehdä yhtään mitään.

Maailma pyörii rahanahneiden m#lkk#jen ehdoilla. Siksi tässä ollaankin menossa päin katastrofia.

Sama ajatusmalli pätee työelämään. Moni ei tunnu ymmärtävän sitä, jos et halua olla työelämässä tavoitteellinen ja tähdätä aina vaan parempaan palkkaan. Vihaan työelämää muutoinkin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa ottaa siellä vastuuta ja repiä sitten stressiä. Kykyjä minulla halutessani olisi, mutta ei se ole sen arvoista. Ei sillä muodollisesti paremmalla palkalla korvata sitä elämänlaadun menetystä, jonka vaikka joku esimiesasema aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama ajatusmalli pätee työelämään. Moni ei tunnu ymmärtävän sitä, jos et halua olla työelämässä tavoitteellinen ja tähdätä aina vaan parempaan palkkaan. Vihaan työelämää muutoinkin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa ottaa siellä vastuuta ja repiä sitten stressiä. Kykyjä minulla halutessani olisi, mutta ei se ole sen arvoista. Ei sillä muodollisesti paremmalla palkalla korvata sitä elämänlaadun menetystä, jonka vaikka joku esimiesasema aiheuttaa.

Tämä

No sanotaanko näin, että vuokralla asuminen ja leasing-auto ovat pitkän päälle typerää rahankäyttöä. En minäkään rahan perässä juokse ja ole taloudellisesti tavoitteellinen juuri pätkääkään, mutta en minä niin tyhmä ole, että moiseen rajalliset rahani laittaisin.

Vierailija kirjoitti:

No sanotaanko näin, että vuokralla asuminen ja leasing-auto ovat pitkän päälle typerää rahankäyttöä. En minäkään rahan perässä juokse ja ole taloudellisesti tavoitteellinen juuri pätkääkään, mutta en minä niin tyhmä ole, että moiseen rajalliset rahani laittaisin.

Mutta olet niin tyhmä, että et tajua miksi joku valitsee vuokralla asumisen.