Pidätkö ihmisistä ahneena, jos käy ruokajonossa?

Minusta se on ihan fiksua ja oikeasti ekologistakin. Tietysti kaupat voisi laskea hintoja niin sitä hävikkiä ei niin tulisi. Jos voi myydä 30-60% aleella päivitttäin voi laskea hintoja pysyvästi 25%

Roiskeläppä indeksini näyttää muuten, että roiskeläpän hinta on noussut 0.40e vuosien 2022 ja nyt 2024 välillä ja sitten kuluttajien indeksi on sinä aikana keskiarvolta noussut noin 12%, joten kauppias voisi nyt kiltisti laskea sen roiskeläpän hintaa 0,29e, jotta hinta olisi realistinen. Anneuslisää on ottanut aika paljon. Muidenkin tuotteiden hintaa saa laskea samassa suhteessa.

Riippuu ihan tilanteesta. Monestihan siinä haetaan exteaa sen perustuen päälle. 

Sen takia olen aina kritisoinut artikkeleita, misdsä kirjoitellaan tyyliin "Heidin on kerättävä sieniä  ja marjoja ja jäytävä ruokajakeluss!, jotta ei näkisi nälkää" tai "Einon on käytävä ruokajonossa, jotta saa kengät"

On aina ihmisiä, jotka ottavat nuo kirjaimellisesti eli tuo saa monet ajattelemaan että työtön = köyhä, jolla ei varaa ruokaan ja kenkiin. Kyllä on asiatt huonosti Suomessa. Kuitenkin kun ajattelee että Suomessa on lakisääteinen minimiturva kätee asumiskulujen, jälkeen on nuo nälkää näkemis jutut hieman harhasnjohtavia. Käsittääkseni vasta nyt on alettu soveltamaan tt tukea niin, että jopa petustuesta pitäisi maksaq asumiskulujajipa satasia, mikä tietenkin on aik kyseenalaista, kos henkilöllä ei ole ollut edes mahdollisuutta,saada halvempi asunto kohtuullisesti ajassa. Mitäköhän sanoo laki siihen, että jää monta sataa vähemmän käteen mitä minimi tt tuki jatkuvasti. Ennenhän maksimi alennus oli vain 2kk. Mutta se että perustuessa pitäisi maksaa asumiskuluja, on kai melko uudehko juttu? 

Oikeampi sanonta olisi: "Koska perustuelkq eläminen on niin niukkaa saattaa erityistilanteissa olla tarvettaa saada lisäapua. Esim. uusien huonekalujen tai kodinkoneiden osto voi olla tuollainen. Varmaan tuollaisia on paljon ruokajakelussa. Niitäkin jotka ovat siellä vaan saadakseen lisää rahaa jemmaan on varmasti myös, mutta jos noin paljon vaivaa näkee, ei kai siitä kateellinen kukaan ole. Ahne väärä sana, mutta moni voisi pitää tuota vähön turhana.

Ai niin mutta köyhänhän nimenoman pitää säästää sitä rahaa, kun ei sossusta huonekalujatai kodinkoneita saa. 

Itseasiassa jos ajatellaan köyhän suurimpia haasteita, ne liittyvät yleensä huonekaluihin ja ei välttämättömiin kodinkoneisiin ja elektroniikkaan. Näihin kun ei kai yleensä saa tukea ja maksavat paljon. Mutta ,se että ruuan takia yksistään on käytävä ruokajskelyssa on siiis vähön harhaanjohtavaa. 

Kyllä jotkut ottavat nuo artikkelit niin kuin niissä sanotaan

 Varsinkin ne, jotka eivät ole saaneet ikinä tukia, eivötkä tiedä niistä mitään. 

Muistan aina kun ihan vilpittömästi eräs ihmetteli eräästä työttömästä perheestä että miten niillä on varaa maksaa se asunto 4h+k. 

En, koska pakkohan sitä on ihmisten jotain syödä ja jos ei ole varaa ruokaan niin ruokajonot ovat hyvä ja joskus ainoa vaihtoehto. Toki jos niitä väärinkäyttää ihmiset joilla ei oikeasti ole pulaa rahasta ja ruuasta niin heitä voinee kuvailla ahneeksi.

Pidän ahneena jos menee ruokajonoon vaikka rahat riittäisivät kaupasta ostettuunkiin ruokaan. Itse lopettaisin nämä ruokajonot koska niissä ei ole kaikilla todellisen avun tarpeessa olevilla mahdollisuus käydä. Koulujen ja muiden laitosten ruokahuoltoa pitäisi kehittää niin ettei ylijäämä ruokaa synny ja kauppojen pitäisi edelleen pyrkiä vähentämään ruokahävikkiään ja avun tarpeessa oleville pitäisi jakaa harkinnan mukaan ostokortteja ruokakauppoihin ja edullisiin lounaspaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina kun ihan vilpittömästi eräs ihmetteli eräästä työttömästä perheestä että miten niillä on varaa maksaa se asunto 4h+k. 

No kyllä minäkin ihmettelisin, että millä maksavat noin ison asunnon?

Ruokajonossa olevien pitäisi esittää tulonsa jotta ne todella köyhät saisivat ruokaa eikä ne jotka voi ostaa sen kaupasta

Köyhä ja nälkäinen se on.

Kyllä. Itsekin olen ahne ja käyn monta kiertosta. Mutta niin on muutkin ja puhuvat aina vaan ruoasta. Ja ruokaa riittää.

En pidä. Pidän hiukan erikoisena ihmisiä, joita kiinnostaa toisten ruokajonokäynnit. 

Ja jos jollekin jää ruokajonossa käymisen vuoksi vaikka 30 euroa johonkin muuhun, vaikka sitten ns turhuuteen se on minusta vaan hyvä ja kiva juttu. 

Ja itse olen keskituloinen. En käy koskaan edes ilta-alessa. Rahani riittävät muutenkin ja myös siihen turhuuteen.