Rajojen valvonnasta

Jälleen yhden "miksi-PS-sitä-miksi-vihervasemmisto-tätä" -ketjun lukeneena tuli mieleeni että minä en tällaisena keskitien ns tolkun ihmisenä ihan saa kiinni niistä juurisyitä ja -ajattelumalleista mitä näillä ääripäillä on.

Se, mitä jäin miettimään, on oikeastaan kiteytettävissä yhteen kysymykseen: onko perinteinen kansallisvaltion malli vanhentunut, ja pitäiskö siitä joltain osin lupua? Eli siis: perinteisesti jokaisella valtiolla on ollut rajat, on ollut oikeus valvoa keitä ja millä ehdoilla rajojen yli voi tulla (viisumit, työluvat, oleskeluluvat, kansallisuuden myöntäminen). Tätä valvomaan on perustettu jonkinlainen rajavartiolaitos jolla on oikeus voimakeinoin valvoa sääntöjä.

Kun kuuntelen tiettyjä tahoja ja heidän ajamiaan asioita, saan kuvan että oikeastaan tästä pitäisi luopua. Eli että käytännössä pitäisi olla mahdollista kenen tahansa hädänalaisen tulla sanomaan että "haluan päästä sinne, päästäkää", ja siitä pitäisi seurata ovien avautuminen. Mahdollisesti siinä olisi tietysti jonkinlainen prosessi jossa tarkastellaan että onko tällaisella tulemiselle oikeutus, mutta vaikka se todetaan että ei, on järjestelmä käytännössä rakennettu niin että jäädä silti voi, ja jonkin ajan päästä se oleskelulupa irtoaa. Ellei tietysti itse halua lähteä, mutta se on eri asia.

Sinänsä on ihan OK olla sitä mieltä, eihän vanha järjestelmä mikään tae ikuisesta autuudesta ole, ja maailmassa on paljon hädänalaisia ihmisiä. Olisi kuitenkin rehellistä yrittää ajatella kokonaisuudessaan mitä se tarkoittaa jos todetaan että mennään tähän suuntaan. Lähinnä siis taloudellisesta näkökulmasta. Halukkaita tulijoita Eurooppaan on vähintään satoja miljoonia, ja jokaiselle on annettava tietty minitoimeentulo ja katto pään päälle. Ei sillä leveästi eletä, mutta on se silti merkittävä kuluerä kansantaloudelle. Jos laskelmat osoittavat että jotain rajoitteita tuohon tulemiseen pitää laittaa jotta homma ei kaadu taloudelliseen mahdottomuuteen, silloin pitäisi olla valmis myös miettimään miten se tehdään. Kaiken tiukennusten kategorinen vastustaminen nimittäin tarkoittaa _käytönnössä_ että kannattaa kansallisvaltion perinteisen konseptin romuttamista.