Vili Värtisen rahat - missä vaiheessa verottaja kiinnostuu?

On varmasti jo kiinnostunut. Veikkaan että on tullut satoja ilmoituksia verottajalle.

Mikä on fefe , oliko ferrari , en ymmärtänyt puheista mitään .

Onko ap käynyt katsomassa verotiedot verotoimiston päätteeltä, vai mistä tämä tieto "Verotettavia tuloja ei kuitenkaan vaikuta olevan." on peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on fefe , oliko ferrari , en ymmärtänyt puheista mitään .

Ferrari 

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

           Miten on voinut tienata varatoimitusjohtajan tulot verottomasti ?

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Se että verotiedot näyttää siltä että kaveri on peeaa. Mikä taas ei pidä paikkaansa. Niin lähestulkoon ainoa selitys on se että verot on jätetty maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Toi on kyllä niin bullshittiä koko kertomus. Tässä on huomattava ip-lehtien draamankaari. Ensin nostetaan henkilö jalustalle. Sitten tiputetaan alas.Siellä on jo otsikot valmiina, uskokaa mua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Se että verotiedot näyttää siltä että kaveri on peeaa. Mikä taas ei pidä paikkaansa. Niin lähestulkoon ainoa selitys on se että verot on jätetty maksamatta.

Kai olet ymmärtänyt verotietoja kaivellessasi käydä katsomassa tarpeeksi monen vuoden takaa ne? Rahat voi olla sijoitettuna niin, että niistä ei tule verotettavaa tuloa, joten et voi esimerkiksi viimevuoden verotietojen perusteella päätellä yhtään mitään hänen varallisuudestaan.

"Ensin Vili työskenteli huoltomiehenä, ajoi esimerkiksi nurmikoita ja teki sitä sun tätä. Omistajaan tutustuttuaan Vili pääsi hänen ja muun johdon sihteeri-avustajaksi. Seuraavana kesänä Vili kertoo jo alkaneensa toimia tuntipohjalta varatoimitusjohtajana"

Näinkö helppoa se töiden saaminen ja nousu eteenpäin työelämässä onkin? Tosta noin vaan nurmikonleikkaajasta varatoimitusjohtajaksi muutamassa vuodessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Se että verotiedot näyttää siltä että kaveri on peeaa. Mikä taas ei pidä paikkaansa. Niin lähestulkoon ainoa selitys on se että verot on jätetty maksamatta.

Kai olet ymmärtänyt verotietoja kaivellessasi käydä katsomassa tarpeeksi monen vuoden takaa ne? Rahat voi olla sijoitettuna niin, että niistä ei tule verotettavaa tuloa, joten et voi esimerkiksi viimevuoden verotietojen perusteella päätellä yhtään mitään hänen varallisuudestaan.

Olen ymmärtänyt kun Vili on ihan itse kertonut milloin otti exit kryptoista. Milloin on ollut toimarina ja tienannut yli 10k€ kk jne.

Eiköhän tuo pröystäile isin rahoilla, tai saanut perintöä. Egon pönkittämiseksi antaa ymmärtää, että raha olisi itse ansaittua.

Aika jännää muuten, että nuori jantteri ollut Punkaharju Resort puljun varatoimitusjohtaja ja kertomansa mukaan saanut tästä 10000€/kk palkkaa. Sikälikin mielenkiintoinen firma, kun omistaja on Dmirty Shatrov, Putinin ja Kremlin lähipiiriläinen. Miksi tappiollinen muutaman sadantonnin liikevaihtoa tekevä firma maksaisi kouluttamattomalle jannulle kymppitonnin liksoja?

Joskushan näissä venäläisomisteisissa firmoissa rahaa pyörii ihan muista intresseistä johtuen, kuin pelkistä liiketoiminnallisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo pröystäile isin rahoilla, tai saanut perintöä. Egon pönkittämiseksi antaa ymmärtää, että raha olisi itse ansaittua.

Ei.

Vierailija kirjoitti:

"Ensin Vili työskenteli huoltomiehenä, ajoi esimerkiksi nurmikoita ja teki sitä sun tätä. Omistajaan tutustuttuaan Vili pääsi hänen ja muun johdon sihteeri-avustajaksi. Seuraavana kesänä Vili kertoo jo alkaneensa toimia tuntipohjalta varatoimitusjohtajana"

 

Näinkö helppoa se töiden saaminen ja nousu eteenpäin työelämässä onkin? Tosta noin vaan nurmikonleikkaajasta varatoimitusjohtajaksi muutamassa vuodessa? 

Onhan noita. Mun serkku meni erääseen isoon Autotaloon ajamaan siirto autoja. Nykyään on tän autotalon johtoryhmässä. Vuosiansiot +400k€.

Aikaa meni n 10v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Se että verotiedot näyttää siltä että kaveri on peeaa. Mikä taas ei pidä paikkaansa. Niin lähestulkoon ainoa selitys on se että verot on jätetty maksamatta.

Kai olet ymmärtänyt verotietoja kaivellessasi käydä katsomassa tarpeeksi monen vuoden takaa ne? Rahat voi olla sijoitettuna niin, että niistä ei tule verotettavaa tuloa, joten et voi esimerkiksi viimevuoden verotietojen perusteella päätellä yhtään mitään hänen varallisuudestaan.

Kerro joku esimerkki, miten sijoitetaan rahaa niin, että niistä saadaan verotonta tuottoa satatuhatta euroa vuodessa (summa perustuu ohjelmassa ilmoitettuun viikkobudjettiin, siitä ilmeisesti on esim. asumiskulut ja muut laskut jo vähennetty)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kundi painanut hommia nuorena kun asunut kotona ilmaiseksi ja saanut tienattua verottomasti. Sijoittanut tulonsa ja tehnyt niillä omaisuuden ja nyt vielä päivätöissä. Mitä hämärää tuossa on paitsi ihmisten kateus?

Se että verotiedot näyttää siltä että kaveri on peeaa. Mikä taas ei pidä paikkaansa. Niin lähestulkoon ainoa selitys on se että verot on jätetty maksamatta.

Kai olet ymmärtänyt verotietoja kaivellessasi käydä katsomassa tarpeeksi monen vuoden takaa ne? Rahat voi olla sijoitettuna niin, että niistä ei tule verotettavaa tuloa, joten et voi esimerkiksi viimevuoden verotietojen perusteella päätellä yhtään mitään hänen varallisuudestaan.

Kerro joku esimerkki, miten sijoitetaan rahaa niin, että niistä saadaan verot

No tämäkin on täysin turha kysymys. Vili kertoo että möi kryptot vuonna xxxx.. eli ne on sillon muutettu rahaksi.. jolloin veronmaksu Suomen verotuksen takia olisi pitänyt tehdä.

Onko hänellä (suuria) tuloja vai vain omaisuutta? Omaisuuttahan ei nykyisin veroteta, varallisuusvero poistui 2005. Eli jos verotiedoista asiaa haluaa tutkia, pitää katsoa sen vuoden tietoja kun kryptot on myyty.

Toki varmaan sen jälkeenkin jotain tuloja tullut, mutta perustuuko elintaso kuitenkin olemassa olevien säästöjen syömiseen? Jos näin, niin voi olla että ne jossain vaiheessa loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää muuten, että nuori jantteri ollut Punkaharju Resort puljun varatoimitusjohtaja ja kertomansa mukaan saanut tästä 10000€/kk palkkaa. Sikälikin mielenkiintoinen firma, kun omistaja on Dmirty Shatrov, Putinin ja Kremlin lähipiiriläinen. Miksi tappiollinen muutaman sadantonnin liikevaihtoa tekevä firma maksaisi kouluttamattomalle jannulle kymppitonnin liksoja?

Joskushan näissä venäläisomisteisissa firmoissa rahaa pyörii ihan muista intresseistä johtuen, kuin pelkistä liiketoiminnallisista syistä.

Joku bulvaanikuvio taustalla? Kyllähän tälläinen voisi herättää vähän epäilyjä rahanpesustakin.