A-Studio TV1 3.9.2008 klo 21.05: LASTENKOTILAPSET

Siis suuttukoon kuka suuttuu. Mutta en voi olla tätä kirjoittamatta, sillä ajatushan ei kuitenkaan OLE IHAN MAHDOTON:



Tarja Halonen soittaa Marketta Kokkoselle.



"Kuule Marketta, muistatko kun viime kesänä palkitsin sinut arvonimellä. Kuule kun tuo meidän Satu on niin surullinen kun meni vasta naimisiinkin ja vauvaa ei vaan kuulu. Ajattelin, että kun tuo Paavokin aina sanoo, että Espoossa on sitä parempaa väkeä, niin ajattelin ja kun teillä on nuo maan kuulut taitavat tytöt ja pojat töissä siellä sosiaalitoimistoissa, niin ajattelin, että eikö me voitaisi vähän piristää tuota meidän Satua. Ihan noin häälahjaksi. Silleen teiltä kyllä löytyy niitä nuoria pareja, jotka voivat saada aina uusia vauvoja. Ymmärräthän!"



Ja tämä siis on fiktiota!





Tiettyjä mielleyhtymiä en voi välttää, kun on perehtynyt sekä omien että tuttavien lasten huostaanottoihin ja sijoituksiin, ja on myös lukenut näistä huostaanotoista.



Lainaus:

Voiko tämä olla totta!



huostaanotto väärin perustein! 1.6.2004 18:44

M.Muranen

Mitä mieltä olette tälläisestä asiasta kun olin raskaana ja espoon kaupunki ei myöntänyt asuntoa ja minua yritettiin asumaan moneen eri asuntolaan ja laitokseen vaikka ongelmana oli vain että minulta puuttui vuokra-asunto.



Sosiaalityöntekijän mielestä en ollut sovelias yksin huoltajaksi ja syyksi moniin papereihin laitettiin päihteiden käyttö.



Kun lapsi syntyi en saanut edellenkään vuokra-asuntoa vaan lapsi sijoitettiin lastenkotiin.



Minua vaadittiin olemaan lapseni luona lastenkodissa aamusta iltaan siis paikassa joka ei ole kotia nähnykkään ja hoitajat valvovat joka liikkettä ja merkkaavat päiväkirjoihinsa vain ja ainoastaan joka ainoan virheen joita jokainen tuore äiti tai isä tekee(ei kukaan ole mestari syntyessään vaan harjoitus tekee mestarin)



Kun lapsi oli kuukauden ikäinen hänet vietiin Jorvin lastenneurologille ja neurologi kirjoitti että lapsella on mahdolliseti fae-oireyhtymä joka selviää vasta lapsen ollessa kouluiässä.

Lapsella ei ole vieläkään todettu mitään epänormaalia ja aikaa on kulunut syntymästä jo melkein vuosi. Lapsi alkaa kohta kävellä=).



Tällä hetkellä lapsi on sijoitettuna sijaisperheeseen kaukana siis minusta.

Tässä vain odotellaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä asiasta kohta on mennyt yli puoli vuotta kun asia on laitettu kho:n

Terveisin : Kidnapatun ja väärin perustein huostaanotetun lapsen äiti



Löytyy Mannerheimin lastensuojeluliiton "Kasvatuksen kiemurat sivuilta"



huostaanotto väärin perustein



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3042

Eiköhän ongelma suomessa pikemminkin ole se, että nämä äidit saavat vuositolkulla kohdella lapsiaan tavoilla, jotka vahingoittavat lapsen psyykeen perusteellisesti. Vuosikaudet sosiaalitoimessa toivotaan, että kyllä se äiti siitä tokenee...Aika moni päihdeontelmainen ja/tai psykoottinen ihminen ei edes tiedosta tilaansa tai sitä, että heidän vanhemmuudessaan olisi jotain parannettavaa - väkivalta ja laiminlyönti lapsen perushoivassa on heidän mielestään ihan normaalia lapsiperheen arkea - no, sitähän se usein on ollut heille itselleen kun he ovat olleet lapsia.



Jossain vaiheessa tuo kierre on vaan katkaistava ja lapsi pelastettava elämälle.

Tosin siinä sijaisperhe- yms. käytännöissä olisi paljon kehitettävää ja parannettavaa, liian moni lapsi joutuu laitokseen.

Onko hänkin päihdeäiti



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1627&postdays=0&postorde…

Jospa kerrankin nämä abortin vastustajat ymmärtäisivät ettei ole mitään kunnioitettavaa elämää ei toivotuilla lapsilla.

Adoptiolainsäädäntö vain sellaiseksi, ettei näitä peräkkäisiä huostaanottoja ja palautuksia enää hyväksyttäisi, ja vanhemmilla ei olisi oikeutta estää adoptiota, niin lapset saataisiin kunnon koteihin.



Uskomatonta miten monta vuotta päihdeongelmaiset ja mielenterveysongelmaiset vanhemmat voivat itsekkyyttään lapsilta pilata, kun esitetään, että lapsi saataisiin takaisin, ja sitten taas ryyppäämään.

hedelmöityshoidoissa ja saanut ensimmäisen lapsensa. Toinen, huostaanotettu lapsi, on luomulapsi.



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1627&postdays=0&postorde…

ettei päihdeongelmaisilta oteta lapsia huostaan, koska ne lapset eivät kelpaa kenellekkään! Pitää olla parhaimmasta päästä, ainakin Espoossa!

Katsoin ohjelman ja hieman raivostutti, melko kärjistettyä. On myös hyviä laitoksia, joissa lapsista/nuorista välitetään ja saadaan erittäin hyviä hoitotuloksia. On myös tapauksisa, joissa lapsen etu on päästä laitokseen.

t.ls laitoksen ohjaaja

"Hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmas!"

Ihan vaan huvikseen kunta tai kaupunki haluaa maksaa monta tonnia verovaroista per kuukaus per lapsi, että saadaan lapset huostaan.



Kyllä nämä vanhemmat, joilta lapset otetaan huostaan, ovat niitä joiden hoivissa lapset eivät kehity täyspäisiksi. Epäkelvot vanhemmat vain puolustelevat itseään eivätkä pysty katsomaan totuutta silmästä silmään - oma toiminta on aiheuttanut sen, että lapsi on pitänyt pelastaa järkyttävän huonolta hoidolta.

Siinäkin on epäkelpo vanhempi, jolta lapsi vietiin:



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1059

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-100693

että ei onnistu yhdeksän kuukauden aikana hankkimaan itselleen vuokra-asuntoa, niin silloin tuskin onnistuu vähän vaativammasta tehtävästäkään, kuten lastenhoidosta.

Ihan oikeasti, jos ei tuon vertaa pysty itsestään huolta pitämään, niin miten sitten pitäisi huolta lapsesta?

Kyllä näitä juttuja kannattaisi PIKKASEN kyseenalaistaa, eikä ihan idioottina uskoa mitä tahansa.

Siis suuttukoon kuka suuttuu. Mutta en voi olla tätä kirjoittamatta, sillä ajatushan ei kuitenkaan OLE IHAN MAHDOTON:

Tarja Halonen soittaa Marketta Kokkoselle.

"Kuule Marketta, muistatko kun viime kesänä palkitsin sinut arvonimellä. Kuule kun tuo meidän Satu on niin surullinen kun meni vasta naimisiinkin ja vauvaa ei vaan kuulu. Ajattelin, että kun tuo Paavokin aina sanoo, että Espoossa on sitä parempaa väkeä, niin ajattelin ja kun teillä on nuo maan kuulut taitavat tytöt ja pojat töissä siellä sosiaalitoimistoissa, niin ajattelin, että eikö me voitaisi vähän piristää tuota meidän Satua. Ihan noin häälahjaksi. Silleen teiltä kyllä löytyy niitä nuoria pareja, jotka voivat saada aina uusia vauvoja. Ymmärräthän!"

Ja tämä siis on fiktiota!

Tiettyjä mielleyhtymiä en voi välttää, kun on perehtynyt sekä omien että tuttavien lasten huostaanottoihin ja sijoituksiin, ja on myös lukenut näistä huostaanotoista.

Lainaus:

Voiko tämä olla totta!

huostaanotto väärin perustein! 1.6.2004 18:44

M.Muranen

Mitä mieltä olette tälläisestä asiasta kun olin raskaana ja espoon kaupunki ei myöntänyt asuntoa ja minua yritettiin asumaan moneen eri asuntolaan ja laitokseen vaikka ongelmana oli vain että minulta puuttui vuokra-asunto.

Sosiaalityöntekijän mielestä en ollut sovelias yksin huoltajaksi ja syyksi moniin papereihin laitettiin päihteiden käyttö.

Kun lapsi syntyi en saanut edellenkään vuokra-asuntoa vaan lapsi sijoitettiin lastenkotiin.

Minua vaadittiin olemaan lapseni luona lastenkodissa aamusta iltaan siis paikassa joka ei ole kotia nähnykkään ja hoitajat valvovat joka liikkettä ja merkkaavat päiväkirjoihinsa vain ja ainoastaan joka ainoan virheen joita jokainen tuore äiti tai isä tekee(ei kukaan ole mestari syntyessään vaan harjoitus tekee mestarin)

Kun lapsi oli kuukauden ikäinen hänet vietiin Jorvin lastenneurologille ja neurologi kirjoitti että lapsella on mahdolliseti fae-oireyhtymä joka selviää vasta lapsen ollessa kouluiässä.

Lapsella ei ole vieläkään todettu mitään epänormaalia ja aikaa on kulunut syntymästä jo melkein vuosi. Lapsi alkaa kohta kävellä=).

Tällä hetkellä lapsi on sijoitettuna sijaisperheeseen kaukana siis minusta.

Tässä vain odotellaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä asiasta kohta on mennyt yli puoli vuotta kun asia on laitettu kho:n

Terveisin : Kidnapatun ja väärin perustein huostaanotetun lapsen äiti

Löytyy Mannerheimin lastensuojeluliiton "Kasvatuksen kiemurat sivuilta"

huostaanotto väärin perustein

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3042

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1360

Kun olin tempputyöpaikassani, josta olen kertonut täällä



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2153&start=0



(Ei voida puhua ollenkaan raittiista työnantajasta)



Siellä vaipoista juuri siivekkäisiin - no oli kyllä asunut avoliitossa ja eronnut - hoki pienessä sievässä pilvikrapulassa siitä kuinka huostaanotot ovat aiheellisia. Nykyajan äidit kun vain bilettävät ja sen semmoista. Tämä nuori naikkonen taisteli koirastaan, jonka olivat ex-avomiehen kanssa hankkineet. Itkeskeli, kun ex-avomiehen nykyinen saa olla HÄNEN koiransa kanssa. Siis koira oli jäänyt ex-avomiehelle. Kauheat tappelut kävi puhelimessa ja uhkaili oikeudella.



Sanoinkin hänelle, että kuinka hän, juuri vanhempiensa helmoista irti päässyt voi sanoa, että huostaanotot ovat aiheellisia ja sijoitukset hyviä. Ottaisi vähän asioista selvää ja puhuisi sitten. Että katso nyt, äidit ja isät taistelevat lastensa oikeuksien puolesta ja lastensa tarpeiden puolesta. Sinä itket kapista rakkia, ja uhkailet oikeudella vaikka kapinen rakkisi hoidetaan hyvin.

Entinen alakertani 6:n lapsen yhäiti joutui sossun silmätikuksi. Sossu Irma Pitkänen soitteli lasten opettajille, että onko lapsissa vikaa. Opettaja, ettei ole mitään vikaa. No, jos terveydenhoitajalla on jotain sanomista. Opettaja, ettei ole ja opettaja kirjoitti erittäin kauniin lausunnon äidistä ja pojasta. Opettaja otti sitten äitiin yhteyden, että mikä on homma, kun sossu soittelee ja vaatii palaveria. Äiti tietnkin ihmeissään ja soitti sossuun, jota ei ollut koskaan nähnyt, että mistä on kysymys. No palaveri perutiin. Tämä siis syksyllä 1996.



Jossain vaiheessa äiti sai "viikonloman" lapsineen jonnekkin perhekeskukseen Porin lähettyville ja siellä oli arvioitu äidin vanhemmuus vahvaksi ja hyväksi. Kuinka lapset kuuntelevat ja tottelevat äitiä. Mutta kaikilla palavereilla sossu sai väsytettyä äidin niin, että äiti ei jaksanut kaikkia käytännön asioita hoitaa ja niinpä sossu pääsi hyökkäämään ja vei lapset.



Oli siinä vaiheessa töissä kun lopullisesti saatiin lapset pois. No, lapset saavat kaiken harrastukset, tietokoneet, ulkomaanmatkat, joita äiti ei ole voinut edes unelmissaan kuvitella lapsilleen kustantavansa. Ja lapsille rakennettiin ihan uusi talo/perhekoti saunoineen päivineen parin vuoden sijoituksen jälkeen. Lapsia 3 kpl.



Aurooran vastaanottokodissa huostaanotettujen lasten vanhempien istujaisissa sossut kehuivat kuinka äiti on ollut niin yhteistyökykyinen. Kyllä äiti oli sitä, vaan sossut eivät olleet. Äiti joutui kymmeniä kertoja soittelemaan toimeentulonsa perään - jäi/joutui työttömäksi menetettyään lapsensa huostaanottoon - menetti asuntonsakin ja sossut juoksuttivat. Ihme, että on vielä hengissä. Kävi lainaamassa minulta rahaa, että pääsee sovittuihin tapaamisiin lastensa luokse monien satojen kilometrien päähän. Sossut kun eivät sitä luvattua matkarahaa mielellään antaneet: milloin oli liian suuri paperipino pöydällä, ettei hakemusta löytynyt, milloin oli tullut sossulle äkkilähtö kiireelliseen tapaukseen, milloin ei vain vastattu puhelimeen jne. Syitä oli monia.



Äidillä sijaispaikasta ei ole ollut valittamista. Sitä hän pohti, että mitäköhän lasten isä sanoo kun kuulee, että paikan omistaa naisiin menevä nainen.



sanottakoon vielä tässä, että äiti on raivoraitis. Kerran 17-vuotiaana juonut omenaviiniä ystävänsä kanssa ja saanut siitä niin pahan alkoholimyrkytyksen, ettei sen jälkeen ole voinut alkoholia ottaa.





Tuo vanhemmuuden arvio -ketjusta



http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2822&start=30

Katsoin ohjelman ja hieman raivostutti, melko kärjistettyä. On myös hyviä laitoksia, joissa lapsista/nuorista välitetään ja saadaan erittäin hyviä hoitotuloksia. On myös tapauksisa, joissa lapsen etu on päästä laitokseen.

t.ls laitoksen ohjaaja

Katsoin ohjelman ja hieman raivostutti, melko kärjistettyä. On myös hyviä laitoksia, joissa lapsista/nuorista välitetään ja saadaan erittäin hyviä hoitotuloksia. On myös tapauksisa, joissa lapsen etu on päästä laitokseen.

t.ls laitoksen ohjaaja

Mutta äidille jäi kolme lasta kotiin - potkiittiin pois lastenkodista, koska karkailivat äitinsä luokse - ja vaikka äiti joutui rukoilemalla rukoilemaan toimeentulonsa ja ruokarahat kotiin jääneille lapsilleen, niin hyvin nämä nuoret aikuiset ainakin tähän mennessä ovat pärjänneet.

ei ihme, jos joutuvat käyttämään kaikki kyseenalaisetkin keinot, että nuoret olisivat edes jonkinlaisessa turvassa itseltään ja toisiltaan.



Ja miksi sitten laitoksissa olevat nuoret ovat niin hankalia ja suoraan sanoen toivottmiakin tapauksia: koska heidän vanhemmilleen on annettu liian monta mahdollisuutta. Lapsuus on lyhyt, mutta sinä aikana valetaan perusta koko elämälle. Mielestäni 6kk on max aika vanhemmille saada itsensä ja elämänsä kuosiin lasta varten. Ellei onnistu, sitten adoptioon. Suomi olisi loistavia koteja pullollaan.



Paapomiselle piste!

Vihaa, vihaa ja vielä kerran vihaa. Viimeistään 18-vuotiaina ne on kuitenkin päästettävä ulkomaailmaan ja silloin jälki voi olla pahannäköistä. Ns. Nekalan surmissa kaikilla neljällä syytetyllä oli lastenkotitausta. Mielestäni ko. tapauksessa syytteeseen olisi pitänyt asettaa lastenkodin henkilökunta ja johtaja eikä näitä nuoria, jotka olivat tahtomattaan suljettu laitokseen ja siellä kasvatettu sellaisiksi.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Nekalan_surmat

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_studio



"A-studio TV1 3.9.2008 klo 21.05



Toimiiko valvonta, vai onko suomalaiset lastenkotilapset unohdettu yksityisiin laitoksiin?...."







http://atuubi.yle.fi/



"A-studio TV1 ke 3.9.2008 klo 21.05



A-studion toimitus järkyttyi kuultuaan tarinoita suomalaisten lastenkotilasten kohtelusta:

lapsia ja nuoria istutetaan viikkotolkulla tällaisissa huoneissa, toisille lapsille ei saa puhua, puhelut kuunnellaan ja kirjeet selataan läpi.

Voiko tämä olla totta?

Näe omin silmin, keskiviikkona."

Muistutukseksi!