Miehet, mitä mieltä meikittömistä naisista?

Ei sillä ole juuri merkitystä. Sitä paitsi kaikki tuntemani naiset käyttävät välillä meikkä ja välillä ovat ilman.

Usein, ei toki aina, meikillä peitetään kaikenlaisia hankaluuksia luonteessa. Valitsisisn meikittömän, jos meikittömys johtuisi luonteenpiirteistä. 

Terve mies preferoi meikitöntä, meikillisyys vetoaa miehiin jotka saalistavat heikkoitsetuntoisia naisia

Miehet eivät erota meikittömyyttä ja hyvin tehtyä kevyttä meikkiä. Vasta, kun puhutaan todella vahvasta meikistä, miehet huomaavat, että naisella on meikkiä.

Jaha, meikitön nainen- hullu taas asialla.

Meikki kiinnittää enemmän huomiota - negatiivista nimittäin. Jos sen huomaa niin näytät miesten silmissä todennäköisesti epätoivoiselta sirkuspelleltä.

Eilenkin piti oikein kahdesti katsoa vastaantulijaa, kieroon.

Mutta eihän asia minulle kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät erota meikittömyyttä ja hyvin tehtyä kevyttä meikkiä. Vasta, kun puhutaan todella vahvasta meikistä, miehet huomaavat, että naisella on meikkiä.

Niinpä. Meikkiä on sininen luomiväri, paksut rajaukset, megaisot ripset ja kirkkaanpunainen huulipuna.

Valot pois ennen aktia. Ei väliä onko meikkiä naamassa.

On mun mieleen, toki voi joskus meikata, mutta sinänsä en pidä meikatuista naisista, koska meikki on feikkiä!

Miehiä on erilaisia. Yleensä olen meikittä, ja mieheni huomaa heti, jos olen laittanut ainoastaan edes ripsiväriä. Oman mieheni mielipide ainakin on, että olen nätimpi meikittä.

Hänellä on sama mielipide kuin minulla, että meikki on ns. Juhlallisten tilaisuuksien juttu.

N29

Pääsääntöisesti aivan se ja sama. Enemmän merkitystä sillä miten nainen kantaa itseään. Tosin todella vahva meikki ei ehkä ole mieleeni, mutta eipä sekään nyt maailmanloppu ole.

M44

Naisena en välitä onko jollakin meikki vai ei. Kiva luonnollisuus. Jos on "väritön kala" huulista tai kasvoilta, en sitten tiedä, pitäisikö olla sillä joku huuliväri - nyt ei ole luomussa kaikille sopivaa pelkkää oranssia. Tavallisissa huulipunissa oli laimeita värejä viimeksi. Raudan puute pitää miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät erota meikittömyyttä ja hyvin tehtyä kevyttä meikkiä. Vasta, kun puhutaan todella vahvasta meikistä, miehet huomaavat, että naisella on meikkiä.

Todellakin erotan.

M44

Miehet 😆😆 vauva.fi:ssä 🤣 Oletko oikeasti noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Usein, ei toki aina, meikillä peitetään kaikenlaisia hankaluuksia luonteessa. Valitsisisn meikittömän, jos meikittömys johtuisi luonteenpiirteistä. 

Useimmiten meikillä kyllä peitetään hankaluuksia ihossa jos ei olla luonnonkauniita. 

Vierailija kirjoitti:

Jaha, meikitön nainen- hullu taas asialla.

Miten niin taas? Asia kiinnostaa aidosti.

Ap - meikitön nainen (voin olla hullukin)

Vierailija kirjoitti:

Naisena en välitä onko jollakin meikki vai ei. Kiva luonnollisuus. Jos on "väritön kala" huulista tai kasvoilta, en sitten tiedä, pitäisikö olla sillä joku huuliväri - nyt ei ole luomussa kaikille sopivaa pelkkää oranssia. Tavallisissa huulipunissa oli laimeita värejä viimeksi. Raudan puute pitää miettiä.

Mitä v*ttua sinä selität? 😂 

Kysymys olikin miehille, en huomannut. Vahingossa vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole juuri merkitystä. Sitä paitsi kaikki tuntemani naiset käyttävät välillä meikkä ja välillä ovat ilman.

Et selvästi tunne mua. En käytä koskaan meikkiä.

Tuttavamies on aina väittänyt pitävänsä enemmän meikittömistä naisista ja että vahvasti meikkaavat eivät ole hänen juttu.

Joku aika sitten kertoi olevansa ihastunut kauniiseen naiseen. Olen nyt nähnyt tämän naisen useasti ja joo, on kaunis, mutta todella vahvasti meikattu ja joka tilanteessa.

Sinällään minulle ei ole asialla merkitysta, mutta kysymysmerkiksi jäi, eikö mies ymmärtänyt että, nainen meikkaa todella paljon? Runsasmeikkinen nainen kun olikin hänen mieleensä. Ja miksi miehet väittävät etteivät pidä meikkaajista kun sitten kuitenkin pitävät?