Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko 58 e
12.10.2024 |
Siitä että ajat omalla autolla syrjäisessä paikassa, julkisen liikenteen tavoittamattomissa, olevaan luontokohteeseen lähteäksesi valmiille luontopolulle patikoimaan 7 km oppaan johdolla ja opas siinä matkalla kertoisi miten jääkausi synnytti maaston muodot. Eli opas luultavimmin kertoo harjumaaston syntytavan. Ja lopuksi taikopaikan nuotiolla jonkinlainen retkievästarjoilu.
Että 58 e! Minä en maksaisi. Sit ehkä harkitsisin jos tuo sisältäisi järjestetyn autokuljetuksen, kun kohde kerran sellainen jonne eivät autottomat muuten helpolla pääse. Kohde eteläisessä Suomessa, lähin vilkas liikenneasema eli kaupunki jonne julkisia yhteyksiä n. 35 km päässä.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän on pakko aina kitistä kaikesta 🤣
Jos se on opastettu ja opas oikeasti osaa asiansa ja kohde olisi minusta kiinnostava, niin saattaisin maksaakin.
Miksi maksaisit palvelusta, joka ei ole tarkoitettu sinulle? Ei kukaan sinua sinne pakota menemään, voit mennä sinne itseksesi.
Joku toinen sen sijaan ei ehkä uskalla liikkua yksin metsässä edes merkityllä polulla, on kiinnostunut oppimaan uutta ja on valmis maksamaan siitä.
Kyllä ne oppaatkin tarvii elatuksen. Ja eihän se tarjottava ilmaista ole. Todennäköisesti opaskin matkustaa omalla autolla ja bensoilla sinne. Eli kyllä niitä kulujakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit palvelusta, joka ei ole tarkoitettu sinulle? Ei kukaan sinua sinne pakota menemään, voit mennä sinne itseksesi.
Joku toinen sen sijaan ei ehkä uskalla liikkua yksin metsässä edes merkityllä polulla, on kiinnostunut oppimaan uutta ja on valmis maksamaan siitä.
No, sulla tuollainen näkökanta asiaan. En sanonut ettei kohde sinällään koinnosta, menisin ominpäin jos sinne olisi julkisia liikenneyhteyksiä edes muutaman kilometrin päähän. Mutta pelkästä oppaan perässä kulkemisesta ja harjumaastotietouden kuuntelemisesta en tuota hintaa maksais. Jääkauden tekemiset voi tutkia itsekseenkin.
Kohde kyllä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne oppaatkin tarvii elatuksen. Ja eihän se tarjottava ilmaista ole. Todennäköisesti opaskin matkustaa omalla autolla ja bensoilla sinne. Eli kyllä niitä kulujakin on.
Opas lienee paikkakuntalaisia. Katsos voisin lähteä kauempaakin sinne liikenneyhteyksien päähän jos jatko luontokohteeseen olisi järkätty. 58 siitä että ajat itse paikalle vaikka ihan sieltä lähimmästä kaupungista... ja tuo siis yhdeltä peritty hinta, entäs jos perhe ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäisin opastuksen väliin ja ottaisin retkelle omat eväät mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne oppaatkin tarvii elatuksen. Ja eihän se tarjottava ilmaista ole. Todennäköisesti opaskin matkustaa omalla autolla ja bensoilla sinne. Eli kyllä niitä kulujakin on.
Taas tätä uskomatonta kitinää jota kuunneltiin 50 sivun verran ketjuissa joissa ravintolan omistajat haukkuivat persaukisia asiakkaitaan kun nämä yksinkertaisesti katoavat hintojen noston jälkeen vaikka ne kustannukset ovat nousseet ja heidänkin pitää elää.
Ei yksinkertaisesti myönnetä että liikeidea on epäonnistunut kun tuotetta tai palvelua ei ole kustannusrakenteen takia mahdollista tuottaa sellaiseen hintaan että sille olisi kysyntään.
Myytävä tuote kun on kaiken lisäksi sellainen että sen ostaminen voidaan lopettaa kokonaan kun taloudessa alkaa tehdä tiukkaa ja sille on huomattavasti halvempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö voi mennä sinne metsään ihan ilmaiseksi? Jokamies oikat sallivat tuon.
Kyllä minäkin kävisin ilmaiseksi kävelemässä ja googlaisin kohteesta itse tiedot.
Onko kyse yksityisyrittäjästä vai yrityksen/yhdistyksen työntekijästä? Millaisella maineella?
Opas tekee muutakin työtä kuin raahaa sinua hetken perässään kertomassa asioita. Hän valmistelee opastuksen eli käsikirjoittaa/laatii agendan, ostaa evästarjoilut ja vie ne taukopaikkaan odottamaan, ottaa vastuun jos sinä kaadut ja maksanut siksi vakuutuksen kierroksesta. HÄn ei ole siellä itseään, vaan opastettavia varten, joten mikään huviretki kavereiden kanssa ei ole kyseessä. Kuunnella tyhmiä kyssäreitä ja valituksia, kun jollakin on taas pissahätä ja jollekin täytyy selittää ettei naavaa saa repiä huvikseen tai heitellä tupakantumppeja metsään.
Joten minä maksaisin tuon summan. Jos kaikki on sinulle jo muutenkin tuttua ja selvää älä mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kyse yksityisyrittäjästä vai yrityksen/yhdistyksen työntekijästä? Millaisella maineella?
Opas tekee muutakin työtä kuin raahaa sinua hetken perässään kertomassa asioita. Hän valmistelee opastuksen eli käsikirjoittaa/laatii agendan, ostaa evästarjoilut ja vie ne taukopaikkaan odottamaan, ottaa vastuun jos sinä kaadut ja maksanut siksi vakuutuksen kierroksesta. HÄn ei ole siellä itseään, vaan opastettavia varten, joten mikään huviretki kavereiden kanssa ei ole kyseessä. Kuunnella tyhmiä kyssäreitä ja valituksia, kun jollakin on taas pissahätä ja jollekin täytyy selittää ettei naavaa saa repiä huvikseen tai heitellä tupakantumppeja metsään.
Joten minä maksaisin tuon summan. Jos kaikki on sinulle jo muutenkin tuttua ja selvää älä mene.
Enpä usko ainakaan tuota tapaturmavakuutusasiaa.
Nyt ei yhdistys tai seura ole kyseessä.
Sinänsä jos kouluttautunut luonto-oppaaksi esim jääkausijutut jo sieltä tulleet tutuiksi.
Etkö voi mennä sinne metsään ihan ilmaiseksi? Jokamies oikat sallivat tuon.