HS: "Eivät kaikki miehet, mutta Herra Jokamies"
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746093.html
Kymmenet tavalliset perheenisät r a i s k a s i vat huumattua Gisèle Pélicotia vuosia. Oikeudenkäynnissä jokainen heistä kertoo olevansa itse uhri, vaikka Giselen miehen kuvaamat teot näytetään heille videolta itse katsottavaksi. Miesten näkemyksen mukaan Giselen r a i s k a u s ei ole se ongelma, vaan se, että heitä kuvattiin ja he jäivät teostaan kiinni. Kyseessä on puhtaimmillaan misogynia. Mikä saa tavallisen perheenisän käyttäytymään naista kohtaan kuin elukka? Olisiko nainen sittenkin metsässä paremmassa turvassa karhun kuin miehen kanssa?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset on usein vähän perverssejä.
Ihan koti Suomessa juuri tuomittiin vankeuteen mies, joka r a i s k a s i ja tappoi nuoren tytön vain koska halusi kokea millaista on tappaa nainen. Ikään kuin nainen olisi hyödyke eikä ihmisarvon omaava ihminen.
Miehet vihaa naisia. Miehet vihaa naisia. Miten monta kertaa se pitää naisille näyttää, että miehet vihaa naisia. On aina vihanneet. Miesten kanssa ei tarvitsisi vääntää joka ikisestä asiasta jos ne ei vihaisi naisia, mutta kun ne vihaa.
Tuota naisparkaa on jopa syyllistetty siitä, että hänet on raiskattu. Hän sain neljä sukupuolitautia joista yksi oli HIV. Hänen miehensä olisi antanut vaimonsa HIV:n edetä aids asteelle jos tämä mies ei olisi jäänyt kiinni ihan muusta rikoksesta ja videot vuotaneet poliisille.
No tämä mieshän olisi halunnut, että nainen olisi osallistunut johonkin parinvaihtobileisiin, mutta vaimo ei halunnut. Eli kyse on perversseistä ei normaalista ihmisestä. Ihmettelen, kun iltapäivälehti tahkoo tätä parinvaihtohypetystä, vaikka näissä piireissä tapahtuu vaikka mitä. Mustasukkaisiakin ovat ja on tullut ruumiita. Hesarikin muuten rummuttaa monisuhteita, mutta nyt on vika sitten tavallisessa miehessä kun ovat raiskanneet tajutonta naista? Ei nuo ole tavallisia, vaan perverssejä. Ihan vanha kunnon sana ilmaisemaan mielisairautta.
Eivät ne mitään tavallisia miehiä olleet. Uutisartikkelin mukaan koko sakki hengaili jollain "ilman suostumusta" -nettisitellä. Normaalit miehet ei sellaista tee.
Tekeekö miehestä tai naisesta tavallisen se, että henkilöllä on jälkikasvua?
Päinvastoin jälkikasvun suuri määrä yleensä tietää jotain muuta.
Muistakaa vanha sananlasku: tilaisuus tekee varkaan.
Tässä tapauksessa miehet olivat 99% varmoja siitä, että pääsisivät kuin koira veräjästä: nainen oli huumattu, hänen aviomiehensä suorastaan yllytti tekoon, kiinnijäämisriski teon aikana oli käytännössä nolla.
Miehet todennäköisesti perustelevat tekojaan sillä, että nainen oli jo huumattu, ja joku muu olisi tehnyt sen, jos en minä. Ja minähän olen oikeastaan uhri, koska jouduin miehen manipuloimaksi ja vasten tahtoani kuvatuksi.
Tällaisia tilanteita tapahtuu varmaan todella paljon: tilaisuus tekee varkaan, naisen tajuttomuus r*iskaajan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne mitään tavallisia miehiä olleet. Uutisartikkelin mukaan koko sakki hengaili jollain "ilman suostumusta" -nettisitellä. Normaalit miehet ei sellaista tee.
He olivat 99% normaaleja miehiä. Töissä käyviä, perheenisiä jne. Saattoivat olla elämässään seksuaalisuutensa ulkopuolella vaikka kuinka hyviä ihmisiä. Mutta seksuaalisuus on tosiaan kieroutunut.
Sanon näin miehenä, että on noi kyllä niin sekaisin.
Miten te voitte puolustella näitä miehiä? Kymmeniä äijiä. Ja nainen kuin joku seksinukke arvoltaan.
Meillä tapahtuu joukkorais kauksia nykyään ihan omassa maassa. Nitäkin voisi ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte puolustella näitä miehiä? Kymmeniä äijiä. Ja nainen kuin joku seksinukke arvoltaan.
Kuka, missä ja miten noita puolustelee?
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte puolustella näitä miehiä? Kymmeniä äijiä. Ja nainen kuin joku seksinukke arvoltaan.
Kuka heitä puolustelee? Itse laitan tämän tapaukseen mappiin "Maailmassa tapahtuu kaikenlaista ja itse et niihin voi vaikuttaa". Ei kaikesta tarvitse yrittää repiä naisvihaa.
Ranskalaiset on usein vähän perverssejä.