Hallitus pohdiskelee Suomen varusmieskoulutuksen "laajentamista muihin NATO-maihin"
Reippaat pojat meni ennen Niinisaloon, Säkylään ja Vekaranjärvelle. Olisko nyt Italian, Kreikan ja Turkin vuoro. Myös Romania olis kiva.
Kommentit (18)
Olen ollut metsäkeikalla kovassa pakkasessa ja voin sanoa, että tehtävä Kreikan saaristossa olisi ollut todella mieluisa vaihtoehto.
Mielestäni Suomen pitäisi erota YK:n rauhanturvaaja -yksiköatä koska emme enää ole liittoutumattomia, kaikki rahat ja tekijät pitäisi nyt laittaa NATO:on.
Kreikassa ja Turkissa on asevelvollisuus edelleen. En ymmärrä mitä meillä olisi annettavaa heille. Turkilla on tuoretta sotakokemusta kun se on kurmoottanut kurdeja rajaseuduillaan. Suomen sotakokemus on yli 80 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa ja Turkissa on asevelvollisuus edelleen. En ymmärrä mitä meillä olisi annettavaa heille. Turkilla on tuoretta sotakokemusta kun se on kurmoottanut kurdeja rajaseuduillaan. Suomen sotakokemus on yli 80 vuoden takaa.
Ja silloinkin hävittiin, Lapin Sota tosin "voitettiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa ja Turkissa on asevelvollisuus edelleen. En ymmärrä mitä meillä olisi annettavaa heille. Turkilla on tuoretta sotakokemusta kun se on kurmoottanut kurdeja rajaseuduillaan. Suomen sotakokemus on yli 80 vuoden takaa.
Ja silloinkin hävittiin, Lapin Sota tosin "voitettiin".
Se teidän armeijanne sai sotakokemusta Georgiasta ja Tshetshseniasta, ja se kokemus oli tuhoisaa. Luulitte, että Ukrainan voi laittaa polvilleen samalla tavalla. Nyt olette naamallanne suossa ettekä tiedä miten tästä paskasta pääsee eroon.
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Juurikin suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole syytä. Mihin sitä tarvittaisiin vaikka Englannissa tai Ranskassa? Ei mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa ja Turkissa on asevelvollisuus edelleen. En ymmärrä mitä meillä olisi annettavaa heille. Turkilla on tuoretta sotakokemusta kun se on kurmoottanut kurdeja rajaseuduillaan. Suomen sotakokemus on yli 80 vuoden takaa.
Sulla on tosi huonot tiedot Suomen historiasta. Mehän lukemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Juurikin suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole syytä. Mihin sitä tarvittaisiin vaikka Englannissa tai Ranskassa? Ei mihinkään.
Älä ry ssä yritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Juurikin suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole syytä. Mihin sitä tarvittaisiin vaikka Englannissa tai Ranskassa? Ei mihinkään.
ihasn samaan kuin Suomikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Juurikin suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole syytä. Mihin sitä tarvittaisiin vaikka Englannissa tai Ranskassa? Ei mihinkään.
ihasn samaan kuin Suomikin
Ööh, ei. Suomi on ihan syystä yksi niistä harvoista Euroopan maista, joissa tällainen järjestelmä on yhä käytössä. Kenelläkään muulla kun ei ole mittavan pitkää rajaa rysssälän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Että miten ylivoimainen vihollinen tuhotaan, suomalaisia ei kiinnosta pikkukahakat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Eiköhän joka maassa ole jotain opittavaa toisilta. Siksi niitä vaihtoja tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsemisen arvoiden idea. Oppisivat muutkin maat jotain.
Mitä muiden muka pitäisi oppia täältä?
Armeijan pyörittämistä. Monella maalla ei ole mitään yleistä asevelvollisuutta. Vaikka mitä ilmeisimmin olisi syytä olla.
Juurikin suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole syytä. Mihin sitä tarvittaisiin vaikka Englannissa tai Ranskassa? Ei mihinkään.
Älä ry ssä yritä.
Miksi nämä sekot sekaantuu näihin ketjuihin?
notta mitä jotta