Onko yleistä, että huoltoyhtiön huoltomies saa pitää ovenavauksesta saamansa palkkion itse?

Halvat avaukset teillä. Täälläpäin on melkein kolminkertainen hinta.

Ja onhan noita jotka yrittää käteismaksua saada, voi olla että esimieskin katsoo sormien läpi jos joku pikkufirma. Tulee firmalle halvemmaksi kun yölisät tulee "tippinä" pimeenä.

Joskus parikymppisenä oli sellainen tapaus joka ei meinannut lähteä kämpästä pihalle ennen kuin saa rahat käteen, jouduin heittämään iskapersotteella pihalle lopulta kun meni hermot.  Ei tullut kyllä laskuakaan siitä keikast, kai se tajusi itekin että homma lähti vähän lapasesta. 

Hänhän sen oven avaa päivystyshommina, kyllä siitä muutama kymppi pitääkin saada.

No mitäs luulet. Itselleen ottaa ja näyttää olevan yleinen käytäntö alalla. Maksoin itse käteisellä, eikä mitään kuitteja kirjoiteltu. Sanoi että käy käteinen tai MobilePay. En ilmoittanut huoltoyhtiöön, mutta onhan tuossa kyseessä irtisanomisen arvoinen rike.

Ei saa ottaa maksua itselleen.  Oven avaamisesta tulee lasku kotiin.

Huoltoajoneuvoissa tulee pitää myös ajopäiväpäiväkirjaa.

Autosta näkee missi ajatteu ja mihin aikaan vuorokaidessa.

Ei se välttämättä mene hänelle itselleen. Nuo maksut haluataan mieluiten heti maksettuna, sillä jopa 90% laskulla maksavista jättää avausmaksun maksamatta ja niiden perimisestä tulee paljon lisätyötä ja kuluja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009455123.html

Kunhan saat hommasta kuitin niin ei muuta väliä. Toisaalta jos saat kuitin niin hänen pitää tuo tilittää ja ilmoittaa verotuksessa, itse voit tehdä kotitalousvähennyksen tuosta mutta menee omavastuuseen vielä.

Minulle ihan sama minne raha joutuu kun vaan pääsen kotiin.  Mistä tiedätte miten yrityksen kanssa on sovittu? 

Kuinka moni jättäisi laskun maksamatta?  Kesällä kävi yrityksen omistaja avaamassa, päivysti itse.  Mulla oli 40 euroa, otti toisen ja sanoi, hän tuli niin läheltä, asuu kilomeyrin päässä. Ei kiinnosta pistikö kirjanpitoon tai taskuunsa.  Olin häihin lähdössä, pihassa huomasin että niin kotiavain kuin auton avain oli jäänyt eteisen pikkupöydälle vakipaikkaansa.

Olkaa ulkona jos vielä kuitinkin haluatte. Heh.

Kumma kun ihmiset ei haluaisi maksaa vaikka yleensä jo eteisaulan seinällä on hinnasto, avausmaksu työaikana, avausmaksu päivystysaikana 

Olkaa huolellisempia tai ulkona jos pitää ränkätä huoltomiehille siitäkin.

Käteisellä se aina maksetaan, jotka olette huolimatyomia, pitäkää sit vararaha ovenavausta varten.

Ja täällä kysyvät kyllä myös ajokortin tai henkkarit ennenko laskevat kotiin.  Itkua siitä?

Kyllä se maksu miehelle itselleen meni kun mobile pay:llä maksoin. Sanoi, että on sovittu firmassa näin. Eipä sillä mulle sinänsä ole väliä. Väitti kuitenkin, että laskua varten olisi pitänyt hakea papereita toimistolta (niin kuin niitä ei voisi pitää varalta firman autossa) ja että laskulla hinta olisi 90e kolmenkympin sijaan. Hieman erikoista sillä huoltoyhtiön hinnastossa ei mainita mitään, että maksun suuruus riippuisi maksutavasta.

Ap

Riippuu firmasta. Pienillä huoltoliikkeillä käteinen menee päivystäjälle. Tilitys asioiden helpottamiseksi. Muussa tapauksessa se pitää kirjata ja viedä erikseen pankkiin.  Lasku taas pitää teetättää toimistolla erikseen ja lisää työn määrä. Joten on usein kalliimpi. 

Tilitys, työaika ja laskuteknisiä juttuja. Isot firmat eivät ota koko käteistä vastaan vaan homma pyörii laskulla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se maksu miehelle itselleen meni kun mobile pay:llä maksoin. Sanoi, että on sovittu firmassa näin. Eipä sillä mulle sinänsä ole väliä. Väitti kuitenkin, että laskua varten olisi pitänyt hakea papereita toimistolta (niin kuin niitä ei voisi pitää varalta firman autossa) ja että laskulla hinta olisi 90e kolmenkympin sijaan. Hieman erikoista sillä huoltoyhtiön hinnastossa ei mainita mitään, että maksun suuruus riippuisi maksutavasta.

Ap

Ja sinusta 30 oli paljon? Kyllä se täällä on kalliimpaa. Kaksi kertaa olen tarvinnut, henkilöllisyys  on pitänyt todistaa.  Toisella kertaa odotti eteisessä kun otin laukusta ajokortin, mukana ei kävelyllä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se maksu miehelle itselleen meni kun mobile pay:llä maksoin. Sanoi, että on sovittu firmassa näin. Eipä sillä mulle sinänsä ole väliä. Väitti kuitenkin, että laskua varten olisi pitänyt hakea papereita toimistolta (niin kuin niitä ei voisi pitää varalta firman autossa) ja että laskulla hinta olisi 90e kolmenkympin sijaan. Hieman erikoista sillä huoltoyhtiön hinnastossa ei mainita mitään, että maksun suuruus riippuisi maksutavasta.

Ap

 

 

 

Ja sinusta 30 oli paljon? Kyllä se täällä on kalliimpaa. Kaksi kertaa olen tarvinnut, henkilöllisyys  on pitänyt todistaa.  Toisella kertaa odotti eteisessä kun otin laukusta ajokortin, mukana ei kävelyllä ollut.

Missä kohtaa sanoin, että 30e oli paljon? Ihan kohtuu hinta se minusta oli. Toki minunkin piti henkilöllisyys todistaa. Olisin ollut tyrmistynyt jos ei olisi pitänyt.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se maksu miehelle itselleen meni kun mobile pay:llä maksoin. Sanoi, että on sovittu firmassa näin. Eipä sillä mulle sinänsä ole väliä. Väitti kuitenkin, että laskua varten olisi pitänyt hakea papereita toimistolta (niin kuin niitä ei voisi pitää varalta firman autossa) ja että laskulla hinta olisi 90e kolmenkympin sijaan. Hieman erikoista sillä huoltoyhtiön hinnastossa ei mainita mitään, että maksun suuruus riippuisi maksutavasta.

Ap

 

 

 

Ja sinusta 30 oli paljon? Kyllä se täällä on kalliimpaa. Kaksi kertaa olen tarvinnut, henkilöllisyys  on pitänyt todistaa.  Toisella kertaa odotti eteisessä kun otin laukusta ajokortin, mukana ei kävelyllä ollut.

Missä kohtaa sanoin, että 30e oli paljon? Ihan kohtuu hinta se minusta oli. Toki m

Olisitko maksanut jos olisikin tullut lasku?

Toki olisin maksanut, jos olisi tullut lasku. Ihme kysymys.

Ap