Kuvataiteilija Emmi Granlundin taidetta nyt hurjalla alennuksella
Nahkalle spraymaalilla luodusta kappaleesta on pyydetty alun perin sivustolla 5399,5 euroa, mutta sen hintaa on pudotettu 2159,8 euroon.
Toinen teos puolestaan maksaa sivustolla 3239,7 euroa. Senkin alkuperäinen hinta on ollut vajaat 5400 euroa.
Aiotko sijoittaa nyt taiteeseen?
https://www.seiska.fi/kotimaa/nain-paljon-emmi-granlundin-maalaukset-ma…
Kommentit (26)
Eipä tuosta kauan ollut, kun Seiskan mukaan Kiira Korpi julkaisi sensuelleja kuvia ja oli taiteellisesti voimaantunut.
On tullut tietynlainen uusi taiteilija-genre.
Ei nuo Emmin työt pahalta näytä, vaan upeasti voi sopia sisustukseen jossakin.
Hintaa on melko paljon kyllä.
Melko uusilla tekijöillä hinnat on useimmiten 100-500 e, kuvataiteessa vuosikymmeniä toimineilla alansa huipuilla voi
olla muutama tonni tai enemmänkin hintapyyntiä, mutta niissäkin on näkynyt usein vaan satasia tai esimerkiksi 800- 1000,
1000- 4000 euroa.
Hienoa että jaksaa yrittää.
Itse maalaan myös monella eri tyylillä. Mutta kun en ole julkkis en pysty pyytämään tuollaisia hintoja tauluistani.
Eikö Helena Koivunkin kannattaisi nyt alkaa taidemaalariksi
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helena Koivunkin kannattaisi nyt alkaa taidemaalariksi
Runokirja ehkä onnistuisi helpommin. Aiheena vaikka kuinka elän köyhyydessä ja Mikko ei auta.
Olipas ankean näköisiä. Odotin jotain hipimpää, enkä tuollaista industrial-henkistä.
Järkyttävän näköistä, mutta no, makunsa kullakin. :D Jotkut saa huvikseen harrastella mitä vaan, kutsuen sitä "ammatiksi", kun rahat itse elämiseen tulevat joltain toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksaa yrittää.
Itse maalaan myös monella eri tyylillä. Mutta kun en ole julkkis en pysty pyytämään tuollaisia hintoja tauluistani.
No käytännössä homma ei edes toimi niin, että maalaa ja ryhtyy myymään jossain netissä tai omassa kanavassa. Sillä taktiikalla on hankala saada tauluja kaupaksi. On parempi saada taulut esille julkisiin taidenäyttelyihin ja tavoittaa sitä kautta taiteenyleisöä ja ostavia asiakkaita, jotka kiertää taidenäyttelyissä. Tietysti se myyntinäyttely voi olla oman kodin yhteydessä, kuten joillakin taiteilijoilla on. Hekin kyllä joutuu pitämään näyttelyjä julkisissa näyttelytiloissa, jotta tavoittaa juuri sitä yleisöä, joka ostaa taidetta. Saattaa joutua pitämään monta monituista julkista näyttelyä ennen kuin taide alkaa myymään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta kauan ollut, kun Seiskan mukaan Kiira Korpi julkaisi sensuelleja kuvia ja oli taiteellisesti voimaantunut.
On tullut tietynlainen uusi taiteilija-genre.
Ei nuo Emmin työt pahalta näytä, vaan upeasti voi sopia sisustukseen jossakin.
Hintaa on melko paljon kyllä.
Melko uusilla tekijöillä hinnat on useimmiten 100-500 e, kuvataiteessa vuosikymmeniä toimineilla alansa huipuilla voi
olla muutama tonni tai enemmänkin hintapyyntiä, mutta niissäkin on näkynyt usein vaan satasia tai esimerkiksi 800- 1000,
1000- 4000 euroa.
No ,käyt hakemassa vähän keinonahkaa ja spraymaalia. EI maksa paljoo. Toi mitään taidetta ole nähnytkään, tuohon pystyy kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksaa yrittää.
Itse maalaan myös monella eri tyylillä. Mutta kun en ole julkkis en pysty pyytämään tuollaisia hintoja tauluistani.
No käytännössä homma ei edes toimi niin, että maalaa ja ryhtyy myymään jossain netissä tai omassa kanavassa. Sillä taktiikalla on hankala saada tauluja kaupaksi. On parempi saada taulut esille julkisiin taidenäyttelyihin ja tavoittaa sitä kautta taiteenyleisöä ja ostavia asiakkaita, jotka kiertää taidenäyttelyissä. Tietysti se myyntinäyttely voi olla oman kodin yhteydessä, kuten joillakin taiteilijoilla on. Hekin kyllä joutuu pitämään näyttelyjä julkisissa näyttelytiloissa, jotta tavoittaa juuri sitä yleisöä, joka ostaa taidetta. Saattaa joutua pitämään monta monituista julkista näyttelyä ennen kuin taide alkaa myymään.
Kyllä joku kiekkomiljonäärin vaimo NHL:stä saattaa tuollaisen Emmiltä ostaa. Pikkuraha tuo on sellaiselle
Saako tämä taiteilija valtion tukea? Ehkä tukien kanssa on voinut tehdä ns ei kaupallista (ei kaupaksi menevää) taidetta ja nyt on pakko alistua kapitalismiin ja alkaa oikeasti yrittää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Saako tämä taiteilija valtion tukea? Ehkä tukien kanssa on voinut tehdä ns ei kaupallista (ei kaupaksi menevää) taidetta ja nyt on pakko alistua kapitalismiin ja alkaa oikeasti yrittää myydä.
No käy taidenäyttelyissä, joissa on apurahoilla tuettua taidetta. Kyllä se on melko upeaa ja ainakaan itse en ole joutunut pettymään. Apurahoilla ei todellakaan tueta mitä tahansa, vaan ammattitaiteilijoita ja samalla taiteilijoita, joiden taidetta myös ostetaan. Sitä taidetta tietysti ostetaan, koska yleensä näyttelytiloissa taiteenostajille ei edes ole tarjolla muuta kuin sitä apurahalla tuettua taidetta tai sitten muuten menestyneiden ammattilaisten taidetta. Eihän ne kaikki välttämättä aina hae apurahoja. Kirjastoissa on esillä harrastajien taidetta, mutta ei gallerioissa ja taidekeskuksissa /museoissa. Kyllä se taide on taidolla tehtyä, ei mitä tahansa. Niillä on melko pitkä cv koulutuksineen taiteenalalta.
Aikamoista Taidetta. Luonnosmaista doodlausta ja self-help-latteuksia.
Parhaista noista tulee mieleen joku mt-potilaan Art Brut.
Ja kyllä, totta h-vetissä olen kateellinen, jos joku noita ostaa tuollaisilla summilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Saako tämä taiteilija valtion tukea? Ehkä tukien kanssa on voinut tehdä ns ei kaupallista (ei kaupaksi menevää) taidetta ja nyt on pakko alistua kapitalismiin ja alkaa oikeasti yrittää myydä.
Tuo on yleinen harhaluulo, että tukia saa kuka tahansa, jos ilmoittaa olevansa taiteilija ja että kuka tahansa voisi yhteiskunnassa toimia tuetusti taideammatissa. Ei se niin mene. Kaupalliset taiteilijat (yleensä sopimusten nojalla) ja koulutetut taiteilijat voi saada sellaisen ammattinimekkeen, ei ketä tahansa harrastajaa kirjata taidealalle toimivaksi.
Elokapinan teoskin oli parempi ja sen hinta oli MIINUS 15000€
Alastonkuvat vois myydä. Ei tuollaiset söherrykset.
Parempia teoksia löytyy puiston penkeistä ja alikulkutunneleista...
Pidän etenkin työasusta