Pitääkö mielestäsi kaikille ihmisille olla ystävällinen?

Minulle neutraali käytös ja peruskohteliaisuus on ystävällistä käytöstä. Nuoleskelu tai väkisin seuraan tunkeminen ja ettei kunnioita rajojani ei ole ystävällistä käytöstä minusta vaikka tekijä kokisikin olevan vain ystävällinen. Joo, olen erakkoluonteinen suomalainen metsäläinen, eli en ole paras vastaamaan monenkaan mielestä.

Minulle ystävällisyys on luonnollista, eli voisin sanoa neutraaliksi tai normaaliksi käytöksekseni.

Muu olisi sitten radikaalia ja epänormaalia käytöstä itseltäni.

Ystävällisestä käytöksestä jää itselleni hyvä mieli, muunlaisesta sitten taas pahamieli.Joten olen mielelläni ystävällinen.Siinä voittaa kaikki.

Mitä on neutraalikäytös? - Minusta on hyvää käytöstä vaikka se, että tervehdin naapureitani. Huonoa käytöstä olisi se, että jättäsin heitä tervehtimättä, vaikka epäselvyyttä siitä, että huomasinko heidät vai en. Mutta mitä tällöin olisi neutraalikäytös?.   

Vierailija kirjoitti:

Minulle ystävällisyys on luonnollista, eli voisin sanoa neutraaliksi tai normaaliksi käytöksekseni.

Muu olisi sitten radikaalia ja epänormaalia käytöstä itseltäni.

Ystävällisestä käytöksestä jää itselleni hyvä mieli, muunlaisesta sitten taas pahamieli.Joten olen mielelläni ystävällinen.Siinä voittaa kaikki.

Nostan hattua ja ihailen ja toivoisin osaavani toimia ja käyttäytyä saamlla tavoin. 

Neutraali riittää. Jos ystävällisyytä vonkaavia on jonoksi asti oven takana niin parempi olla vaikka vähän epäystävällinen, niin saa elää rauhassa

Naikkonen kosketteli jok^ainutta tomaattia elintarvikeliikkeessä, enkä voinut olla puuttumatta.Olisin myös halunnut ostaa tomaatteja!!!, joit ostin purkissa.Sori v*tusti, mut harmitti :) (en ees huutanu!)

Vierailija kirjoitti:

Mitä on neutraalikäytös? - Minusta on hyvää käytöstä vaikka se, että tervehdin naapureitani. Huonoa käytöstä olisi se, että jättäsin heitä tervehtimättä, vaikka epäselvyyttä siitä, että huomasinko heidät vai en. Mutta mitä tällöin olisi neutraalikäytös?.   

Neutraali ei sisällä aktiivista pahaa, eli esim. juoruilua, negatiivista spekulointia, naureskelua, pilkkaa. Siis ihan kuin jonkun puun ohi kävelisit kadulla. Tervehtiessä ei tarvitse hymyillä tai vaihtaa sen kummempia sanoja, eli ei tarvitse sisältää myöskään aktiivista hyvää

Kun vastaan tulee selvästi miehiä vihaava 👵🏻femakkomuija, neutraaliuskin on liikaa. Ja noita riittää etenkin Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle neutraali käytös ja peruskohteliaisuus on ystävällistä käytöstä. Nuoleskelu tai väkisin seuraan tunkeminen ja ettei kunnioita rajojani ei ole ystävällistä käytöstä minusta vaikka tekijä kokisikin olevan vain ystävällinen. Joo, olen erakkoluonteinen suomalainen metsäläinen, eli en ole paras vastaamaan monenkaan mielestä.

Tämä on rumien etuoikeus. Jos on kaunis ja ystävällinen niin tulee vaan kerta toisensa jälkeen hyväksikäytetyksi ja kierrätetyksi, sillä kaikki haluavat palasen sinua. Jos on kaunis, täytyy osata olla myös kusipää ja vetää rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on neutraalikäytös? - Minusta on hyvää käytöstä vaikka se, että tervehdin naapureitani. Huonoa käytöstä olisi se, että jättäsin heitä tervehtimättä, vaikka epäselvyyttä siitä, että huomasinko heidät vai en. Mutta mitä tällöin olisi neutraalikäytös?.   

Neutraali ei sisällä aktiivista pahaa, eli esim. juoruilua, negatiivista spekulointia, naureskelua, pilkkaa. Siis ihan kuin jonkun puun ohi kävelisit kadulla. Tervehtiessä ei tarvitse hymyillä tai vaihtaa sen kummempia sanoja, eli ei tarvitse sisältää myöskään aktiivista hyvää

Eivät naiset pysty tuollaiseen. 

Ehkä hätääntyneelle pitäisi löytää joku ystävällinen hlö, jos ei ketään ole oikein ollut saatavilla. Muuten neutraali ok. Joskus hätääntyminen voi näkyä osalla huutona, jos on ahdistunut henkilö. Ellei ole ihan muu huuto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle neutraali käytös ja peruskohteliaisuus on ystävällistä käytöstä. Nuoleskelu tai väkisin seuraan tunkeminen ja ettei kunnioita rajojani ei ole ystävällistä käytöstä minusta vaikka tekijä kokisikin olevan vain ystävällinen. Joo, olen erakkoluonteinen suomalainen metsäläinen, eli en ole paras vastaamaan monenkaan mielestä.

Tämä on rumien etuoikeus. Jos on kaunis ja ystävällinen niin tulee vaan kerta toisensa jälkeen hyväksikäytetyksi ja kierrätetyksi, sillä kaikki haluavat palasen sinua. Jos on kaunis, täytyy osata olla myös kusipää ja vetää rajoja.

Ei rajojen vetämine ole minusta huonoa käytöstä. Se on tilanne, johon joutuu kun joku tai jotkut toiset eivät osaa käyttäytyä. - Luultavasti eritavoin "normaalista" eroavat voivat joutua kokemaan epäasiallista käytöstä. - Esimerkiksi itse olen saanut kuulla itselleni vierailta ihmisltä pilkkaa pituudestani (tai paremmin sen puutteesta. Muistan myös lukeneeni kuinka tällä palstalla kirjoittaneet miehet ovat kertoneet saaneet osakseen tympeää käytöstä kun heillä on ollut yllään, esimerkiksi trikoot tai nahkahousut. Ylipainoiset naiset taas vaikuttavat olevan monen halveksimisen maalitauluna. Jne.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle neutraali käytös ja peruskohteliaisuus on ystävällistä käytöstä. Nuoleskelu tai väkisin seuraan tunkeminen ja ettei kunnioita rajojani ei ole ystävällistä käytöstä minusta vaikka tekijä kokisikin olevan vain ystävällinen. Joo, olen erakkoluonteinen suomalainen metsäläinen, eli en ole paras vastaamaan monenkaan mielestä.

Tämä on rumien etuoikeus. Jos on kaunis ja ystävällinen niin tulee vaan kerta toisensa jälkeen hyväksikäytetyksi ja kierrätetyksi, sillä kaikki haluavat palasen sinua. Jos on kaunis, täytyy osata olla myös kusipää ja vetää rajoja.

Ei tule hyväksikäytetyksi vaan joutuu jatkuvasti kiusallisiin tilanteisiin, kun miehet helposti tulkitsevat ystävällisen käytöksen ja hymyilyn kiinnostuksen osoitukseksi. Itse ainakin ihan tietoisesti olen kylmä ja etäinen miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on neutraalikäytös? - Minusta on hyvää käytöstä vaikka se, että tervehdin naapureitani. Huonoa käytöstä olisi se, että jättäsin heitä tervehtimättä, vaikka epäselvyyttä siitä, että huomasinko heidät vai en. Mutta mitä tällöin olisi neutraalikäytös?.   

Neutraali ei sisällä aktiivista pahaa, eli esim. juoruilua, negatiivista spekulointia, naureskelua, pilkkaa. Siis ihan kuin jonkun puun ohi kävelisit kadulla. Tervehtiessä ei tarvitse hymyillä tai vaihtaa sen kummempia sanoja, eli ei tarvitse sisältää myöskään aktiivista hyvää

Hmm. Ja missä menee välinpitämättömyyden raja?  Onko se sitä, että jos ei nyt selkeästi erota, että toinen saattaisi tarvita apua/ huomiota  niin et suo hänelle elettäkään, koska vaarana on, että jos esimerkiksi kevyesti nyökkäät tai muistuta itseäsi jo ulos lähtiessäsi, että kasvot täytyy muistaa pitää ilmeettöminä, jottei kukaan vieras luulisi, että sinulla on heitä kohtaan, jotain mielessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Neutraali riittää. Jos ystävällisyytä vonkaavia on jonoksi asti oven takana niin parempi olla vaikka vähän epäystävällinen, niin saa elää rauhassa

Et taida ymmärtää, mitä tarkoittaa ystävällinen käytös. Se ei ole kutsu ystäväksi, eikä aiheuta jonoa oven taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle neutraali käytös ja peruskohteliaisuus on ystävällistä käytöstä. Nuoleskelu tai väkisin seuraan tunkeminen ja ettei kunnioita rajojani ei ole ystävällistä käytöstä minusta vaikka tekijä kokisikin olevan vain ystävällinen. Joo, olen erakkoluonteinen suomalainen metsäläinen, eli en ole paras vastaamaan monenkaan mielestä.

Tämä on rumien etuoikeus. Jos on kaunis ja ystävällinen niin tulee vaan kerta toisensa jälkeen hyväksikäytetyksi ja kierrätetyksi, sillä kaikki haluavat palasen sinua. Jos on kaunis, täytyy osata olla myös kusipää ja vetää rajoja.

Höpö höpö. Rajojen veto ja kusipäisyys ei todella ole sama asia. Itse asiassa aivan päin vastoin. Et osaa silloin laittaa terveitä rajoja, jos se tarkoittaa sitä, että sinun tarvitsee olla kusipää. Kaunis ja ystävällinen osaa siis laittaa rajoja. Miksi ihmeessä luulet, että ei? 

Olen ystävällinen kaikkia kohtaa. Jos en pidä ihmisestä enkä hänen seurastaan en hakeudu hänen seuraansa ja jos kohtaan jossain osaan kyllä sekunnin ajan näytellä ystävällistä ja poistua paikalta.

Aika viileänä pitää olla, jos on normaalisti ystävällinen, niin epäillään härskiksi setämieheksi joka lienee kiintynyt lapsiin huonolla tavalla.