Lue keskustelun säännöt.
Tt-tukeen menee vähemmän rahaa kuin maanviljelijöiden eläkkeisiin.
05.10.2024 |
Mikä on mielenkiintoista koska maanviljelijät ovat liikkeenharjoittajia.Maanviljelijät saivat 900 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa eläkkeisiinsä. Tt-tuki vajaa 700 miljoonaa.
Kommentit (18)
Oleskeluyhteiskunnan aika on nyt ohi. Näin meillä aivoriihessä käskettiin jankuttamaan naisten palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien on saatava eläke.
Joka muuta vinkuu, voi tappaa itsendä pois natseilemasta.
Kaikkien on saatava eläke.
Joka muuta vinkuu, voi tappaa itsensä pois natseilemasta.
Byää eläke, byää eläke.
T. Alkoholimyrkytykseen tai puoluetoverin puukkoon viim. nelikymppisenä kuoleva työtön perceli
Vierailija kirjoitti:
No valtio sössi viljelijöiden eläkkeet ihan itse. Aikoinaan päätettiin ettei yrittäjien kerättyjä vakuutusmaksuja rahastoida vaan ne tulee ja menee budjetista. Tässä sitä sitten ollaan ja syyllistetään tahoa joka ei liity asiaan millään tavalla.
Älä höpötä. Maanviljelijöillä on edelleen eläkeyhtiö, kuten muillakin yrittäjillä.
Liian pienien maksujen takia valtio joutuu avustamaan molempien eläkekassaa. Mistään muusta se ei johdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mielestäsi maanviljelijöille ei eläke kuuluisi?
Miksi kuitenkin ikänsä työttömänä ollutkin saa eläkkeen?
Tokihan ap-persun on tt-tukensa saatava. Millä se muuten viinat, kessut ja runkkupornon ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset on tehneet 40 vuotta työtä, osaltaan rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa, ap vertaa heitä tt-asiakkaisiin. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielestäsi maanviljelijöille ei eläke kuuluisi?
Miksi kuitenkin ikänsä työttömänä ollutkin saa eläkkeen?
Miksi maanviljelijä pääsee alle vähän yli 50 vuotiaana eläkkeelle? Eläkeikä samaan, kuin muillakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset on tehneet 40 vuotta työtä, osaltaan rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa, ap vertaa heitä tt-asiakkaisiin. Sairasta.
Tt-asiakkaaksi voi ihan hyvin päätyä vaikka olisi tehnyt 40 vuotta työtä ja rakentanut hyvinvointiyhteiskuntaa. Sinäkin voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset on tehneet 40 vuotta työtä, osaltaan rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa, ap vertaa heitä tt-asiakkaisiin. Sairasta.
Tt-asiakkaaksi voi ihan hyvin päätyä vaikka olisi tehnyt 40 vuotta työtä ja rakentanut hyvinvointiyhteiskuntaa. Sinäkin voit.
Tämän hallituksen aikana näitä kohtaloita tullaan näkemään paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viljelijöille kuitenkin mela maksut yrittäjänä jotka itse sitten joutuu hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset on tehneet 40 vuotta työtä, osaltaan rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa, ap vertaa heitä tt-asiakkaisiin. Sairasta.
Minä olen ollut 19v:stä töissä. Nyt 55v:nä tt-tuella kun ei eläkkeelle päästetä eikä palkata. Yt-irtisanomiset koronan aikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mela maksut on todella suuria, suurin yksittäinen kuluerä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni siitä pitäisi puhua, miksi kaikki maanviljelijät ovat niin oksettavia. Jos eivät ole sairaalloisen ylipainoisia, niin sitten käytökseltään täysin sietämättömiä
Sinulla ainakin kirjoituksestasi päätellen moitteettomat käytöstavat, oikein kateeksi käy (kai ymmärrät sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielestäsi maanviljelijöille ei eläke kuuluisi?
Miksi kuitenkin ikänsä työttömänä ollutkin saa eläkkeen?
Miksi maanviljelijä pääsee alle vähän yli 50 vuotiaana eläkkeelle? Eläkeikä samaan, kuin muillakin!
Oletko vähän myöhässä, kun luopumiseläkejärjestelmä lakkautettiin 1992? Sairaseläkkeelle voivat joutua aikaisemmin kuin muut, se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No valtio sössi viljelijöiden eläkkeet ihan itse. Aikoinaan päätettiin ettei yrittäjien kerättyjä vakuutusmaksuja rahastoida vaan ne tulee ja menee budjetista. Tässä sitä sitten ollaan ja syyllistetään tahoa joka ei liity asiaan millään tavalla.
Älä höpötä. Maanviljelijöillä on edelleen eläkeyhtiö, kuten muillakin yrittäjillä.
Liian pienien maksujen takia valtio joutuu avustamaan molempien eläkekassaa. Mistään muusta se ei johdu.
On eläkeyhtiö mutta yrittäjien ja maatalousyrittäjien maksuja ei ole rahastoitu. Työssäkäyvät maksaa osan eläkeläisen eläkkeistä ja loput tulee valtiota
No valtio sössi viljelijöiden eläkkeet ihan itse. Aikoinaan päätettiin ettei yrittäjien kerättyjä vakuutusmaksuja rahastoida vaan ne tulee ja menee budjetista. Tässä sitä sitten ollaan ja syyllistetään tahoa joka ei liity asiaan millään tavalla.