Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos uskovaisella on ollut kaksi kumppania, kumman kanssa hän on taivaassa?
01.10.2024 |
Ei kai taivaassa sentään monisuhteillisiksi aleta? Huom. oletusarvona toki on, että kaksi kumppania johtuu edellisen menehtymisestä, sillä ei uskovainen saa erota.
Kommentit (45)
Näkemykseni mukaan lihallisten ilojen kaipuu on lähtöisin ruumiista, eikä hengestä. Taivaassa ollaan kaikki ikään kuin siskoja/veljiä, ja totta kai yhdessä kaikkien meille rakkaiden ihmisten kanssa, eikä se ole keneltäkään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kummankaan kanssa. Taivaassa ei olla parisuhteessa. Avioliitto on vain maanpäällä. Siksi pappi sanoo kunnes kuolema teidät vapauttaa. Siksi ihminen voi mennä vain kerran naimisiin. Hän on maanpäällä yhdistettynä tähän niin kauan kunnes jompi kumpi leskiytyy.
Ei kummankaan. "Taivas" sen raamatullisessa merkityksessä on pelkkää primitiivisen luolaihmisen horinaa, ei sellaista paikkaa ole olemassakaan.
Muslimien taivas kuulostaa kivemmalta, siellä saa 72 neitsyttä lihansa iloiksi!
Millä ihmeellä se persoona avioliittoineen sinne lentäisi, kun kaikki mitä tiedämme ja olemme on pelkkää aivokemiaa?! Aivovauriokin sen todistaa ettei mitään sielua ole olemassakaan, sillä jos kaikki mitä me olemme ei olisi aivoista riippuvaista vaan sijaitsisi sielussa, ei aivovammasta pitäisi olla kuin korkeintaan fyysistä haittaa, ja sama juttu esim. dementian kohdalla. Mutta ei, asiat unohtuu, persoona muuttuu, ja syy on se että kaikki on aivoista lähtöisin. Kuolleella ei ole enää aivoja ollenkaan, joten jatka siinä sitten juttua siitä mihin eläessään jäi. Sielu on pelkkä aistien luoma illuusio, ei sellaista ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimien taivas kuulostaa kivemmalta, siellä saa 72 neitsyttä lihansa iloiksi!
Raiskar*illa pettymys on Pietarin portilla varmasti suuri.
Tuota kysyivät saddukeuksetkin. Ei kummankaan. Ei taivaassa mennä enää naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimien taivas kuulostaa kivemmalta, siellä saa 72 neitsyttä lihansa iloiksi!
72 nuorta videopeleistä pitävää finninaamaista miestä
Molemmat. Ellei ole tullut muutoksia kuvioihin. Polyja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimien taivas kuulostaa kivemmalta, siellä saa 72 neitsyttä lihansa iloiksi!
Eivät naiset saa. Ainoastaan pyhässä sodassa marttyyreinä kuolleet miehet. Toisekseen, tutkimuksen mukaan tuossa kohdassa oikeammin on tarkoitettu rusinaa kuin neitsyttä.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä se persoona avioliittoineen sinne lentäisi, kun kaikki mitä tiedämme ja olemme on pelkkää aivokemiaa?! Aivovauriokin sen todistaa ettei mitään sielua ole olemassakaan, sillä jos kaikki mitä me olemme ei olisi aivoista riippuvaista vaan sijaitsisi sielussa, ei aivovammasta pitäisi olla kuin korkeintaan fyysistä haittaa, ja sama juttu esim. dementian kohdalla. Mutta ei, asiat unohtuu, persoona muuttuu, ja syy on se että kaikki on aivoista lähtöisin. Kuolleella ei ole enää aivoja ollenkaan, joten jatka siinä sitten juttua siitä mihin eläessään jäi. Sielu on pelkkä aistien luoma illuusio, ei sellaista ole olemassakaan.
Sotket toisiinsa sielun ja tietoisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kummankaan. Matteuksen evankeliumin 22. luvusta asia selviää:
23. Samana päivänä Jeesuksen luo tuli saddukeuksia, jotka kieltävät ylösnousemuksen. He esittivät hänelle kysymyksen:24. "Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos mies kuolee lapsettomana, hänen veljensä tulee naida leski ja hankkia jälkeläinen veljelleen.'25. Keskuudessamme oli seitsemän veljestä. Vanhin heistä meni naimisiin, mutta kuoli, ja koska hänellä ei ollut lapsia, leski jäi hänen veljelleen.26. Samoin kävi toiselle veljelle, niin myös kolmannelle ja lopulta kaikille seitsemälle.27. Viimeisenä kaikista kuoli nainen.28. Kenen vaimo hän on oleva ylösnousemuksessa? Hänhän on ollut naimisissa heidän jokaisen kanssa."29. Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.30. Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa.
Matt. 22:23-30
"Sinä päivänä tuli hänen luoksensa saddukeuksia, jotka sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ja he kysyivät häneltä sanoen: "Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen'. Keskuudessamme oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon ja kuoli; ja koska hänellä ei ollut jälkeläistä, jätti hän vaimonsa veljelleen. Niin myös toinen ja kolmas, ja samoin kaikki seitsemän. Viimeiseksi kaikista kuoli vaimo. Kenen vaimo noista seitsemästä hän siis ylösnousemuksessa on oleva? Sillä kaikkien vaimona hän on ollut." Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimien taivas kuulostaa kivemmalta, siellä saa 72 neitsyttä lihansa iloiksi!
Eivät naiset saa. Ainoastaan pyhässä sodassa marttyyreinä kuolleet miehet. Toisekseen, tutkimuksen mukaan tuossa kohdassa oikeammin on tarkoitettu rusinaa kuin neitsyttä.
Mahtaa ne marttyyrit pettyä, kun saavatkin jotain vanhoja ryppyisiä rusinoita vaan!
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni mukaan lihallisten ilojen kaipuu on lähtöisin ruumiista, eikä hengestä. Taivaassa ollaan kaikki ikään kuin siskoja/veljiä, ja totta kai yhdessä kaikkien meille rakkaiden ihmisten kanssa, eikä se ole keneltäkään pois.
Mutta kristitythän uskovat ruumiin ylösnousemukseen. Tai suorastaan lihan ylösnousemukseen, riippuen siitä mitä käännöstä uskontunnustuksista käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä se persoona avioliittoineen sinne lentäisi, kun kaikki mitä tiedämme ja olemme on pelkkää aivokemiaa?! Aivovauriokin sen todistaa ettei mitään sielua ole olemassakaan, sillä jos kaikki mitä me olemme ei olisi aivoista riippuvaista vaan sijaitsisi sielussa, ei aivovammasta pitäisi olla kuin korkeintaan fyysistä haittaa, ja sama juttu esim. dementian kohdalla. Mutta ei, asiat unohtuu, persoona muuttuu, ja syy on se että kaikki on aivoista lähtöisin. Kuolleella ei ole enää aivoja ollenkaan, joten jatka siinä sitten juttua siitä mihin eläessään jäi. Sielu on pelkkä aistien luoma illuusio, ei sellaista ole olemassakaan.
Kerrotaan sitten sinullekin, että kristityt uskovat ruumiin ylösnousemukseen. Ei sinne taivaaseen mikään ruumiiton sielu liihota.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä se persoona avioliittoineen sinne lentäisi, kun kaikki mitä tiedämme ja olemme on pelkkää aivokemiaa?! Aivovauriokin sen todistaa ettei mitään sielua ole olemassakaan, sillä jos kaikki mitä me olemme ei olisi aivoista riippuvaista vaan sijaitsisi sielussa, ei aivovammasta pitäisi olla kuin korkeintaan fyysistä haittaa, ja sama juttu esim. dementian kohdalla. Mutta ei, asiat unohtuu, persoona muuttuu, ja syy on se että kaikki on aivoista lähtöisin. Kuolleella ei ole enää aivoja ollenkaan, joten jatka siinä sitten juttua siitä mihin eläessään jäi. Sielu on pelkkä aistien luoma illuusio, ei sellaista ole olemassakaan.
Sotket aivot ja sielun toisiinsa. Kun sielusi irtautuu kehosta ja näet itsesi katon ylärajasta kolmannesta persoonasta ymmärrät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni mukaan lihallisten ilojen kaipuu on lähtöisin ruumiista, eikä hengestä. Taivaassa ollaan kaikki ikään kuin siskoja/veljiä, ja totta kai yhdessä kaikkien meille rakkaiden ihmisten kanssa, eikä se ole keneltäkään pois.
Mutta kristitythän uskovat ruumiin ylösnousemukseen. Tai suorastaan lihan ylösnousemukseen, riippuen siitä mitä käännöstä uskontunnustuksista käytetään.
Kirkkauden ruumis ja häpeän ruumis.
Lampaat, sekä vuohet.
Jumala lahjoittaa ylösnousemuksessa ihmiselle uuden ruumiin.
Alue: Aihe vapaa
no duh, jeesuksen kanssa