Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuolla tarkalleen ottaen tarkoitetaan kun sanotaan että oppilaat eivät osaa lukea?
30.09.2024 |
En esimerkiksi jotenkin voi ymmärtää että joku yläluokkalainen ei ymmärtäisi mitä tässä nyt sanotaan. Ei kait ykkös- tai kakkosluokalta pääsisi läpi jos ei tällaisesta selviä. Sen ymmärrän että sellainen ei lukea osaa kieltä kun joku terveydenhoidossa työskentelevä äsken täällä sanoi että joku ulkomaalainen vuosikymmeniä täällä ollut ei osannut omaa nimeään edes kirjoittaa, vaan tulkki on aina mukana.
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä yhtään ymmärtänyt mitä aloituksessa yritettiin sanoa?
Ulkomailta tulleet aikuiset saa vuoden peruskoulua käytyään sen läpi S2 arvosanalla vaikkapa 8, mutta oikeasti eivät osaa suomea A1-tasoa paremmin.
S2-opetus on vitsi.
Nämä siis varmaan lukeutuvat tuohon 'lukutaidottomiin', mutta varmaan tarkoitetaan heikkoa luku- ja kirjoitustaitoa
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Mitä yrität sanoa? Näyttää että sama ongelma meillä kaikilla. :S
Aikoinaan jätettiin luokalle, jos ei ykkösluokalta oppinut lukemaan. Sittemmin tuota löysättiin ja lukemaan piti oppia alkuopetuksessa eli ykkös- tai kakkosluokalla. 20(?) vuoteen ei ole ketään jätetty luokalle kuin huoltajan nimenomaisesta toiveesta, joten kolmosellekin pääsee vaikka osaisi lukea vain auttavasti.
Kaverin tyttö ei oppinut sujuvasti lukemaan koko peruskoulussa, vaikka sai eriytettyä äidinkielen opetusta. Nyt on tyttö amiksessa, mistä kyllä suoriutuu auttavallakin lukutaidolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ymmärtänyt mitä aloituksessa yritettiin sanoa?
Mitä yrität sanoa? Näyttää että sama ongelma meillä kaikilla. :S
Vierailija kirjoitti:
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Mitä yrität sanoa? Näyttää että sama ongelma meillä kaikilla. :S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämähän ovat Urpon mielestä ne suomen tulevaisuuden pelastajat
Vierailija kirjoitti:
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Huutonaurua kuinka tyhmä olet. Minä kyllä sain hyvin selvää aloituksesta. Haluatko kertoa mitä et ymmärtänyt aloituksessa? Yritä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on vähä-älyisiä. Ei ne opi lukemaan eikä kirjoittamaan. Älykkyysosamäärä on liian matala.
Mun lapsi ei osannut lukea 1-2 luokilla sujuvasti. Opettaja oli jatkuvasti jättämässä luokalle. Oli niin huolissaan että teki jopa lastensuojeluilmoituksen. Kas kummaa lapsellani ei ole ollut mitään vaikeuksia uudessa koulussa. Osaa muuten myös lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Joku aivovamma sinulla ja teillä vastaavilla täytyy sitten olla. Minä ymmärsin kyllä hyvin mitä aloituksessa sanottiin, ja sinäkin osaat kyllä kirjoittaa ymmärrettävästi mutta jostain syystä et ymmärrä mitä aloituksessa sanotaan/mitä muut sanovat. Koita saada aika johonkin aivotutkimuksiin ja kerro meille tulokset. Ei hätää, minä ja sanoisin useammat kyllä ymmärrämme.
Tässä aloituksessa on jo vähän yritystä. Kiitos siitä.
Viidakko ja aavikko ovat nyt Suomessa. Tällaista se sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Juuri todistit tämän aloituksellasi. Osaat "kirjoittaa", mutta sisällöllisesti siitä ei saa selvää. Yleisesti ihmiset osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan. Lukeminen ei ole vain sitä, että osaa lausua/kirjoittaa sanoja peräkkäin.
Tässä vielä selkeämmin yritän sanoa jos ei vielä mennyt perille. Mene aivotutkimuksiin, kerro meille tulokset. Sinä aivotutkimus, kertoa meille tulos. Yrittäkää muutkin jos en onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta tulleet aikuiset saa vuoden peruskoulua käytyään sen läpi S2 arvosanalla vaikkapa 8, mutta oikeasti eivät osaa suomea A1-tasoa paremmin.
S2-opetus on vitsi.
Nämä siis varmaan lukeutuvat tuohon 'lukutaidottomiin', mutta varmaan tarkoitetaan heikkoa luku- ja kirjoitustaitoa
Mistä revit tuon, että saavat arvosanan 8? Vitosella on mahdollista saada läpi erilaisia kursseja, mutta en kyllä kaseja kursseista.
Samoin runnotaan äidinkieliset vitosilla peruskoulun läpi.
Sepä se, kun nykyään päästetään luokalta vaikka ei osaa lukea. Kasarilla kun itse kävin peruskoulun, piti jotenkin osata lukea että pääsi ekaluokalta ja toiselta luokalta kolmannelle ei todellakaan päästetty jos ei osannut lukea.
En tiedä miksi, mutta laittavat kai muunkielisiä lapsia vaan kylmiltään suomenkieliseen tai jopa ruotsinkielisiin kouluihin, kyllä lapsen pitäisi osata puhua sitä kieltä jonka kieliseen kouluun menee. Varsinkin jos kotona vanhemmatkaan eivät osaa mitenkään auttaa.