Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako Kelan virheellisestä toimeentulotukipäätöksestä tehdä tarkistus vai oikaisupyyntö muutos lautakunnalle?
Kommentit (16)
Minä vaan pistän viestiä ja valitan. En ala rustailla minnekään mitään virallisia valituksia ja on aina toiminut. Viimeksi velatkin kääntyi saataviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa, uskoisin että he kaikki pelaavat samaan pussiin. Yrittänyttä ei kuitenkaan voi syyttää.
Voi tehdä molemmatkin halutessaan eivätkä vaikuta toistensa käsittelyyn. Kun joskus elää myytti, että mitään hakemusta ei käsiteltäisi ennen kuin se oikaisu on käsitelty.
Jos on ihan selvä virhe jne. niin sitten se menee ihan tarkistuspyyntönä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tarkistus? Tarkistuspyyntö? Mitä sivuilla sanotaan?
Mikä virhe päätöksessä on?
No hyvä ajatus mutta selityksiä löytyy aina.
Oikaisupyynnössä kestää aina kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä vaan pistän viestiä ja valitan. En ala rustailla minnekään mitään virallisia valituksia ja on aina toiminut. Viimeksi velatkin kääntyi saataviksi.
Ei kannata tuhlata aikaa valittamalla mihinkään, ei se auta. Lastensuojelun kohdalla sama juttu. Nämä kaikki pelaavat yhdessä samaan pussiin. Eivät anna arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Oikaisupyynnössä kestää aina kuukausia.
Kaikessa kestää paitsi asiakkaalta vaatimisessa, siihen löytyy aina aikaa ja voimavaroja sekä kiinnostustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan kannattaa yrittää, teimme pojan asumistuen takaisinperinnästä, pitkä prosessi, mutta halusin kokeilla loppuun asti. Ei kuitenkaan mitätöity, poika maksaa 70e kk takaisin. Googlesta löytyy kokemuksia tästä aiheesta jos sua kiinnostaa.
ensin pyydetään -viranomaisen itseoikaisupäätöstä- sen jälkeen katsotaan mikä muuttui. ja edetään päätöksen valitusoikeuden mukaisesti. mutta juu, viranomaiselle on annettava mahdollisuus- itseoikaisuus-
viranomainen hutkii,oikoo ja tekee tahattomia,mutta myös tahallisia virheitä edukseen. kepillä jäätä,jos menis läpi,tai ettei asiakas ymmärrä. hokaa tai uskoo silmät päästään päätös oikea.
uusi pikakoulutettuja rivityöntejöitätekee mitä tekee ja vanhemmat duunikaverit vielä tarkoituksellisempia ns virheitä. kehittyneempi silmä missä voisi tulkintakiemurtelua tehdä.
mutta päätöksessä tappuolella ainakin valitusohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vaan pistän viestiä ja valitan. En ala rustailla minnekään mitään virallisia valituksia ja on aina toiminut. Viimeksi velatkin kääntyi saataviksi.
Ei kannata tuhlata aikaa valittamalla mihinkään, ei se auta. Lastensuojelun kohdalla sama juttu. Nämä kaikki pelaavat yhdessä samaan pussiin. Eivät anna arvostusta.
Voi valittaa oikaisulautakuntaan ja sen jälkeen hallinto-oikeuteen. Oikeudessa on pakko noudattaa lakia.
En ole asioinut toimeentulotukiasioissa, mutta muuten viranomaistahojen kanssa vanha kunnon puhelinsoitto on selkiyttävin tapa edetä. Voi hyvin ratketa siinä keskustelun aikana, jos virhe on tapahtunut. Digipalveluihin pakottaminen ja netissä itsekseen arvailu on ankeaa, vaikka sitä nykyään suositaan, ja toki ehkä osa ihmisistä kokeekin sen olevan helpompi tapa hoitaa asioita, kun ei tarvitse jonottaa ja puhua.Tehokkainta se ei aina ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistuspyyntö on nopeampi. Jos se ei auta, niin sen jälkeen oikaisupyyntö päätöksen mukana tulleiden ohjeiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole asioinut toimeentulotukiasioissa, mutta muuten viranomaistahojen kanssa vanha kunnon puhelinsoitto on selkiyttävin tapa edetä. Voi hyvin ratketa siinä keskustelun aikana, jos virhe on tapahtunut. Digipalveluihin pakottaminen ja netissä itsekseen arvailu on ankeaa, vaikka sitä nykyään suositaan, ja toki ehkä osa ihmisistä kokeekin sen olevan helpompi tapa hoitaa asioita, kun ei tarvitse jonottaa ja puhua.Tehokkainta se ei aina ole.
Moni vihaa sitä paikkaa (Kelaa) eikä halua soittaa sinne, mutta on kuitenkin riippuvainen Kelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on poliitikot alueeltasi joten aivan turhaan joten mieti muuta
Kannattaa tehdä molemmat.
Tarkituspyyntö on vähän sama kuin uusi hakemus käsittelyajan puolesta.
Oikaisupyynnössä kestää kuukausia.
Ja muista sitten tehdä oikaisupyyntö erikseen jokaisesta virheellisestä päätöksestä. Itselläni on tällä hetkellä kuusi perustoimeentulotukipäätöstä samasta asista, ja seitsemäs käsittelyssä. Kaikista olen tehnyt oikaisuvaatimuksen, ja jokaisen vien tarvittaessa hallinto-oikeuteen, ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Miten tarkistus? Tarkistuspyyntö? Mitä sivuilla sanotaan?
Mikä virhe päätöksessä on?