Miten ehkäistä lasten huumeidenkäyttöä?

Pidä lapsi häkissä ja eristä yhteiskunnasta.

Olen aina puhunut lapsille rehellisesti huumeista. Ovat jo aikuisia eivätkä käytä mitään laittomia. Niin se rehellisyys on sitä että kannabista en edes laske huumeisiin kuuluvaksi. Pillerit ja pulverit ovat oikeasti vaarallisia aineita joiden käytöstä on vaikka mitä haittoja sekä vaaroja. Varoitin siitäkin että humalassa tehdään suurin osa huumekokeiluista. Siinä on vaikka mitä vaarana kun otetaan aineita sekaisin.

Tekemällä kodista lapsille hyvä paikka.

Ehkä se henkisen kasvun tukeminen on tärkeintä. Ei ihminen, joka voi hyvin ja uskoo tulevaisuuteen, ajaudu niin helposti päihdekierteeseen. Joskus tietysti voi niinkin käydä. 

Tärkeintä on, ettet asu alueella jossa on paljon huumeiden käyttöä ja toimettomuutta. Kierrä kaukaa epätoivon paikkakunnat, kuten Pieksämäki, Kouvola, Kotka yms. Jos lapsen kavereilla ei ole mitään järkevää tekemistä, lapsesi menee kaverilauman mukana. Koulu kannattaa valita.

Harrastus, kaveripiiri, kiinnostuneet vanhemmat ja tavoitteet elämässä. Siitä on hyvä lähteä.

Teen parhaani kasvattajana: opetan, ohjaan, valvon, kiellän, rajoitan ja rankaisen. Jos lapsesta tämän jälkeen tulee idiootti en voi sille mitään

En usko että on mitään tiettyä konstia. Siskoni kuoli huumeisiin parikymppisenä. Meillä oli hyvä ja kaikin tavoin turvattu lapsuus, eikä vanhemmat käyttäneet huumeita, eivät edes tupakoineet. Alkoholinkäyttö oli hyvin maltillista. Lapsena ja teininä sisko oli huumeita ja huumeidenkäyttöä vastaan, mutta täysi-ikäistyttyään päätyi sellaiseen porukkaan, missä huumeet ei olleet mikään vieras asia. Ei siis ollut mikään kadulla elävä aina kamoissa oleva porukka, vaan lähinnä muita ihan tavallisista perheistä tulevia nuoria, jotka olivat kokeilunhaluisia, osa kokeili kerran tai kaksi, osa jatkoi. Tässä vaiheessa he oli suurimmaksi osaksi ihan normaalia arkea eläviä, työkykyisiä ja opiskelevia nuoria.

Siskoni oli luonteeltaan aina melko kokeilunhaluinen, mutta myös hyvin muiden mukaan menevä, johdateltavissa oleva, hyväuskoinen sekä muiden hyväksyntää hakeva ja itsestään epävarma ihminen. Hän jäi myös hyvin herkästi koukkuun asioihin, niin fanittamiinsa asioihin kuin nikotiiniin ja muihin aineisiin, joten voisin kuvitella että silläkin oli tekemistä asiassa. Sisko kävi läpi vieroitukset ja korvaushoidot, mutta lopulta kuoli yliannostukseen. Ei koskaan saatu täyttä varmuutta siitä oliko se vahinko vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se henkisen kasvun tukeminen on tärkeintä. Ei ihminen, joka voi hyvin ja uskoo tulevaisuuteen, ajaudu niin helposti päihdekierteeseen. Joskus tietysti voi niinkin käydä. 

Henkinen kasvu on varmasti tärkeää. Koska moni nuori käyttää huumeita hölmöyksissään, ei ymmärrä vaaroja, ei ymmärrä huumeriippuvuutta ja huumemyyjien raakuutta. Suuri riski on varakkaiden perheiden nuorilla, jos saavat liikaa käyttörahaa. Heillä voi olla tulevaisuudenuskoakin, mutta rajoja ei ole, koska vanhemmilla ei välttämättä ole aikaa lapsilleen ja arvot ovat usein pinnalliset ja elämyshakuiset.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se henkisen kasvun tukeminen on tärkeintä. Ei ihminen, joka voi hyvin ja uskoo tulevaisuuteen, ajaudu niin helposti päihdekierteeseen. Joskus tietysti voi niinkin käydä. 

Henkinen kasvu on varmasti tärkeää. Koska moni nuori käyttää huumeita hölmöyksissään, ei ymmärrä vaaroja, ei ymmärrä huumeriippuvuutta ja huumemyyjien raakuutta. Suuri riski on varakkaiden perheiden nuorilla, jos saavat liikaa käyttörahaa. Heillä voi olla tulevaisuudenuskoakin, mutta rajoja ei ole, koska vanhemmilla ei välttämättä ole aikaa lapsilleen ja arvot ovat usein pinnalliset ja elämyshakuiset.

Ap

Nuorten lisäksi on muitakin käyttäjiä. Uusi ilmiö keskiluokan kokaiinin käyttäjät. Ne ovat aikuisia sen perusteella mitä niistä on uutisoitu. Nuorilla ei ole niin hyvin rahaa kuin aikuisilla on. Ne katunarkit mitkä näkyy eniten ovat pieni osa huumeiden käyttäjistä. Ei niin pieni porukka yksinkertaisesti voi käyttää niin paljon kuin jätevedet paljastavat. Yksi asia mikä lisää päihteiden ja huumeiden käyttöä on ahdistus. Työttömyys, työttömyyden pelko, sota, saasteet, mikromuovi, huonot poliitikot jne lista on liian pitkä. 

Vierailija kirjoitti:

En usko että on mitään tiettyä konstia. Siskoni kuoli huumeisiin parikymppisenä. Meillä oli hyvä ja kaikin tavoin turvattu lapsuus, eikä vanhemmat käyttäneet huumeita, eivät edes tupakoineet. Alkoholinkäyttö oli hyvin maltillista. Lapsena ja teininä sisko oli huumeita ja huumeidenkäyttöä vastaan, mutta täysi-ikäistyttyään päätyi sellaiseen porukkaan, missä huumeet ei olleet mikään vieras asia. Ei siis ollut mikään kadulla elävä aina kamoissa oleva porukka, vaan lähinnä muita ihan tavallisista perheistä tulevia nuoria, jotka olivat kokeilunhaluisia, osa kokeili kerran tai kaksi, osa jatkoi. Tässä vaiheessa he oli suurimmaksi osaksi ihan normaalia arkea eläviä, työkykyisiä ja opiskelevia nuoria.

Siskoni oli luonteeltaan aina melko kokeilunhaluinen, mutta myös hyvin muiden mukaan menevä, johdateltavissa oleva, hyväuskoinen sekä muiden hyväksyntää hakeva ja itsestään epävarma ihminen. Hän jäi myös hyvin herkästi koukkuun asi

Tämä oli hyvä kirjoitus. Tarvitaan tietyt luonteenpiirteet, aivorakenne ja ympäristö, että huumeisiin tulee riippuvaiseksi ja silloin kuolee enemmin tai myöhemmin. Olisiko teillä auttanut, että kotona olisi opetettu, ettei huomiota ja hyväksyntää kannata hakea huumeita käyttämällä tai että huumeita käyttävistä kavereista tulee päästä eroon? Että on parempi olla ilman kavereita kuin että olisi huumeita käyttäviä kavereita? Siskollasi oli myös huono itsetunto, oliko hän jäänyt ilman huomiota kotona? Voiko kodissanne olla joku tekijä, joka aiheutti hänelle huonon itsetunnon ja ilman sitä siskosi ei olisi halunnut hakea hyväksyntää muualta? Tai oliko siskosi käytös vaikeaa jo ihan pienenä ja vanhemmat sen takia joutuneet kasvattamaan häntä liian voimakkaasti tai jättäneet kasvattamatta ja samalla aiheuttaneet huonon itsetunnon?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen aina puhunut lapsille rehellisesti huumeista. Ovat jo aikuisia eivätkä käytä mitään laittomia. Niin se rehellisyys on sitä että kannabista en edes laske huumeisiin kuuluvaksi. Pillerit ja pulverit ovat oikeasti vaarallisia aineita joiden käytöstä on vaikka mitä haittoja sekä vaaroja. Varoitin siitäkin että humalassa tehdään suurin osa huumekokeiluista. Siinä on vaikka mitä vaarana kun otetaan aineita sekaisin.

Kannabista on porttihuume koviin huumeisiin. Sillä on paljon haitallisia vaikutuksia kehittyviin aivoihin. Kannabispsykoosista jokainen vastuullinen vanhempi kertoo. Olet siis opettanut lapsillesi väärin, mutta todennäköisesti olet näitä trolleja, jotka puoltavat kannabiksen laillistamista ehkä puhtaasti rahasyistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se henkisen kasvun tukeminen on tärkeintä. Ei ihminen, joka voi hyvin ja uskoo tulevaisuuteen, ajaudu niin helposti päihdekierteeseen. Joskus tietysti voi niinkin käydä. 

Henkinen kasvu on varmasti tärkeää. Koska moni nuori käyttää huumeita hölmöyksissään, ei ymmärrä vaaroja, ei ymmärrä huumeriippuvuutta ja huumemyyjien raakuutta. Suuri riski on varakkaiden perheiden nuorilla, jos saavat liikaa käyttörahaa. Heillä voi olla tulevaisuudenuskoakin, mutta rajoja ei ole, koska vanhemmilla ei välttämättä ole aikaa lapsilleen ja arvot ovat usein pinnalliset ja elämyshakuiset.

Ap

Toki varakkaassa perheessä voidaan jättää lapsi ja nuori kaikin tavoin yksin, mutta ei valitettavasti vähävaraisuus ole automaattisesti yhteydessä siihen, että vanhemmilla olisi aikaa lapsilleen ja arvot olisivat jotenkin syvemmät. Yleensä mitä parempi asema yhteiskunnassa on, sitä paremmin myös lasten asiat osataan hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se henkisen kasvun tukeminen on tärkeintä. Ei ihminen, joka voi hyvin ja uskoo tulevaisuuteen, ajaudu niin helposti päihdekierteeseen. Joskus tietysti voi niinkin käydä. 

Henkinen kasvu on varmasti tärkeää. Koska moni nuori käyttää huumeita hölmöyksissään, ei ymmärrä vaaroja, ei ymmärrä huumeriippuvuutta ja huumemyyjien raakuutta. Suuri riski on varakkaiden perheiden nuorilla, jos saavat liikaa käyttörahaa. Heillä voi olla tulevaisuudenuskoakin, mutta rajoja ei ole, koska vanhemmilla ei välttämättä ole aikaa lapsilleen ja arvot ovat usein pinnalliset ja elämyshakuiset.

Ap

 

Nuorten lisäksi on muitakin käyttäjiä. Uusi ilmiö keskiluokan kokaiinin käyttäjät. Ne ovat aikuisia sen perusteella mitä niistä on uutisoitu. Nuorilla ei ole niin hyvin rahaa kuin aikuisill

Katunarkit ovat tosiaan kodittomia. Mutta festareilla huumeita käytetään. Päästättekö alle täysi-ikäisiä lapsia sellaisille?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina puhunut lapsille rehellisesti huumeista. Ovat jo aikuisia eivätkä käytä mitään laittomia. Niin se rehellisyys on sitä että kannabista en edes laske huumeisiin kuuluvaksi. Pillerit ja pulverit ovat oikeasti vaarallisia aineita joiden käytöstä on vaikka mitä haittoja sekä vaaroja. Varoitin siitäkin että humalassa tehdään suurin osa huumekokeiluista. Siinä on vaikka mitä vaarana kun otetaan aineita sekaisin.

Kannabista on porttihuume koviin huumeisiin. Sillä on paljon haitallisia vaikutuksia kehittyviin aivoihin. Kannabispsykoosista jokainen vastuullinen vanhempi kertoo. Olet siis opettanut lapsillesi väärin, mutta todennäköisesti olet näitä trolleja, jotka puoltavat kannabiksen laillistamista ehkä puhtaasti rahasyistä.

Ap

Porttiteoria on myönnetty valheeksi niin voisit sinäkin lopettaa siitä selittämisen. Alkoholi jos mikään on portti aine kun suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Käytetyistä päihteistä ja huumeista psykoosiriski on pienin kannabiksella. Kun se on kaikilla mahdollisilla tavoilla vähiten haitallista niin mikä siitä tekee huumeen? Alkoholi on ominaisuuksiltaan kova huume ja silti se on päihde. Mitä hiton vastuullisuutta on pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana huumeena? Saamari järjen vastaista tuollainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä kodista lapsille hyvä paikka.

Jos kodista pitää lähteä pois turvaan, niin onhan se melkoinen riski ajautua huonoon seuraan.

varmistamalla, että lapsella on hyvät ystävät ja niillä ystävillä hyvät vahemmat, joilla ei ole minkäänlaista päihdekäyttöä. Näin lapsi ei saa esimerkkejä esim. kavereiden vanhemmilta.  Tuo on iso tekijä ja vaikutus lapsen elämässä. Ei titetenkään suojaa 100%, mutta iso vaikutus. JA sitten lapset harrastuksiin, jotka vievät paljon aikaa, mutta joissa ei kuitenkaan ole mitään ikätasoleirejä, joiden osallistujilla on sitten ne huonommat vanhemmat.

Se on pirullinen tie, monesti eka kerta on hauskaa ja sitten joillekin käy myöhemmin huonosti ja tulee riippuvuus, johon mikään oma tai varastettu raha tai seksin antaminen myyjille ei riitä.

Rehellisyys, avoimuus päihteistä ja niiden vaaroista. Ehkä uskominen sekä luottamus lapseen, että osaa tehdä hyviä päätöksiä (tietyin varauksin). Kuitenkin että jotenkin osaisi luottaa siihen, että lapsi tietää mitä tekee

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on, ettet asu alueella jossa on paljon huumeiden käyttöä ja toimettomuutta. Kierrä kaukaa epätoivon paikkakunnat, kuten Pieksämäki, Kouvola, Kotka yms. Jos lapsen kavereilla ei ole mitään järkevää tekemistä, lapsesi menee kaverilauman mukana. Koulu kannattaa valita.

Onko Suomessa paikkoja, joissa huumeita ei olisi tarjolla? Kannattaa tiedostaa, että ns. hyvillä alueilla käytetään myös huumeita, mutta eri syistä. Varakkaiden lapsilla on varaa ostaa huumeita, eikä välttämättä paljon tulevaisuudenhaasteita, joiden eteen pitäisi tehdä töitä. Koulua ei voi Suomessa valita, vaan se menee asumispaikan koulupiirin mukaan. Ns. koulushoppailijan lapsella on suuri vaara tulla kiusatuksi, kun ei edes asu koulun lähellä, eikä kuulu joukkoon.

Ap