Lue keskustelun säännöt.
Työelämä koetaan väsyttäväksi, vauraudesta ja vapaa-ajasta,valtaosa lääkäreistä tekee 3-4 päivästä työviikkoa
22.09.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6817b29a-f49c-4f69-bbd2-917ea14726c8
Työelämä tahtonut tukea lääkäreitä joustavin työajoin, vain harva lääkäri työskentelee enemmän kuin kolmena päivänä viikossa. Esimerkiksi Pohde maksaa lääkäreilleen mittavia bonuksia kannustaakseen lääkäreitä työskentelemään neljänä päivänä viikossa!
Suomen rikkain ammattikunta ovat lääkärit! Opiskelu ja työ helppoa, ainoa vaikeus on päästä tuonne opiskemaan!
Kommentit (19)
Miten voi olla? Eikö kokoomuslaisen taloustieteen näkemyksen mukaan korkeampi palkka kannustaa työskentelemään ahkerammin ja siksi rikkailta pitää laskea veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä pitää olla 80%:n kiintiö lääkikseen. Tulee työt hoidettua.
Samaan aikaan nämä eivät salli lääkärinkoulutuksen lisäämistä ja repivät kohtuuttomia överisummia työstä.
https://yle.fi/a/74-20063481
Yliopistoilta tyrmäys lääkärien koulutusmäärien lisäämiselle vaatisi lisää rahaa, jota ei ole luvassa
Lääkäripulaa haluttaisiin helpottaa opiskelupaikkojen lisäämisellä. Tampereen yliopiston dekaanin mielestä tehokkaampaa olisi kiinnittää huomiota siihen, mihin lääkärin työaika menee.
Lääkärithän downshiftaavat ja pyöräyttävät lapsia tähän kansakuntaan. Yksilön kannalta huippujuttu, yhteiskunnan kannalta kaikkein kalleimpien koulutusten vajaakäyttöä, mutta toisaalta sitä syntyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pitää olla 80%:n kiintiö lääkikseen. Tulee työt hoidettua.
Mieslääkäreiden hoitamat potilaat kuolevat todennäköisemmin kuin naislääkäreiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan halua enää tehdä töitä. Tämä on huomattu. Rahaa halutaan kyllä mutta riittää sen verran että saa talon ja auton ja kaikki härpäkkeet ja lomamstkat.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla? Eikö kokoomuslaisen taloustieteen näkemyksen mukaan korkeampi palkka kannustaa työskentelemään ahkerammin ja siksi rikkailta pitää laskea veroja?
Oliko viestisi osoitus vasemmistolaisen heikosta järjenjuoksusta? Pienempi veroprosentti houkuttelISI työskentelemään kovemmin, koska suurempi palkka tuntuISI silloin kukkarossa aidosti kukkarossa eikä menISI suoraan verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pitää olla 80%:n kiintiö lääkikseen. Tulee työt hoidettua.
Mieslääkäreiden hoitamat potilaat kuolevat todennäköisemmin kuin naislääkäreiden.
No niin kai kun miehet hoitaa ne vaativimmat tapaukset. Naiset jäävät terkkareihin korviinkurkkijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pitää olla 80%:n kiintiö lääkikseen. Tulee työt hoidettua.
Mieslääkäreiden hoitamat potilaat kuolevat todennäköisemmin kuin naislääkäreiden.
No niin kai kun miehet hoitaa ne vaativimmat tapaukset. Naiset jäävät terkkareihin korviinkurkkijoiksi.
Ei mene noin. Ero löytyy ihan samanlaisten työnkuvien sisällä. Miehiä ei vain huvita se potilastyöhön kuuluva kuuntelu eikä muutenkaan kiinnosta niin paljon, että määräisivät tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pitää olla 80%:n kiintiö lääkikseen. Tulee työt hoidettua.
Mieslääkäreiden hoitamat potilaat kuolevat todennäköisemmin kuin naislääkäreiden.
No niin kai kun miehet hoitaa ne vaativimmat tapaukset. Naiset jäävät terkkareihin korviinkurkkijoiksi.
Miten selität sen, että miesten suorittamat leikkaukset menivät yleensä huonommin, (useammin komplikaatioita/kuolemia) kun leikkaukset olivat identtisiä naisten kanssa? Eihän se olisi validia verrata polvileikkausta ohitusleikkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla? Eikö kokoomuslaisen taloustieteen näkemyksen mukaan korkeampi palkka kannustaa työskentelemään ahkerammin ja siksi rikkailta pitää laskea veroja?
Eihän se palkka kovin korkea ole, jollei työskentele täyttä työaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset alisuoriutuu työelämässä.
Miehet alisuoriutuu työelämässä. Sen lisäksi alisuoriutuu kotitöissä.
No jos 4 päivästä saa jo kunnon palkan miksi tekisi enemmän? Pitäisi kouluttaa enemmän lääkäreitä, mutta sitten nykyinen lusmuilu ja överipalkat ei onnistuisi kun lääkärien määrä olisi oikealla tasolla tarpeeseen nähden.
Pitäiskö seuraavaksi pistää lakiin vastimus että töitä on tehtävä 7 päivänä viikossa? Lisätään silleen vähän työelämän joustavuutta pohjoismaiden malliin..
Näinhän se on kaikissa akateemisissa töissä. Moni on pienen lapsen äiti ja priorisoi siten lapsen kanssa vietetyn ajan. Ei sossutkaan esim. tee täyttä työviikkoa, jos on pieniä lapsia. Miksi se lääkäreillä olisi paheksuttavampaa.
Läääkärikunta naisistuu. Statuksen vuoksi lääkäriksi opiskelleet kympin tytöt eivät kestä työelämän paineita, joten tekevät vajaata viikkoa. Lääkäreitä tarvitaan entistä enemmän. Tämä oli tiedossa jo yli 20 vuotta sitten. Ei voinut tulla yllätyksenä.
Naiset alisuoriutuu työelämässä.