Naurettavaa: Suomessa valitetaan että keskikoulu on niin kehno, että lukiossa on vaikeaa,
mutta samaan aikaan täällä Saksassa valitetaan (ja ulkomailla, esim. Suomessa, kritisoidaan), että lapset jaetaan 4. luokan jälkeen eri kouluihin eli vanhansuomen kielellä oppikouluun, keskikouluun ja kansalaiskouluun. Mikä siinä valinnassa on väärin? Omat oppikoulun käyneet lapseni ainakin nettosivat siitä, että hitaammin oppivat jäivät pois ja taso pysyi niin hyvänä, että myöhemmin lukiossa ei ollut vaikeuksia.
Mitä järkeä on koko porukkaa yrittää akateemiselle polulle, jos yli puolella ei ole siihen aivoja?
Kommentit (5)
Kuvitellaan että tasapäistäminen on tasa-arvoa ja kuvitellaan että se onnistuisi
Vai oikein keskikoulu, entäs oppikoulu?
Oletko peruskoulusta kuullut, se toki alkaa olemaan tärviöllä.
Ihmiset ei kestä erilaisuutta ja on helppo syyttää huonommin pärjäävää oman pään ongelmista
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei kestä erilaisuutta ja on helppo syyttää huonommin pärjäävää oman pään ongelmista
Jos opetustilanteissa mennään aina sen huonoiten oppivan mukaan niin miten ne muut hyötyvät siitä? Sietämään erilaisuutta?
Kaikkien oppilaiden edun mukaista olisi jakaa oppijat tasonsa mukaan.
Kuinka vanha olet?