Missä gtx kengissä on paras pito

Ei missään jos kalliot ovat rannassa ja limaisen niljakkaat.

Minulla on ollut ties miten monta lenkkaria, talvilenkkaria, vaelluskenkää ja ihan vaan talvikenkää joiden on mainostettu olevan erinomaisen pitäviä kaikilla pinnoilla ja muutamissa on ollut jopa "samaa kumilaatua" kuin Goodyearin tai Michelinin kitkarenkaissa mutta (täytä tähän painokelvoton ilmaisu)

Ihan randomisti muutamat jopa hyvin sileiltä näyttävät halpojen tarjouskenkien pohjat ovat olleet ällistyttävän pitävät lumella ja jäällä vaikka pohjassa ei lue Verbatimia tai yhtään mitään muutakaan. 

Vastaavasti muutamat todella karkealla pohjakuvioinnilla varustetut merkkikengät ovat olleet aivan hengenvaarallisen liukkaat millä tahansa kivipinnalla kun se on edes aavistuksen kostea. Marketin laatoilla kävely näyttää twistin piirimestaruuskisoilta kun tulee sateesta sisään.

Sellaset joissa on nastat.

Vierailija kirjoitti:

Sellaset joissa on nastat.

Nasta ei pure kiveen joten pito on hyvin heikko.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään jos kalliot ovat rannassa ja limaisen niljakkaat.

Minulla on ollut ties miten monta lenkkaria, talvilenkkaria, vaelluskenkää ja ihan vaan talvikenkää joiden on mainostettu olevan erinomaisen pitäviä kaikilla pinnoilla ja muutamissa on ollut jopa "samaa kumilaatua" kuin Goodyearin tai Michelinin kitkarenkaissa mutta (täytä tähän painokelvoton ilmaisu)

Ihan randomisti muutamat jopa hyvin sileiltä näyttävät halpojen tarjouskenkien pohjat ovat olleet ällistyttävän pitävät lumella ja jäällä vaikka pohjassa ei lue Verbatimia tai yhtään mitään muutakaan. 

Vastaavasti muutamat todella karkealla pohjakuvioinnilla varustetut merkkikengät ovat olleet aivan hengenvaarallisen liukkaat millä tahansa kivipinnalla kun se on edes aavistuksen kostea. Marketin laatoilla kävely näyttää twistin piirimestaruuskisoilta kun tulee sateesta sisään.

Maastojuoksukengissä on usein karkea harva kuvio joka pitää kesällä sileäpohjaista paremmin sorassa, mullassa yms. Kuvion/kulutuskestävyyden vuoksi materiaali on aika kovaa.

Talvella pitää hyvin pehmeäpohjainen kenkä, jossa on paljon pientä kuviota. Sama toimii myös märällä kalliolla.

Talvella pitää hyvin pehmeäpohjainen kenkä, jossa on paljon pientä kuviota. Sama toimii myös märällä kalliolla.

Tämä ei ole pelkästä kumin pehmeydestä kiinni koska kumilaaduissa on valtava ero jota on mahdotonta havaita kaupassa niitä  hypistelemällä.

Kaupassa hyvinkin pehmeältä vaikuttava kumilaatu voi sitä paitsi olla kylmässä saati sitten pakkasessa todella kovaa.

Pitävimmät talvikengät koskaan olivat mustat nahkaiset pukukengät joiden pohjassa oli vain ohut lähes sileä mutta aavistuksen uritettu kumilätty ja nähtävästi samaa materiaalia oleva kantalappu. Kumi ei ollut huoneenlämmössä edes mitenkään erityisen pehmeää mutta ehkä se oli sitä vielä kylmänäkin. Näillä olisi pidon puolesta pärjännyt mainiosti millä tahansa syys- talvikelillä mutta kuljepa siinä sitten talvella pikkukengät jalassa.

Tuo on valitettavasti sellainen asia joka selviää vasta kokeilemalla. Minulla on esim. kaksi paria Palladiumin nahkaisia vuorellisia talvikäyttöön tarkoitettuja tennareita joissa on identtinen, toooodella karkea maastopohja. Kumi tuntuu sormin painellen yhtä pehmeältä mutta ei selvästikään aivan samalta materiaalilta. Toinen on niin rikollisen liukas kylmällä ja märällä pinnalla että yritys pitäisi haastaa oikeuteen sellaisten myymisestä mutta toisessa pohja pitää kohtalaisen hyvin jopa märällä jäällä.