Lue keskustelun säännöt.
Huoltaja vaatii rahaa Helsingiltä lapsen koulussa rikkoutuneesta vaatteesta. Kaupunki suostui vaatimukseen kohtuusyistä.
17.09.2024 |
"Vahingonkorvausta vaatineen mielestä oppilaalle annetussa tehtävässä oli ollut riskejä. Lisäksi shortsit olivat olleet aivan uudet: vasta edellisellä viikolla ostetut."
Onko viikon kahden vanhat vaatteet uudet?? Vai liioitteleeko lapsen yyhhoo äiti asiaa?
"Nuoren shortsit repesivät koulussa Helsingissä: Nyt huoltaja vaatii rahaa korvaukseksi | HS.fi" https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010702588.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (7)
Kahdella kympillä saa jo 2 pulloa viiniä alkosta, eli onhan se ollut iso sijoitus lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos repii vaatteensa huolimattomuuttaan, niin eihän se koulunvika ole? Ihmeelliseksi hyysäämiseksi mennyt koululaitos. Ei mitään rotia enää!
Hassua sillä todennäköisesti nuokin vaatteet on maksanut valtio ja nyt ne maksaa koulu. Ei ole ollut äityliinillä kolikkoakaan kiinni.
Kahdella kympillä köyhä ostaa monen viikon ruuat.
Ihmisillä ei ole nykyään enää mitään vastuuta mistään. Kaiken maksaa aina valtio, eli me työtä tekevät, uutterat kunnon kansalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun ei tästäkin ollut rikosilmoitusta tehty.
Kyseessä oli hei kuitenkin kahdenkympin shortsit, ei mitkään halpikset!