Lue keskustelun säännöt.
Miksi lyhyellä koulutuksella ei saa hyväpalkkaista työtä?
14.09.2024 |
Miksi lyhyellä koulutuksella ei saa hyväpalkkaista työtä.
Kommentit (13)
Koska tämä yhteiskunta on epäreilu ja mätä.
Esim siivoojat, leipurit, kokit, tarjoilijat, tiskarit, tehdastyöläiset, pikaruokatyöntekijät, pesulatyöntekijät ja lähihoitajat tekevät äärimmäisen raskasta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska huonopalkkaisiinkin hommiin vaaditaan pitkä/korkeakoulutus nykyään.
Mikä on hyvä palkka? Hyvin olen pärjännyt kaksivuotisella amiskalla, käteen jää 3900€/kk päivärahoineen.
No mulla on nykyiseen ammattiin koulutuksena 9kk kurssi ja palkka 10v työhistorialla 3K että minusta ihan hyvin panostukseen nähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sitten kukaan ei kouluttautuisi kahdeksaa vuotta valmistuen joksikin muinaistanssien kädenliikkeiden tutkijaksi. Ja se olisi valtava menetys kaikenkaikkiaan se.
Jos koulutetulla ja kouluttamattomalla on sama palkkaus; miksi kouluttautua?! Kyllähän ahkeroinnista olisi saatava kunnon korvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen vilkaisemaan esim sähkömiehen (amis) liksaa
Niinpä, se on kiva kun terveys on mennyttä. On alentunut työkyky. Köyhä ja kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koulutetulla ja kouluttamattomalla on sama palkkaus; miksi kouluttautua?! Kyllähän ahkeroinnista olisi saatava kunnon korvaus.
Siihen ammattiin on kouluttautunut. On ammattitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
No mulla on nykyiseen ammattiin koulutuksena 9kk kurssi ja palkka 10v työhistorialla 3K että minusta ihan hyvin panostukseen nähden
Oho, olispa yhtä hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on nykyiseen ammattiin koulutuksena 9kk kurssi ja palkka 10v työhistorialla 3K että minusta ihan hyvin panostukseen nähden
Kaksivuotinen amiska ja 4kk CNC kurssi, palkka lähempänä neljä tonnia. Työkokemusta 14v
saahan sitä jos esim työskentelee kultakaivoksessa afrikassa, silloin maksetaan vaikeista olosuhteista