Tämähän oli selvä murha

ei linkkejä kerro asia

Voi vielä muuttua  kun tutkinta etenee ja voi ilmetä vaikka miten on etukäteen suunnitellut tekoa jne. Ne seikathan eivät vielä ole selvillä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi vielä muuttua  kun tutkinta etenee ja voi ilmetä vaikka miten on etukäteen suunnitellut tekoa jne. Ne seikathan eivät vielä ole selvillä. 

Eikö se ole etukäteen suunnittelua että kanniskelee laitonta tappoasetta mukanaan?

Jos se oli itsepuolustus🧐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vielä muuttua  kun tutkinta etenee ja voi ilmetä vaikka miten on etukäteen suunnitellut tekoa jne. Ne seikathan eivät vielä ole selvillä. 

Eikö se ole etukäteen suunnittelua että kanniskelee laitonta tappoasetta mukanaan?

Tämä tietty väestöryhmä kantaa niitä mukanaan joka paikassa, ihmettelen mistä ovat saaneet niin helposti noita, Ruotsin puolelta jengiläisiltä varmaankin tai Itä-Euroopasta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi vielä muuttua  kun tutkinta etenee ja voi ilmetä vaikka miten on etukäteen suunnitellut tekoa jne. Ne seikathan eivät vielä ole selvillä. 

Ihan sattumalta törmäsi tuohon naiseen ja sattumalta oli ase mukana ja sattumalta ampui kolme kertaa?

Ei kerrassaan mitään suunnitelmallisuutta hommassa. Ei ole ei.

Logiikka on se, että jos ei olekaan murha, niin joudutaan ehkä päästää vapaaksi. Tappo se ainakin on, joten sillä voidaan pitää vankeudessa, kunnes murhapuoli tutkitaan.