Lue keskustelun säännöt.
Asoasuntojen kunto vs vuokra asunto kunto
12.09.2024 |
Olen luullut, että aso asunnot olisivat kunnoltaan hyviä, mutta iski todellisuus vastaan.
Onko normaalia, että remonttikuntoista asuntoa kaupataan "hyvä" kuntoisena? Mitään remonttia tai hyvitystä ei asunnon kunnosta.
Siis myyjänä asuntosäätiö.
Tarjous pääset katsomaan asuntoa 20 minuutin ajan, mutta samalla asuntoon on avoin näyttö eli kuka tahansa voi marssia sisään katsomaan. "Näyttöä" pitää ihminen, joka ei tiedä mistään asioista, "voit tiedustella myyjältä", yhteistiedot asunto tarjouksessa, tietääkseni tähän ei remonttia tulossa.
Asuntotarjousviestissä seuraava lisä: pitää viimeistään seuraavana päivänä päättää hyväksytkö asunnon.
Eli maksat yli 30 tuhatta sisäänosto hinnan + vastikkeen ja pääset ensitöiksesi omalla rahalla kunnostamaan asuntoa.
Toisaalla esimerkiksi Lumo vuokraa asuntoja siinä kunnossa, kun ovat eli "elämisen jäljet" saavat näkyä, mutta tarjoavat tarvittaessa maalit ym ja vuokraan reilun alennuksen, jos päädyt itse korjaamaan ennen muuttoa. Ja siinä ei valehdella asunnon kunnosta.
Heka pääsääntöisesti tekee ainakin jonkinlaista remppaa asuntoihin, ennen luovutusta.
Muista ei itsellä kokemusta.
Eli ei taida olla järkeä aso asunnoissa?
Kommentit (8)
Tohon asuntojen kuntoluokitukseen on hyvä artikkeli olemassa.
Johon haastateltu kiinteistövälittäjää:
"Kuntoluokitukset ovat häilyviä. Niihin ei kannata suuremmin ottaa kantaa. Mikä on kenenkin mielestä hyvä, sekin on mielenkiintoinen kysymys. Toiselle suurin piirtein asumiskuntoinen asunto on hyvä, hän jatkaa." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tarkoittaa-jos-asunnon-kunto-o…
Eli nyt tiedät mitä asuntosäätiölle tarkoittaa "hyvä kuntoinen ".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntosäätiön asunnot on kaikista asoista surkeimpia. Parhaimmat TA:lla.
Kiitos vinkistä, pitää tutustua heidän tarjontaansa.
Lumo tarjoaa maalit? Kuka hullu alkaa maalailemaan vuokra-asunnossa yhtään mitään? Maalailut ynnä muut kuuluu vuokranantajalle. Ei todellakaan vuokralaiselle. Minulle yritti yksi vuokranantaja tarjoilla "ilmaisia maaleja" mutta sanoin että minä en sinun asunnossasi maalaile mitään. Saat sen vuokran ja sinä hoidat itse rempat, maalailut ynnä muut.
Vierailija kirjoitti:
Lumo tarjoaa maalit? Kuka hullu alkaa maalailemaan vuokra-asunnossa yhtään mitään? Maalailut ynnä muut kuuluu vuokranantajalle. Ei todellakaan vuokralaiselle. Minulle yritti yksi vuokranantaja tarjoilla "ilmaisia maaleja" mutta sanoin että minä en sinun asunnossasi maalaile mitään. Saat sen vuokran ja sinä hoidat itse rempat, maalailut ynnä muut.
Mun äiti sai kanssa muutaman maalipurkin Lumo-asuntonsa maalaamiseksi. Hän antoi ne meille kun olimme juuri ostaneet asunnon joka kaipasi remonttia.
Vierailija kirjoitti:
Lumo tarjoaa maalit? Kuka hullu alkaa maalailemaan vuokra-asunnossa yhtään mitään? Maalailut ynnä muut kuuluu vuokranantajalle. Ei todellakaan vuokralaiselle. Minulle yritti yksi vuokranantaja tarjoilla "ilmaisia maaleja" mutta sanoin että minä en sinun asunnossasi maalaile mitään. Saat sen vuokran ja sinä hoidat itse rempat, maalailut ynnä muut.
Kaikki eivät ole kaltaisiasi rahamiehiä vaan tekevät mielellään jotain pientä vuokranalennusta vastaan. Itse myös tykkäisin tehdä ihan tekemisen ilosta, mutta asun omassa hyväkuntoisessa niin ei ole ajankohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumo tarjoaa maalit? Kuka hullu alkaa maalailemaan vuokra-asunnossa yhtään mitään? Maalailut ynnä muut kuuluu vuokranantajalle. Ei todellakaan vuokralaiselle. Minulle yritti yksi vuokranantaja tarjoilla "ilmaisia maaleja" mutta sanoin että minä en sinun asunnossasi maalaile mitään. Saat sen vuokran ja sinä hoidat itse rempat, maalailut ynnä muut.
No jos muutoin asunto sopii itselle ja tarkoituksena, muuttaa vuokralle pidemmäksi aikaa ja työmäärä maalausurakkaan ei ole kohtuuton ja on mahdollista/taitoa tehdä se + saat tietyn ajan, jolta et maksa vielä vuokraa alennusta vuokrasta, niin kyllä voisin.
Melkein kannattaa se vuokra asunto ason sijaan tai sitten lisää rahaa tai pankkilaina ja omistusasunnon ostoon.
Ellet sitten muuta uuteen aso asuntoon, jossa pinnat paremmassa kunnossa. Huom sisäänosto hinta ja vastike on noissa melko kova.
Asuntosäätiön asunnot on kaikista asoista surkeimpia. Parhaimmat TA:lla.