Yllätys! Kela-korvausten nosto valui suurituloisten pussiin lääkäriasemilla
Kokoomuksen kusetus ei mennyt läpi yhdellekään ajattelevalle ihmiselle.
Kommentit (26)
Eihän ollut ennalta arvattavissa?
Mutta tämähän olikin tavoiteltu lopputulos: tulonsiirto varakkaille ja yksityisille pörriäisille.
Hyvin onnistui.
Varför har någon ett behov av privat vård inom den finska vården? Tänk på det i stället för att kritisera dem som ger sin plats åt er.
Menee ihan kokoomuksen pelikirjan mukaan.
Kokoomus kusi taas. Vei niiltä jotka tarvitsi, heille jotka eivät tarvinneet.
Vierailija kirjoitti:
"Ylen Kela-koneen perusteella korvaukset yksityislääkärien käytöstä ovat valuneet etupäässä suurituloisten asuinalueiden asukkaille, kuten Espoon Westendiin.
Kortelainen sanoo, että myös aiempien vuosikymmenten perusteella on epäuskottavaa olettaa, että muutamien kymmenien eurojen korotukset yksityislääkärien Kela-korvaukseen siirtäisivät ihmisiä julkisesta terveydenhuollosta yksityiselle ainakaan laajemmin."
Tuossahan se on hyvin tiivistettynä!
Sen pitäisi maksaa 30€ niin voisin palvelua käyttää.
Tottahan se oli Pers-Kokkareiden tarkoituskin ja Kristillisdemonit toimivat joo-henkilöinä.
Tuo 50 euron korvaus olisi jo jotakin. Se sentään olisi enemmän kuin toimistomaksun verran.
Miksei korvaus voisi olla joku prosenttiluku. Vaikka 30 %.
Petteri on ainut, joka "yllättyi".
Kunnon kansalaiset ansaitsevat hyvän korvauksen siitä, että eivät kuormita julkista terveydenhoitoa.
Niin, tämähän oli lähes kaikilla tiedossa jo etukäteen. Kokoomus vetää aina omaan taskuun.
Porvarihallitus vie rahat tukijoilleen.
13 000 uutta käyntiä Westendistä. 31 miljoonaa lisää korvauksia. Alle 1% nousu käyntimääriin. Ei tämä nyt ihan onnistuneelta kuulosta. He käyttävät palvelua, jotka sitä ennenkin käyttivät.
Ihan reilua minusta. Kun eivät ole, eivätkä ole olleet kuormittamassa julkista terveydenhoitoa, niin saavat edes nimellisen korvauksen siitä. Itsekin kävisin yksityisellä mutta elän köyhyysrajan alapuolella, joten varaa ei ole mennä edes julkiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 50 euron korvaus olisi jo jotakin. Se sentään olisi enemmän kuin toimistomaksun verran.
Olihan 30 euroakin enemmän kuin toimistomaksun verran. Sitten toimistomaksu korotettiin tuohon 30 euroon, kun kerran voitiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilua minusta. Kun eivät ole, eivätkä ole olleet kuormittamassa julkista terveydenhoitoa, niin saavat edes nimellisen korvauksen siitä. Itsekin kävisin yksityisellä mutta elän köyhyysrajan alapuolella, joten varaa ei ole mennä edes julkiselle.
No pöh. Korvaus heille jotka sitä tarvitsevat. Eiköhän ne hinnat sitten vastaavasti nousekin. Onko sitä kukaan tarkistanut.
Vierailija kirjoitti:
Olihan 30 euroakin enemmän kuin toimistomaksun verran. Sitten toimistomaksu korotettiin tuohon 30 euroon, kun kerran voitiin.
Ainahan hintoja voi korottaa. Kilpailijat vain vievät silloin asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilua minusta. Kun eivät ole, eivätkä ole olleet kuormittamassa julkista terveydenhoitoa, niin saavat edes nimellisen korvauksen siitä. Itsekin kävisin yksityisellä mutta elän köyhyysrajan alapuolella, joten varaa ei ole mennä edes julkiselle.
Eihän tuo korvaus mene asiakkaille, vaan lääkärifirmoille. He nostavat palvelumaksua samaan aikaan niin, että saavat voitot maksimoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 50 euron korvaus olisi jo jotakin. Se sentään olisi enemmän kuin toimistomaksun verran.
Olihan 30 euroakin enemmän kuin toimistomaksun verran. Sitten toimistomaksu korotettiin tuohon 30 euroon, kun kerran voitiin.
Näin siinä käy.
"Ylen Kela-koneen perusteella korvaukset yksityislääkärien käytöstä ovat valuneet etupäässä suurituloisten asuinalueiden asukkaille, kuten Espoon Westendiin.
Kortelainen sanoo, että myös aiempien vuosikymmenten perusteella on epäuskottavaa olettaa, että muutamien kymmenien eurojen korotukset yksityislääkärien Kela-korvaukseen siirtäisivät ihmisiä julkisesta terveydenhuollosta yksityiselle ainakaan laajemmin."
Tuossahan se on hyvin tiivistettynä!