Lue keskustelun säännöt.
Mikä on liian pitkä koulumatka kävellä yläastelaiselle ja ammattikoululaiselle?
02.09.2024 |
Mielipiteesi lisäksi kiinnostaa kuulla, mikä on perheenne elämäntapa liikunnan ja ulkoilun suhteen.
Meillä nuoret jupisee 3,5 km:n koulumatkan kävelemisestä. Pyörätkin löytyy, mutta valitsevat mieluummin kävellä kouluun.
Kommentit (68)
Ei kai hyvällä ja lämpimällä säällä 3,5 km ole vielä liian paha, mutta entäs sitten kun on kylmää, lunta, räntää ja kaatosade...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta yli 2 km. Pyörä jos on niin sillä voi mennä vaikka 6 km.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hyvällä ja lämpimällä säällä 3,5 km ole vielä liian paha, mutta entäs sitten kun on kylmää, lunta, räntää ja kaatosade...
Silloin sään mukainen pukeutuminen.
Kävely huvikseen vs kävely tiettyyn tapahtumaan jossa on aikataulurajoite, ovat täysin eri asia. Kun matka pitenee niin matkan keston ennustettavuus vaikeutuu. Lapsesi voi stressata myöhästymistä koulusta. Kyllä hän jaksaa kävellä, muttei jaksa miettiä monelta pitäisi lähtä ja kävellä samaa säätä vielä talvella. Yli 2 km on jo kipurajalla jos lapsi on yökukkuja. T. M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi pitänyt kävellä 3,5 km kouluun, olisin varmaan syrjäytynyt. En ymmärrä aloittajan kaltaisia vanhempia.
Aina löytyy syy sille että ei kävele. Ja se liittyy säähän, johon suomalaiset eivät ole varautuneet. Aina kaikki tulee yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävelin aikoinaan 3 km alakoulu, 4 km yläkoulu ja lukioon pyöräilin 7 km. Talvella menin myös bussilla lukioon.
Mutta 3,5 km ei ole ollenkaan paha. Hyvää liikuntaa. Eikö ne muuten töllöttäisi vaan puhelinta sohvalla?
2km on vielä ok matka kävellä suuntaansa päivittäin. Meillä ainakin käytetään aikaa opiskeluun, harrastuksiin ja yhteiseen aikaan mieluummin kuin muutetaan korpeen missä koulut on kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5km, sillä jos matka ylittää sen, oppilas saa kuljetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi pitänyt kävellä 3,5 km kouluun, olisin varmaan syrjäytynyt. En ymmärrä aloittajan kaltaisia vanhempia.
Millä sä sit menit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5km, sillä jos matka ylittää sen, oppilas saa kuljetuksen.
Niin, peruskoululainen.
Vierailija kirjoitti:
Kävely huvikseen vs kävely tiettyyn tapahtumaan jossa on aikataulurajoite, ovat täysin eri asia. Kun matka pitenee niin matkan keston ennustettavuus vaikeutuu. Lapsesi voi stressata myöhästymistä koulusta. Kyllä hän jaksaa kävellä, muttei jaksa miettiä monelta pitäisi lähtä ja kävellä samaa säätä vielä talvella. Yli 2 km on jo kipurajalla jos lapsi on yökukkuja. T. M34
17-vuotias lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hyvällä ja lämpimällä säällä 3,5 km ole vielä liian paha, mutta entäs sitten kun on kylmää, lunta, räntää ja kaatosade...
Silloin sään mukainen pukeutuminen.
Ja hirveä jälkihiki kaupanpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5km, sillä jos matka ylittää sen, oppilas saa kuljetuksen.
Niin, peruskoululainen.
Oppivelvollisuuden laajentamisen vuoksi kuljetuksen saa nykyään myös toisen asteen opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
5km, sillä jos matka ylittää sen, oppilas saa kuljetuksen.
Toisella asteella 7 km.
4km kävelyyn menee 45-50 minsaa ettei ole perissä ihan hikinen. Ei tuota työmatkaa kauhean montaa kertaa viitsinyt kävellä, mieluummin pyörällä.
Nyt matkani on 2km kävellen eikä se ole mitenkään herkkua kävellä, jos lumiaura ei ole vielä käynyt. Siinä mennään nilkkoja myöten lumessa säkkipimeällä. Eikä siinä lumessa oikein pyörääkään voi ajatella joten 6km matka pyörällä ilman aurattua tietä on melkoinen kidutus ja joka päivä kuljettavaksi.
2km on mielestäni kohtuullinen matka kulkea kävellen. siihen menee 25-30 minsaa ja lumella ja peilijään aikaan 40 minuuttia jos ei halua luita katkoa.
20km jo ainakin. Työkaveri kävelee 16km töihin.