Alkoholi ja väkivalta - miten tulkitsette / miten pitäisi tulkita? Mitä juopunut silläkin viestittää eri sukupuolta olevaa kohtaan?

En tiedä, mutta humalassa osumatarkkuus on huonompi.

Mä en kyllä oikein tätä aloitusta osaa tulkita mitenkään. Ehkä olen liian selvinpäin.

Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa. Siihen nähden on aika sairasta ettei mitään muuta päihdettä voida sallia.

Aivovamma.

Päihteet ja alkoholi ei vain sovi joillekin lainkaan, aggressiivisuus kaiken muun lisäksi. Sukurasite.

Ne ns. estot häviävät ja kaikki ärsyttää. Viha kasvaa, oli syytä tai ei. Jotkut vain "tykkäävät riehua". Selittävät kathartiksella, paineiden purkaminen, mistä syystä tahansa ovatkin syntyneet.

Opitut käyttäytymistavat, kova jätkä, "Pisti eukon hiljaiseksi." ja vielä kehuvat rikoksillaan. Varsinkin, jos on tunne heikkoudesta tai ettei täytä miehen mittaa, aiheuttanut perheelle tai töissä pettymyksen, kaveripiirissä vitsailtu  tms. Tai "Pomo haukkui, mies hakkasi vaimon, vaimo potkaisi kissaa."- ilmiö.

Väkivaltainen käytös on aina rikos, asiat eivät ainakaan parane tällä tavoin. Sen pitäisi olla jo kaikille itsestään selvää.