Päiväkodissa oli hoitaja laittanut tytölleni huulipunaa

Olisiko tuollainen ok teidän mielestä vai tiukkistelenko täällä turhaan?

Et tiukkistele turhaan! Outoa.



t. pk-hoitsu

En halua, että lapseni saa huuliherpeksen joltain huulirasvan tai -punien välityksellä. Kynsilakka musta ihan ok.

Useimmat sen herpesviruksen saa elämänsä aikana. Kyllähän muksut leikeissään saattavat pussailla toisiaan tai juoda samasta mukista tai... En totisesti pitäisi sitä huulipunaa yhtään sen vaarallisempana kuin mitään muutakaan. Pikemminkin nykyään niuhotetaan liikaa hygieniasta.



Sen sijaan voisin tykätä huonoa siitä, että lasta meikataan. Olen varmaankin vanhanaikainen, mutta meikkien aika on mielestäni sitten kun omat taskurahat niihin riittävät. Pakkoko se on jo lapsena ruveta opettelemaan sitä ulkonäköhulluutta, joka myöhemmin asettaa ankaria paineita erityisesti tytöille? Myönnän kyllä toisaalta, että ovathan vaatteet tärkeä osa prinsessaleikkejä, eivätkä ne nyt välttämättä erityisesti poikkea siitä, että käytetään huulipunaa ja kynsilakkaa. Pikemminkin kai kyse on hingustani vetää raja johonkin.

Nykyään ollaan ylihuolestuneita ihan kaikesta. Paremmin tapausta tuntematta luultavasti tyttösi halusi kaunistautua, ja kiva täti ajatteli ilahduttaa tyttöä auttamalla tätä laittautumaan. No harm done, ja kummallakin oli hauskaa.



Toivottavasti et tee asiasta numeroa päiväkodin kanssa, sillä juuri niin edesautetaan passiivista hoitoympäristöä, jossa lasten kanssa ei uskalleta tehdä mitään, kun vanhemmat flippaavat milloin mistäkin.

mitään, mutta mua juuri tuo neljävuotiaan meikkaaminen enemmän tuossa arveluttaakin kuin se bakteeri- ja virusaspekti. Ihmettelin vaan, että oli huulipunaa laittanut, kun itse tuntuu jotenkin kipeältä antaa tuon ikäisen meikata/laittaa hänelle meikkiä.



Ala-asteikäiset jo vetää kireää vaatetta päälle, murehtii painostaan ja vetää pakkelia ja kajalia naamaan. Sekin on minusta liian varhain.



Ap

ei saa laittaa mitään ylimääräistä. Olen perustellut sillä, että tyttö on allergikko ja ikinä ei voi olla varma tuotteesta, vaikka siinä kuinka lukisi:"allergiatestattu". Hyvin on tähän asti toivetta noudatettu, kun tiedossa on, että tytölle todella voi tulla vakavia oireita ihan "viattomastakin" tuotteesta.

Ei huulipuna ja kynsilakka tarkoita että sitä nyt oltaisiin jo alotettu teineily. Ihan tavallista pikkutyttöjen leikkiä vain. :)



Huulipuna tosin itseäkin ietityttäisi lähinnä bakteerien vuoksi, vaikka tarttuuhan ne muutoinki. Mutta huulipunan laitossa tieten tahtoen..

Lasten tuotteissa on paljon tiukemmat kriteerit.

Tuskinpa oli lasten käyttöön hyväksyttyä huulipunaa.

olisi mielstäni kysyä ensin vanhemmilta, mitä mieltä ovat tuollaisesta ja hyväksyvätkö, ennen kuin lähdetään pikkutyttöjä maalaamaan.

Ei yhtään hetkauta, että päiväkodeissa on liian vähän hoitajia ja ahtaat tilat. Liian vähän materiaalimäärärahoja. Toimintoja karsitaan.



Mitäs niistä.



Mutta että jösses pienet lapset leikkivat ja laittavat siihen meikkejä, se on ISO JA VAKAVA epäkohta.



Haloo teitä. Jopa aivan feministiseen nykyteoriaan kuuluu se, ettei naiseutta ja sen roolin leikkimistä kuulu paheksua. Siinä lapsi kokeilee turvallisella tavalla aikuisen juttuja, ja voi sitten hetken päästä pestä/riisua tilpehöörit yltään samaan tapaan kuin prinsessapuvun.



Ja mitä tulee tartuntavaaraan, niin elättekö jossain kuplassa? Pienet lapset päiväkodissa käyttävät vahingossa toistensa mukeja, ruokailuvälineitä ja pyyhkeitä ihan päivittäin. Taaperona pistävät suuhunsa leluja, jotka ovat hetki sitten olleet toisen suussa.



Eli joku herpesvirus tartuu joka tapauksessa, jos on tarttuakseen. Ei ole maailmanloppu.



Keskittykää siis nyt oikeisiin ongelmiin! Vai onko niin, ettei kapasiteetti riitä, ja siksi tihrustatte suurennuslasilla pölyhiukkasia...?

Ei yhtään hetkauta, että päiväkodeissa on liian vähän hoitajia ja ahtaat tilat. Liian vähän materiaalimäärärahoja. Toimintoja karsitaan. Mitäs niistä. Mutta että jösses pienet lapset leikkivat ja laittavat siihen meikkejä, se on ISO JA VAKAVA epäkohta. Haloo teitä. Jopa aivan feministiseen nykyteoriaan kuuluu se, ettei naiseutta ja sen roolin leikkimistä kuulu paheksua. Siinä lapsi kokeilee turvallisella tavalla aikuisen juttuja, ja voi sitten hetken päästä pestä/riisua tilpehöörit yltään samaan tapaan kuin prinsessapuvun. Ja mitä tulee tartuntavaaraan, niin elättekö jossain kuplassa? Pienet lapset päiväkodissa käyttävät vahingossa toistensa mukeja, ruokailuvälineitä ja pyyhkeitä ihan päivittäin. Taaperona pistävät suuhunsa leluja, jotka ovat hetki sitten olleet toisen suussa. Eli joku herpesvirus tartuu joka tapauksessa, jos on tarttuakseen. Ei ole maailmanloppu. Keskittykää siis nyt oikeisiin ongelmiin! Vai onko niin, ettei kapasiteetti riitä, ja siksi tihrustatte suurennuslasilla pölyhiukkasia...?

asiaa puhut. luin myös ap:n valitusta suu auki ja hyvä, että joku kirjoitti ajatukseni tänne jo.

Minäkään en todellakaan tykkäisi. Siinähän voi saada myös sen reikäbakteerin, jota olemme

yrittäneet kaikin keinoin välttää.



Ymmärrän aloittajaa täysin. En kyllä hyväksyisi tuota kynsilakankaan laittoa.

Ei yhtään hetkauta, että päiväkodeissa on liian vähän hoitajia ja ahtaat tilat. Liian vähän materiaalimäärärahoja. Toimintoja karsitaan. Mitäs niistä. Mutta että jösses pienet lapset leikkivat ja laittavat siihen meikkejä, se on ISO JA VAKAVA epäkohta. Haloo teitä. Jopa aivan feministiseen nykyteoriaan kuuluu se, ettei naiseutta ja sen roolin leikkimistä kuulu paheksua. Siinä lapsi kokeilee turvallisella tavalla aikuisen juttuja, ja voi sitten hetken päästä pestä/riisua tilpehöörit yltään samaan tapaan kuin prinsessapuvun. Ja mitä tulee tartuntavaaraan, niin elättekö jossain kuplassa? Pienet lapset päiväkodissa käyttävät vahingossa toistensa mukeja, ruokailuvälineitä ja pyyhkeitä ihan päivittäin. Taaperona pistävät suuhunsa leluja, jotka ovat hetki sitten olleet toisen suussa. Eli joku herpesvirus tartuu joka tapauksessa, jos on tarttuakseen. Ei ole maailmanloppu. Keskittykää siis nyt oikeisiin ongelmiin! Vai onko niin, ettei kapasiteetti riitä, ja siksi tihrustatte suurennuslasilla pölyhiukkasia...?

mitään ei saisi hoitajat enää tehdä lasten kanssa, edes leikkiä viattomia roolileikkejä.

Ja toikin on taivahan tosi, että lapset saa ne kariekset ja muut ihan normaalista pk-elämästä muutenkin. Ei kukaan hoitaja ehdi vieressä kytätä, mitä pienimmät panee suuhunsa (leluja) ja kun lapset kummiskin syö itsenäisesti, ne panee vähän väliä vahingossa toistensa haarukoita yms. suuhunsa.

Joten sä ykskin karies-neurootikko, revipä siitä!

Kyllä minä olisin ihan hoo moilasena tyrmistyksestä, jos saisin lapseni päiväkodista meikattuna. Hauskat kasvomaalaukset poskille esim. juhlissa ovat eri asia, mutta lapsen meikkaaminen tarhatädin meikeillä ei todellakaan kuulu normaaliin päiväkotiarkeen. Jos kyseessä olisi joku pikku teiniharjoittelija tet-jaksolla, ymmärtäisi jotenkuten tuollaisen tempauksen tapahtuneen (silloinkin pitäisi huolehtia kasvojenpesusta ja ystävällisesti ohjata teiniä miten päiväkodissa toimitaan), mutta vastuullinen aikuinen hoitaja?? Täyspäinen päiväkodin hoitaja ymmärtää, ettei tuo kuulu työssä tehtäviin asioihin.



Roolileikit vaatteilla ovat aivan eri toimintaa kuin aikuisten kemikaalimössöjen tuppaaminen pikkulapsen iholle omin luvin.